@ Admin - Neue Skyline...

[harry_m]

Vielleicht ein Wenig "OT", passt aber ins Bild:

Vor ca. 8 Jahren verkaufte die Fa. "Schadt" in Kempten Computer mit MS "Windows" und OHNE Maus.

Auf dei Frage "Warum dieser Blödsinn?" Antwortete der Verkäufer:

"Unsere Konkurrenz (es war "Vobis") macht Angebote, in denen die Maus nicht im Preis enthalten ist, und die Leute gehen doch tatsächlich dort hin, wo der 4.000DM Rechner 50DM weniger kostet! Dass die Maus dann extra erworben werden muss, spielt danach keine Rolle: der Kunde hat sich für die Konkurrenz entschieden und den tatsächlichen Preis bezahlt. Wir haben jedoch einen Rechner weniger verkauft!"

@Visaton: und wenn wir schon mit dem neuen Selbstbewustsein in die große weite Welt blicken und keine Angst vor der Konkurrenz haben: nichts für ungut, aber wie wäre es mit neuen Wasserfällen für ALLE Chassies? Etwas größer, aussagekräftiger (das man nicht mehr darüber diskutieren muss, bei welcher Frequenz die AL´s ihre Rezonanzspitze haben?) Ich habe inzwischen DREI verschiedene Kataloge verglichen: da sieht es im letzten genau so aus, wie vor 5 Jahren - weiter habe ich nicht zurückblicken können.

Mal einen Wasserfall der VOXxxx sehen, der nicht die Raumresonanzen der K&T-Sporthalle darstellt (wenn wir schon so ein Tollen Messraum unser eigen nennen dürfen?!)

(Messdiener: das war gut! Da würden sich bestimmt viele drum reissen, es machen zu dürfen.)

Die Messmethode mit der Konstantspannung kommt mir sinnvoll vor: denn am Ausgang eines Surroundverstärkers angeschlossene (unterschiedliche) Boxen bekommen bei der "0"-Einstellung primär gleiche Spannung - nicht Leistung.

Ist es denn wirklich so ein großer Aufwand beides anzugeben? Dann wären alle bedient.

[CBM]

Hiermit entschuldige ich mich öffentlich beim Admin, so schreibfaul wie ich ist er nicht.
Ich gehe jede Wette ein, daß der WS130NG, sogar auch der WS13BF bei 100Hz, 1-2db mehr schafft (Bezug auf Skyline).
Wetteinsatz ein Kasten Hövels, ein sehr bekömmliches Bier, einzulösen bei dem nächsten Forumstreff.
Das Hobby soll auch Spaß machen!
In diesem Sinne
Gruß Thomas
P.S.Hoffe nicht, daß der Admin gerne Hövels trinkt


[Dieser Beitrag wurde von CBM am 31. März 2003 editiert.]

[JensK]

Ich kann und will es mir nicht verkneifen, hier noch einmal nachzuposten.

Irgendwie kommt es mir vor, als würde man das ohnehin bekannte zugeben, eine nette Entschuldigung und das soll es dann gewesen sein ?

Lesen wir etwa in ein paar Jahren:

die Frequenzverläufe waren eigentlich gar nicht so ausgeglichen, aber alle hatten schöne Diagramme, da haben wir unsere gemalt, jetzt sind wir aber geläutert...

Auf dies deuten ja die außerhaus erstellten Diagramme deutlich hin, auch wenn man abermals mit dem mächtigen Messraum prahlt.

Kleine Historie der Ansprache Herrn Schukats aus dem Jahr 1989:

... In unserem reflexionsarmen Meßraum mit beachtlichen Ausmaßen von 7 x 7 x 7 m prüfen sie unsere Produkte auf "Herz und Nieren". Auf die Kreativität unserer Spezialisten...

Endlich weiss ich, was mit der Kreativität tatsächlich gemeint war.

[VISATON]

Ich möchte hier einmal erklären, warum ich auf die Beiträge von "JensK" grundsätzlich nicht antworte. Er hat eine für mich unerklärliche Abneigung gegen Visaton. Ich bin fest davon überzeugt, dass er hier im Forum ein alter Bekannter ist, der sich schon mal mit lautem Getöse verabschiedet hat, dann unter anderem Pseudonym geschrieben hat und jetzt unter dem Namen "JensK" meckert (ich meine nicht "gegentakt"). Er hat mir auch schon mal rechtliche Schritte angedroht, wenn ich sein Pseudonym enttarne. Warum möchte er unerkannt hier nörgeln? Warum hängt er so an diesem Forum, wenn die Firma, die es betreibt, so unsympathisch ist? Fragen über Fragen...

Admin

[Dieser Beitrag wurde von VISATON am 01. April 2003 editiert.]

[Battlepriest]

Hallo
es wird sich doch nicht etwa um JE handeln, der sich gerade anschickt, ein anderes Forum aufzumischen?

Wir werden sehn, wie lange die Webmasters dort der Meinung sind, dass man ohne Registrierungszwang auskommt. Da fällt mir ein Song von Metallica ein:

Sad but true.

Nachtrag. Diesmal zur Sache. Könntet Ihr mal in Bennys 2,5 Wege Thread reinsehn? Dort habe ich ihm eine Weiche für die Couplet light simuliert. Ich denke, von einem oder zwei Kommentaren eurerseits, können alle nur lernen. Einschliesslich mir, denn ich breche mir bei jeder Weichenentwicklung einen ab. Mein Steckenpferd ist, wie einige ja Wissen, eher die Mechanik, denn die E-Technik.

Gruß
Frank

[Dieser Beitrag wurde von Battlepriest am 01. April 2003 editiert.]

[meridoo]

Tja, eigentlich hätte man eher darauf kommen
können, sein "Stil" - LOL - ist unverkennbar.

@Peter "JensK" Zeiler, the "specialist":
Du bist langweilig...

[harry_m]

Ach so ist das! Bin auch nicht drauf gekommen. Ich lese es zwar, aber ignoriere genau so wie es der Admin macht, offensichtlich feindliche und aggressive Beiträge.

Und wenn "JensK" wirklich "spezialist" ist, so wäre es sinnvoll, wenn es auch die Anderen es zwar lesen, aber nicht beantworten würden: denn aus dem privaten Austausch weiss ich inzwischen dass nicht nur der Admin sich zu unrecht angegriffen fühlt.

Die "rechtliche Schritte" würde ich gerne sehen: wo steht es eigentlich drin, dass Offenlegung eines Pseudonyms (eines Adwocard-Besitzers!?) im Forum ein strafbarer Tatbestand ist?

Abgesehen davon: sich dieser Ausdruckweise zu bedienen und dabei auf die Anonymität pochen ist nicht gerade ein Zeichen der menschlichen Grösse.

Die Motivation dieses Mannes ist mir auch rätselhaft...

[Dieser Beitrag wurde von harry_m am 01. April 2003 editiert.]

[derjan]

Ja, alles sehr komisch....... zumal er sich ja selber anscheinend nicht viel Mühe gibt, seine Identität zu verschleiern. Und warum jemand der sich für derart grandios hält, hier immer wieder posten muss, ist auch komisch, es fallen mir nur zwei denkbare Gründe ein. Entweder sehr überzeugtes Missionsgefühl, oder man hats erbärmlich nötig. Nr. 1 fällt m.E. aber weg, da jemand der missionieren will, nicht derart rüpelhaft und aggressiv daherkommen würde.....

[Benny]

Ohne großartig vom eigentlichen Thema abschweifen zu wollen, finde ich es schon merkwürdig...

Ein Forum- User äußert sich wiederholt in negativer Art und Weise, wird vom Admin zurechgewiesen (siehe Thread "Gelbe Karte") und zieht sich zurück. Daraufhin meldet er sich unter neuem Namen an, postet in einigermaßen friedlichem Ton, wird trotzdem enttarnt, unterschreibt sogar seine Posts mit seinem Namen (bestätigt also die Identität) und zieht sich wieder zurück (jedenfalls hat es den Anschein).

Nun taucht wieder ein User auf, der sich negativ äußert, und schon soll es sich um einen alten Bekannten handeln...?

Ich bin zwar blond und blauäugig, aber ich glaube nicht, daß wir jemanden vorverurteilen sollten. Schließlich gibt es genug andere Foren- "Angehörige" (in anderen Foren), die sich genau so äußern und so vielleicht eine Art Genugtuung erfahren.

Es kommt halt immer darauf an, wo man die Erfüllung der Freizeitgestaltung findet. Mir z. B. macht es absolut nichts aus, mich als "Praktiker, der fast nichts von der Theorie versteht" zu outen. Manche arbeiten halt eher mit dem Kopf, ich arbeite lieber mit Händen.

And now for something completely different... (Zitat Monty Python)

Hallo Admin, es würde mich freuen, wenn von kompetenter Seite auch ein Post im Artikel "2,5- Wege..." erscheint und kundtut, was davon zu halten ist.

BTW, es ist Ewigkeiten her, daß Tomtom sich 'mal gemeldet hat...

MfG Benny

[Dieser Beitrag wurde von Benny am 01. April 2003 editiert.]

[JensK]

Der Reihe nach:

@ Admin

Es ist schon dummdreist von den eigenen Lügen dadurch abzulenken, dass man den anderen versucht madig zu machen.
Sie haben wissentlich falsche Messdiagramme veröffentlicht, dazu sollten Sie stehen.
Ihre laue Ausrede, das hätten alle so gemacht, erinnert mich an eine sehr unangenehme deutsche Eigenart.

Ich hatte Ihnen vor geraumer Zeit einmal eine Mail geschrieben und Ihnen damals mitgeteilt, dass Sie in Ihrer dummen Arroganz einen über 20 Jahre treuen Kunden verprellt haben. Ihre Zivilcourage hatte damals nicht ausgereicht, dies wieder in Ordnung zu bringen, so wie dies auch heute der Fall ist.

@ Harry m

so, hatte ich mit dir einen persönlichen Austausch?- das wäre mir aber neu.

Wenn ja und dieser daben gegangen wäre, würde dies zeigen, dass du ein ziemlicher Stinker wärst. Sehr viele der Forumsteilnehmer kommunizieren mit mir privat, da gibt es keine Entgleisungen.

Es hat einen Grund, weshalb ich meine email-Adresse nicht offenlege, so kann ich steuern, wer mich anmailen kann und wer nicht.

Und um auch dir ein wenig Wissen teil werden zu lassen: ein Administrator eines Forums ist nicht berechtigt vertrauliche Anmeldedaten offenzulegen, dies wäre ein eklatanter Verstoß gegen den Datenschutz und dieser Schutz ist gut so.
Dazu benötige ich übrigens keine Advocard.

@ meridoo

ich habe mir mal deine 11 Beitrage durchgelesen, du scheinst von Lautsprechern absolut keine Ahnung zu haben, außer ein paar Fragen kam zumindest von dir bislang nichts.

Das finde ich allerdings richtig langweilig, in einem Lautsprecher-Forum teilzunehmen und eigentlich außer stänkern nichts beitragen zu können.

@ derjan

was ist eigentlich dein Trieb, dieses Posting abzusondern? Du solltest deine eigenen Worte beherzigen.
Damit auch du nicht dumm sterben musst:
Ein Forum dient dem Meinungsaustausch, es gibt welche, die fragen und es gibt welche, die antworten.
Insofern es sich um fachliche Differenzen handelt, gab es noch nie Streitereien, insofern alle auch glaubwürdig argumentierten.

@ Benny

lass mal gut sein, das mit der Identität stimmt und ist relativ einfach begründet.

Mit eigenem Namen möchte ich hier nicht posten, seitdem ich festgestellt habe, dass man durch Google suchbar ist.

Das 2. Pseudonym war zugegeben etwas unglücklich gewählt, da viel zu dick aufgetragen, insofern war der Vorwurf eines anderen Forumsteilnehmers richtig. JensK war eigentlich ein Zufall, da ich gerade eine mail von Jens erhalten hatte. Jens war leider nicht mehr frei, also habe ich einen Buchstaben dahinter gesetzt, hätte eigentlich jeder Buchstabe oder jede Zahl der Tastaur sein können, also reiner Zufall, dass es ein K wurde.

[Dieser Beitrag wurde von JensK am 01. April 2003 editiert.]

[VISATON]

@ Frank und Benny: Wir sehen uns die Simulation der 2.5-Weiche mal an. Bitte etwas Geduld.

Admin

[Battlepriest]

ich wußte nicht, dass Plan von der Materie Zugangsvorraussetzung zum Posten hier ist. Wenn jemand Interesse an der Sache hat, dann reicht das IMHO völlig aus. Ich habe, seit ich in Foren aktiv bin, recht viel über Lautsprecherbau gelernt und glaube auch dem einen oder anderen auf die Sprünge geholfen zu haben. Schlimm sind die Leute, die von sich glauben, bereits alles zu wissen. Da sind mir die Fragen von jemanden, der bereit ist seine Wissenlücken zu schliessen allemal lieber als selbstgefälliges Geplapper.

Gruß
Frank

[Dieser Beitrag wurde von Battlepriest am 01. April 2003 editiert.]

[Benny]

@ Frank

Zustimmung!

@ Admin

Danke.

So, 14 Uhr, ich verp**' mich in mein Bett... Gute nacht

[JensK]

@ Battle

absichtlich oder versehentlich missverstanden?

Ich finde es schon für toll, dass diejenigen, die sich bemühen auf Fragen zu antworten von Fragestellern als langweilig erklärt werden.

Das Forum lebt schließlich vom Meinungsaustausch, das habe ich auch geschrieben.

[Dieser Beitrag wurde von JensK am 01. April 2003 editiert.]

[Battlepriest]

Hi Jens/Peter,

ich habs schon richtig verstanden. Und Du wirst zugeben müssen, dass Dein Verhalten nicht immer massenkompatibel ist. Man könnte dich manchmal durchaus als ruppig bezeichnen. Ich gehe mal davon aus, dass meridoo, oder wie der heißt, das meinte. Gegen erklärungen wird er schon nichts haben.

Gruß
Frank