Bassreflex als Dreieck

[Clara]

Hallo @ All.

Ich interessiere mich für die Konstruktion des Bassreflexkanals in der Form von Dreiecken wie hier auf dem Foto des Links zu sehen...

https://cdn.g-vt.de/use/9AA57197-734...859D538A5.jpeg

...insbesondere wenn sich beide Chassis die Kanäle quasi teilen also ohne das Trennbrett wie im Beispiel.

Das Internet gibt nicht wirklich etwas her, daher meine Frage in die Runde ob wer Erfahrungen damit hat und etwas dazu sagen kann.

LG Clara

[ubix]

Kannst Du durchaus machen, ich wüßte nicht, was dagegen spricht, solange die beiden Tieftonchassis gleich sind. Kannst Du aber auch mit Trennwand machen, zwecks Versteifung des Gehäuses. Dabei kann die Trennwand auch ein bißchen dünner sein, was Gewicht spart.
Sollten das PA oder HiFi Lautsprecher werden?

[yoogie]

Hat Visaton selber schon gemacht.
https://forum.visaton.de/forum/archi...i-sub-30-06-00

[walwal]

Das nennt sich ONKEN.

[Clara]

@ #2; konkret ist nichts wirklich geplant aber mir spukt da ein HiFi Projekt durch den Kopf, bisher nur eine konfuse Idee zum Appetit anregen.

@ #3; an den Sub kann ich mich erinnern, leider hat wegen eines Wasserschadens keines der alten Heftchen überlebt lediglich das Visaton Handbuch.

@ #4; Onken hat mir schon immer gefallen, ist die Frage wie man optisch einen Standlautsprecher mit MT und HT oben drüber designen könnte.

[walwal]

#4 Gar nicht. Warum auch, BR nach hinten ist besser in jeder Hinsicht.

[Clara]

BR nach hinten ist besser in jeder Hinsicht.

weil?

[BigBox]

Clara
- Je nachdem wie hoch getrennt wird, kommen aus dem BR Kanal noch Mitteltoneinflüsse. Das wäre bei einem BR-Rohr nach hinten zumindest weniger wahrnehmbar
- Optisch ist es wohl ohnehin schöner;-)
- Nachteile gibt es keine. Visaton hat das mal vermessen. Hab jetzt aber keine Lust nach dem Bericht zu suchen;-)

[Clara]

BigBox
Punkt 1 ist mir bekannt, meine aktuellen Trennen bei 230 Hz und der BR Tunnel ist nach vorne und knapp über Boden.
Punkt 2, was ist schöner BR hinten weil man ihn dann nicht mehr sieht? Ich mag diese "Bierflaschenhalter" vorne in einem Lautsprecher nicht, daher die Idee als Dreieck auszuführen.
Punkt 3 den Link von Visaton zu BR hatte ich mal der läuft aber ins Leere und das Net ist voll mit Aussagen dass es egal ist wo sich die Öffnung befindet.

Deshalb meine `weil` Frage, es ist ja eine absolute Aussage von walwal

[BigBox]

https://www.visaton.de/de/service/te...hoben%20werden.

[ubix]

Man kann es ja auch wie bei der PA 110 oder dem Sub PA 240 gestalten. Ich finde Bassreflexöffnungen vorne schöner als hinten, egal, was die Theorie anderes dazu sagt

https://www.visaton.de/de/produkte/h...laege/pa-boxen

[ubix]

Bassreflexgehäuse nach dem Onken Prinzip mit den seitlichen Öffnungen sehen optisch auch gut aus. https://www.ebelholztechnik.de/galer...8-petite_onken

[RobPl]

Clara Beim Hobby Hifi hat man das gemessen und beurteilt das die Seite - Unten am besten funktioniert.

[Clara]

Was haben die gemessen?
Seite - Unten... Dreieck/ Rohr oder Kanal

auch nur für 1 Chassis oder

wie soll das bei 2 aussehen?

Ich finde wie auf dem ersten Link Dreiecke zwischen den Chassis schaut am Besten aus


Im Link von Visaton zu BR vorne oder hinten konnte ich übrigens keine absoute Aussage finden, die beziehen sich auf ziemlich schmale Lautsprecher und dann auch noch passiv in einem Raum mit Hang zu stehenden Wellen - Probleme.

[RobPl]

Gute Frage, wie und was genau weiss ich nicht mehr, ist schon verschiedene Jahren her, da muss ich das Magazin wieder suchen.