ich bräuchte jemanden, der mit AJHorn oder ähnlichem ein Frontloaded-Horn für den B200 berechnen kann. Es soll den Bereich von ca. 300 - 1000 Hz abdecken, so dass der B200 im gesamten Frequenzbereich einigermassen linear ist.
Ich habe zwar ein Tool (Hornresponse) heruntergeladen, aber doch so meine Problemchen mit diesem Programm.
Wenn jemand so nett ist und es berechnet, wird hier bald etwas feines vorgestellt werden...
Grüße
Dennis
There is something between life and death, we can´t explain. But we are able to experience it...
Sagen wir mal so...die Bandbreite so weit wie möglich...
Jedenfalls habe ich heute was gebaut, was zwar einfach pi mal Daumen zusammengebaut wurde, aber es ist unglabulich, wie dynamisch der B200 rüberkommt. Bislang ist nur ein Horn fertig, damit ich erstmal mit dem hornlosen B200 vergleichen kann und dieser klingt nun einfach nur noch langweilig...
Da passt Volkers Spruch: "Wolldecke vor dem LS..."
Grüße
Dennis
There is something between life and death, we can´t explain. But we are able to experience it...
Abstand vom Hornmund [mm] - Durchmesser [mm]- Fläche [mm²]- Öffungswinke [°]l
die Untere Grenfrequenz beträgt in etwa 950Hz. Mehr ist nach Tractrixfunktion und voller Membranfläche nicht zu machen. Man müßte hier jetzt Kompression in Kauf nehmen und die Halsfläche etas kleiner machen.
Hornkonturen lassen sich ganz gut mit der Sharewareversion von Audioscad berechnen. Etwas rumspielen und zwischen Expo und Tractrix hin- und herspringen.
nochwas: Das ist GARNICHT das was du haben wolltest. Aber nach Tractrixfunktion geht es nicht anders. Linearer Frequenzgang ist völlig egal, weil es eine lineare Verzerrung ist. Mit einem Digitalequalizer einfach auszugleichen. Mit 17cm Halsfläche und nur 300Hz Ugf wird das Horn zu kurz und folglich steigt die Grenzfrequenz wieder an...
Oberhalb der Bündelsungsfrequenz des B200 ist ein Horn ohnehin wirkungslos da der Strahlungswiderstand auf Grund der Geometrie schon reel ist.
naja, man könnte oberhalb der Bündlungsfrequenz mit nem Paseplug noch etwas erreichen, aber das ist wirklich etwas schwierig, ausser man hat ne kostenlose Dreherei bei der Hand und willige Mechaniker....... für die vielen Versuche.
bei gut 50cm länge kannst Du das FL-Horn gut bis 150Hz runter betreiben. Die Reso des Treibers im geschlossenen Gehäuse setze man in etwa auf die untere GF des Horns.
Wenn man eher auf offenen Schallwandsound steht: das Treibergehäuse hinten offen, dabei aber hinter dem Treiber Dämmmaterial nach Hörgeschmack. ( bringt aber viel Raumreflexionen von hinter dem Horn)
Ich habe nun ein Horn vor dem B200 eingesetzt, welches Ichse1(danke nochmal!) berechnet hat. Unterhalb 300Hz läuft ein 30er in 100Liter BR. Das Ganze wird wegen der unterschiedlichen Wirkungsgrade teilaktiv betrieben.
Klanglich gefällt mir es mir sehr gut. Auch bei geringen Lautstärken kommt die Dynamik gut zur Geltung.
Ich muss mich nun nur noch entscheiden, ob ich nun endgültig die Hörner baue, oder lieber die Solo20.
Grüße
Dennis
There is something between life and death, we can´t explain. But we are able to experience it...
Das klingt extrem interessant. Wenn die Hornladung der unteren Frequenzbereiche funktioniert und die auf das Hochton-Niveau angehoben werden, dann wird das ein Mörderteil!
Sieht nicht schön aus, ist auch nicht schön. Die Hornkontur besteht noch aus Pappe und es ist generell alles provisorisch.
Montag muss ich mir nochmal dünne Hartfaserplatte besorgen und dann werden die 2 Hörner auch schön furniert werden. Trotz dieses Provisoriums klingt es schon ganz stimmig.
Auch wenn die Knicke etwas anderes aussagen, ist die Form "rund" (exponentiell).
Es existiert bislang nur ein Horn, da ich den anderen B200 zum Vergleichhören verwenden wollte. Bislang ist es dazu aber nicht wirklich gekommen.
Der B200 läuft mit mit Hochpass-Kondensator und dem Sperrkreis aus der Solo100, der den 1000hz-Anstieg etwas begradigt. Der Anstieg darüber wurde NICHT entzerrt. Das Horn passt gut. Es klingt in sich aber klarer bzw. heller als gewöhnlich. Das tut dem Spass keinen Abbruch, da es wirklich gut zum Charakter passt.
Bei der Klangbeschreibung passt das Sprichwort "Live-haftig".
Da ich durch etwas Umstellen nun eine Raumresonanz eliminieren konnte, bin ich [b]fast[(b] wunschlos glücklich mit dem Ding.
Wirklich glücklich wäre ich nun, wenn ich noch unterhalb 300Hz einen ähnlich hohen Wirkungsgrad aufbringen könnte, damit ich das Ganze an einem Verstärker betreiben kann. Ein 30er in einem Horn könnte mir da gefallen
P.S.: Das ist übrigens mein Vorschlag zum Thread "Was könnten wir mal für die Röhrenfreaks tun?"
Grüße
Dennis
There is something between life and death, we can´t explain. But we are able to experience it...
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar