Mahlzeit.
Mir kamen heute während der Schicht ein paar wirre Gedanken, bezogen auf den B200...
Was wäre von einem Lautsprecher zu halten, wo der B200 als "reiner" Mitteltöner eingesetzt wird, d. h. mit einer Entlastung im Baßbereich und einer HT- Kalotte für den Superhochton?
Gedacht hatte ich an eine Kombi aus KE 25 SC - B 200 - GF 200.
Man schaue sich die Frequenzgänge einmal an (HT - BB - TT):
Vorteile:
Entlastung des B 200 im Tieftonbereich und Erweiterung des Übertragungsbereichs.
Nachteile:
Zu unterschiedliche Wirkungsgrade und starke Bündelung des B 200.
Könnte man den Problemen in irgeneiner Form beikommen?
Welche Trennfrequenzen würdet ihr wählen?
Gehäusegröße?
Sonstige kommentare?
Mir kamen heute während der Schicht ein paar wirre Gedanken, bezogen auf den B200...
Was wäre von einem Lautsprecher zu halten, wo der B200 als "reiner" Mitteltöner eingesetzt wird, d. h. mit einer Entlastung im Baßbereich und einer HT- Kalotte für den Superhochton?
Gedacht hatte ich an eine Kombi aus KE 25 SC - B 200 - GF 200.
Man schaue sich die Frequenzgänge einmal an (HT - BB - TT):
Vorteile:
Entlastung des B 200 im Tieftonbereich und Erweiterung des Übertragungsbereichs.
Nachteile:
Zu unterschiedliche Wirkungsgrade und starke Bündelung des B 200.
Könnte man den Problemen in irgeneiner Form beikommen?
Welche Trennfrequenzen würdet ihr wählen?
Gehäusegröße?
Sonstige kommentare?
Kommentar