...und ich von jemanden 2 tolle Dynaudio MD142!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Ti-Monitor (und andere Ideen dazu)
Einklappen
X
-
ich habe mal zwei tolle 10 Zoll PA-Treiberchen bekommen, jetzt rate mal von wem, die ich damals mit dem Sicahochton verheiraten wollte, die Boxen waren fast schon fertig und ich wollte pro box jeweils die Hypexe 2.400D einsetzen, werde ich sicher noch umsetzen.Zitat von Fosti Beitrag anzeigenDie 2.400(D) sind super! Leider im Gegensatz zu den leistungsschwächeren AS2.100 nicht 3-Weg-tauglich. Das 2.400D nutze ich jetzt für eine PA mit dem JBL 2226H und dem BMS-Koax 4590 mit seiner passiven X-Over. Über die oberen 2 Wege kann ich dann immerhin noch bei Bedarf "über Alles" bügeln.
Mit der 4x10 hast Du mit Sicherheit keinen "Griff ins Klo" gemacht. Der DSP ist bewährt und die integrierte ein- und ausgangsseitige Pegelanpassung in Verbindung mit der integrierten Lautstärkeregelung sind für mich bei keinem anderen Gerät bekannt.
das MiniDSP erscheint mir in der Gesamtheit, aus Bedienbarkeit, Funktionsumfang und anderer Themen das vernünftigste Gerät zu sein. Wenn es nicht taugt, was ich nicht denke, kann man ja immer nochmals verkaufen, so wie es jetzt mit dem Reckhorn passiert.
Einen Kommentar schreiben:
-
Die 2.400(D) sind super! Leider im Gegensatz zu den leistungsschwächeren AS2.100 nicht 3-Weg-tauglich. Das 2.400D nutze ich jetzt für eine PA mit dem JBL 2226H und dem BMS-Koax 4590 mit seiner passiven X-Over. Über die oberen 2 Wege kann ich dann immerhin noch bei Bedarf "über Alles" bügeln.Zitat von Timo Beitrag anzeigendie Hypexe waren in der näheren Auswahl, gerade weil es die Möglichkeit gibt die Aktivmodule incl DSP mit in die Box selbst zu integrieren.
nach einer Box, bei einem Treffen in Salzburg/Hallein bei Bernd habe ich mit ihm zusammen eine Box entwickelt, und gebaut mit dem TL10B50 und dem Sicahochton/ Später auch mit der KE25. (da ist mir noch Bernd zwei Module 2.400D schuldig, was er nicht geliefert hat, aber so spielt das Leben.) Diese hätte ich jetzt gut gebrauchen können.
Mit der 4x10 hast Du mit Sicherheit keinen "Griff ins Klo" gemacht. Der DSP ist bewährt und die integrierte ein- und ausgangsseitige Pegelanpassung in Verbindung mit der integrierten Lautstärkeregelung sind für mich bei keinem anderen Gerät bekannt.
Einen Kommentar schreiben:
-
ok, ne, die kannte ich nicht, Danke dir.Zitat von nlcarbon Beitrag anzeigenOk,ich meinte aber die hier, nicht Hypex sondern Helix
http://www.audiotec-fischer.de/helix-dsp-pro.html
Einen Kommentar schreiben:
-
Ok,ich meinte aber die hier, nicht Hypex sondern Helix
http://www.audiotec-fischer.de/helix-dsp-pro.html
Einen Kommentar schreiben:
-
die Hypexe waren in der näheren Auswahl, gerade weil es die Möglichkeit gibt die Aktivmodule incl DSP mit in die Box selbst zu integrieren.Zitat von nlcarbon Beitrag anzeigenIn einem anderen Forum habe ich gestern zufällig was über die Helix DSPs gelesen. Der User war jedefalls sehr zufrieden, ich kenne mich da nicht aus, wollte es nur mal in den Raum werfen. Die kommen meine ich auch aus der KFZ-Ecke.
nach einer Box, bei einem Treffen in Salzburg/Hallein bei Bernd habe ich mit ihm zusammen eine Box entwickelt, und gebaut mit dem TL10B50 und dem Sicahochton/ Später auch mit der KE25. (da ist mir noch Bernd zwei Module 2.400D schuldig, was er nicht geliefert hat, aber so spielt das Leben.) Diese hätte ich jetzt gut gebrauchen können.
Einen Kommentar schreiben:
-
leider kommt mir jetzt für diesen speziellen Fall diese Information einen Tag zu spät! ;-) habe mich nach zwei Tagen Recherche auf das MiniDSP eingeschossen.Zitat von Lebrichon Beitrag anzeigenWomit ich recht gute Erfahrungen, allerdings im Auto, gemacht habe, ist der Mosconi Gladen DSP 6TO8 (http://www.mosconi.org/gladen_dsp_6to8.html). Vor allem die Software ist sehr einfach zu bedienen und hervoragend strukturiert. Allgemein kann ich empfehlen, sich in Sachen Elektronik ab und an mal im Autohifi Bereich umzusehen. Da gibt es meist deutlich früher interessante Komponenten als im Home-HiFi und PA-Bereich
Danke aber trotzdem, vielleicht fürs nächste mal eine brauchbare Info
Gruß Timo
Einen Kommentar schreiben:
-
In einem anderen Forum habe ich gestern zufällig was über die Helix DSPs gelesen. Der User war jedefalls sehr zufrieden, ich kenne mich da nicht aus, wollte es nur mal in den Raum werfen. Die kommen meine ich auch aus der KFZ-Ecke.
Einen Kommentar schreiben:
-
Womit ich recht gute Erfahrungen, allerdings im Auto, gemacht habe, ist der Mosconi Gladen DSP 6TO8 (http://www.mosconi.org/gladen_dsp_6to8.html). Vor allem die Software ist sehr einfach zu bedienen und hervoragend strukturiert. Allgemein kann ich empfehlen, sich in Sachen Elektronik ab und an mal im Autohifi Bereich umzusehen. Da gibt es meist deutlich früher interessante Komponenten als im Home-HiFi und PA-Bereich
Einen Kommentar schreiben:
-
ich habe mir die Monacorteile alle im Netz angeschaut, und was mich störte war wirklich die fehlende 48 dB/okt. Auch die Software, welche ich mir herunterladen habe, ist nicht so einfach bedienbar. dies war der Grund warum ich das MiniDSP 4x10HD bestellt habe, soll heute kommen. Die Filterkurven bekommt man sehr intuitiv in der Software hin.Zitat von laguna 0294 Beitrag anzeigen... .Ich hab seit ca.2 Jahren das DSM 260 von IMG Stage line ... Bin absolut zufrieden mit dem Teil.... .
Gruß Timo
Einen Kommentar schreiben:
-
ti monitor
Hallo
@Timo.Ich hab seit ca.2 Jahren das DSM 260 von IMG Stage line
Bin absolut zufrieden mit dem Teil.Hat allerdings keine 48 db Flankensteilheit,
die du ja gern hättest.Aber braucht man das?Hab mir das Gerät auf Grund
des Testes von Hifi Selbstbau gekauft, sonst eher nicht.Technisch absolut
zuverlässig und klanglich aller erste Sahne.Kein Rauschen, brummen oder
knistern.Allerdings nur über Lap Top steuerbar.Kann ich nur empfehlen.
War zwar auch nicht günstig (620 Euro)aber erschwinglich.
Gruß laguna 0294
.
Einen Kommentar schreiben:
-
Guter Tipp! Habe ich hier liegen, aber gerade keine Zeit dafür.Zitat von walwal Beitrag anzeigen
Einen Kommentar schreiben:
-
Nach einer weiteren Nacht des Versuchs die Reckhornweiche sinnvoll am TIW-Monitor einzusetzen gebe ich es jetzt auf. Ich wollte herausfinden ob es an der Weiche oder an den "Billig"-Verstärkern liegt, eindeutige Aussage, dass die Reckhornweiche schuld ist. Irgendwie scheint der Reckhorn DSP einiges an Musikmaterial zu schlucken was wichtig im Bereich Dynamik und Musikalität ist.Zitat von Timo Beitrag anzeigenDie Reckhornweiche klingt wie eingeschlafene Füße, ...
Beim direkten Umschalten von der Behringer zum Reckhorn meint man beim Reckhorn durch einen Vorhang zu hören. Dies ist genau das was ich NICHT möchte. Im Zielfukus ist ein frei aufspielender Sprachbereich, mit deutlichem Sprach-Verständnis. Bei der Behringer steht die Musikband direkt im Raum, beim Reckhorn habe ich das Gefühl dass ich die Band durch eine Wand höre, ich habe drauf geachtet dass absolut gleich entzerrt wurde und dass die gleichen Verstärker verwendet wurden, beides mal kam die Musik aus meinem EEEPC, über Klinke.
Gruß Timo
suche jetzt verstärkt nach einem "neuen" DSP, mal neben der Behringer was Neues versuchen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Meine Box spielt seit wenigen Tagen im KELLER, wenn ich diese ins Wohnzimmer trage und neu vermesse muss ich die Box in Grundzügen "neu" abstimmen, den angehängten Simulationen traue ich jetzt schon nicht mehr.
Falsch verstanden ich dache sie durften mal in der guten Stube spielen, sorry.
Einen Kommentar schreiben:
-
verstehe ich nicht, hier geht es doch um den ti-monitor und nicht um ein treffenZitat von Schmidt Beitrag anzeigenBei so einem LS-Treffen.
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: