Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

W250S in Bandpass

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • flushtron
    Registrierter Benutzer
    • 24.05.2013
    • 14

    W250S in Bandpass

    Hallo zusammen
    Ich habe in meiner Stube 2 W250S 8 in 100 Liter Bassreflex.
    Leider bin ich mit dem Sound nicht wirklich zufrieden vor alem da meine Vorgänger Subs Monacor (von denen leider einer Kaputt ging) wesentlich tiefer und kontrollierte Spielte.

    Ich trenne die Subs bei 60 Herz.und steuere sie Aktiv an.
    Nach ca. 1 Jahr betrieb fing ich letzte Woche bei Boxsim an die W250s als Bandpass Subwoofer

    Gemäss Boxsim gehen Sie extrem tief.. dafür leidet der Wirkungsgrad
    Meine Frage: Hat jemand mit dieser Konstellation Erfahrung?

    Da ich tief trenne ist ein präziser Bass erst an zweiter Stelle
    laut hören zu ich auch nicht mehr so oft (Wirkungsgrad schaut auf der Simu nicht toll aus)

    Im voraus vielen Dank für die Antworten und anregungen
  • pulsar99
    Registrierter Benutzer
    • 03.12.2007
    • 817

    #2
    Hallo flushtron,

    nur zum Verständnis: jeder W250S/8 in jeweils 100l oder beide gemeinsam in 100l ? Und welche Abstimmfrequenz?
    Grundsätzlich eignen sich die W250S/8 auch für Bandpass Konstruktionen. Wie hast du denn simuliert? Einseitig oder beidseitig ventiliert? Wie viel Volumen?
    Ich habe bisher nur W170S und W200S in Bandpässen eingesetzt und war mit dem Ergebnis immer sehr zufrieden.
    Andererseits: wenn du ohnehin aktiv ansteuerst, wie wäre es mit geschlossener Bauweise plus Entzerrung?

    Grüße Ralf

    Kommentar

    • flushtron
      Registrierter Benutzer
      • 24.05.2013
      • 14

      #3
      Bandpass

      Danke für deine Antwort

      Jetzt laufen die W250s8 in je 100 Liter fb auf 34Hz
      das Ziel ist mehr Tiefbass aus dem Lautsprecher zu kitzeln.
      als Verstärker benutze ich eine 300D Monacor Endstufe.
      Da habe gerade beim googeln bemerkt, das Ding geht nicht gerade Tief..

      http://www.hifitest.de/test/bilderga...-300d_7236/9#b

      Was vielleicht ein Teil meines Problems sein könnte.

      Simuliert habe ich als Doppelventilierter Bandpass, als Vorbild nahm ich mir den VIB 170 BP.

      Zuerst simulierte ich als einfacher Bandpass laut Boxsim gehen die extrem Tief? aber mit sehr schlechtem Wirkungsgrad.

      Bandpass habe ich selbst noch nie gebaut, so fehlt mir die Erfahrung.
      Angehängte Dateien

      Kommentar

      • Cerebral_Amoebe
        Registrierter Benutzer
        • 19.08.2012
        • 509

        #4
        Der Bass-Boost von 3dB liegt bei den SAM-X00D Modulen bei 40Hz.
        Für Musik ganz OK, aber nicht für Filmton.

        Ich hatte auch erst ein SAM-100D und jetzt ein Hypex DS 2.0.
        Lohnt sich auf jeden Fall.

        Wenn es tief gehen soll, nimm besser ein Chassis, dass dafür ausgelegt ist: TIW 200 XS.
        Grüße
        Andreas

        Kommentar

        • flushtron
          Registrierter Benutzer
          • 24.05.2013
          • 14

          #5
          Bildchen

          So sehen sie zurzeit aus

          werde heute Abend eine PA Endstufe dranhängen,, bin gespannt

          der TIW 200xs wäre klar besser und kompakter. da ich die 250s noch habe würde ich gerne diese verwerten zudem liegt noch ein paar 250s4 herum...
          Angehängte Dateien

          Kommentar

          • pulsar99
            Registrierter Benutzer
            • 03.12.2007
            • 817

            #6
            Hallo flushtron,

            ich habe deine aktuellen Gehäuse (schwarz) und deinen Bandpass (rot) mal mit AJHorn simuliert:

            Du verschenkst 10dB Kennschalldruck (und auch genau so viel Maximalschalldruck), ohne dass du wirklich Tiefbass gewinnen würdest.
            Wenn deine aktuellen Boxen im Bass nicht die gewünschte Performance bringen würde mir ich erst mal die Elektronik und die Aufstellung im Raum anschauen.

            Grüße Ralf
            Angehängte Dateien

            Kommentar

            • Jakob
              Registrierter Benutzer
              • 25.06.2013
              • 85

              #7
              Wenn du so viele dieser W250S zumliegen hast, wie wärs denn mit compound?

              LG
              Jakob

              Kommentar

              • Burns
                Registrierter Benutzer
                • 08.12.2008
                • 1295

                #8
                Hab ich schon simuliert und muss dich enttäuschen. Im Tiefbass kein wirklicher Gewinn.
                Dazu kommt der damit verbundene längere Tunnel durch kleineres Volumen.

                lg Burns

                Kommentar

                • flushtron
                  Registrierter Benutzer
                  • 24.05.2013
                  • 14

                  #9
                  Elektronik Enttäuschung Monacor

                  Habe heute kurzerhand den SAM 300D gegen den guten alten Aurex SA70 getauscht

                  Fazit: Klanglich tönt es wesentlich sauberer nicht mehr so rauh.

                  Beim Monacor gabs den 40 Herzt Boost danach war aber Schluss nach 30Hz bewegten sich die Membranen kaum noch, dass machte es unmöglich den Frequenzgang linear einzustellen.

                  jetzt gehen sie ziemlich Tief und die Bässe sind transparenter


                  Jetzt tönt alles sehr Gut und ich werde mir eine anständiges Aktiv Modul kaufen die auch Bass kann!!!

                  @ Jakob Compound wäre sicher die nächste option gewesen, da gibt's auch schon Gehäusevorschläge

                  Nochmals Danke an Alle

                  Freundliche Grüsse Christian

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X