Gehäuse für BG17

[tabw]

Blöde Frage, wie sehe ich mir die Datei an?


Habe erst ein paar Vorschläge nachgebaut, noch nichte entwickelt....


Mein Einwand zu den Kosten bezog sich auf die anderen Vorschläge. Deine Variante hatte ich noch nicht weiter betrachtet.

Wäre ein 10er denn verlgeichbar Pegelfelst wie der 17er?


Kurze Info noch:

Ich verlasse jetzt das Haus und kann erst heute Abend wieder ins Forum schauen ;-)

[jhohm]

Du wirst für den BG17 ein irrwitzig großes Gehäuse benötigen um auch nur in die Nähe von 80 Hz/-3dB zu kommen.

MfG
DD

Dafür gibt's keinen Hochton, schon gar nicht wenn die Box im HK eingesetzt werden soll

Gruß Jörn

[Daniel Düsentrieb]

Muss ich das jetzt verstehen?

[Boxenjockel]

BG 17

Hallo !
Habe mir kürzlich eine 10 Liter Kofferbox (mono,geschlossen) gebaut.
Das wollte ich auch erst mit dem BG 17 realisieren. Mit seinen Werten (Qts= 0,78 / fs = 120 Hz) scheint er wohl eher für das offene Prinzip geeignet zu sein;sog."Gitarrenlautsprecher", siehe auch unter "Besonders geeignet für..."
Meine Kofferbox basiert deshalb auf der "Bijou 170 light" (siehe "2 -Wege - Lautsprecher")
. Schöner, warmer und dennoch straffer Bass, frischere Mittel - Hochtonwiedergabe und höhere Impulsdynamik als bei meinen 6 Liter - Boxen
mit dem HX 10 - und nicht zu teuer!- Leider klappt das Hochladen eines Fotos (JPG) z.Zt. nicht.
M.f.G, Rainer.

[jhohm]

Muss ich das jetzt verstehen?

Die angehängte Datei kannst Du mit dem Programm Boxsim öffnen, welches Freeware ist.
Im Rahmen dessen, dass es ein 10er Chassis ist, ist der max Pegel ausreichend, für mehr als Zimmerlautstärke solltest Du das Budget vervielfältigen

Was DD und ich sagen wollen, ist, dass eine TML mit dem BG17 Müll ist!
Erstens weil kein vernünftiger Bass bei rauskommt,
Zweitens weil der BG17 keinen!!! Hohton produziert
Drittens, der BG17 braucht einen Sperrkreis, was die Sache wieder verteuert.
Viertens, Breitbänder im Keimkino gehen nur, wenn einer alleine genau im Sweetspot der Lautsprecher sitzt, bei 2 oder mehr Leuten ist der Bereich, in dem Hochton abgestraht wird, zu gering.
Fünftens, sein nicht böse, aber Dir feht sehr viel theoretisches Wissen, dass macht es nicht leicht, etwas vernüftiges selber zu entwickeln, schon gar nicht, wenn es für wen anders ist!

Viel Spaß draussen!

Gruß Jörn

[tabw]

Von selber "entwickeln" habe ich doch nichts geschrieben. Das kann und will ich auch garnicht. Meine Frage bezog sich nur darauf, ob der gefundene Bauvorschlag taugt.


Dem Threadverlauf entnehme ich mal, dass dies nicht der Fall sein kann. OK, dann suche ich mal weiter. Ich würde das Projekt halt gerne möglichst günstig und die Gehäuse recht einfach halten. Von High End sind wir hier ganz weit weg, und das ist mir auch bewusst. Wie gesagt,soll in dem Raum mal Fußball und viellicht auch mal ein Film geguckt werden. Heimkino mag ich das nicht nennen.


Meine Breitbänder und diese beiden Heimkinos hatten mich inspriert:


Klick

klick2


Es müsste doch möglich sein in dieser Form etwas brauchbares zu bauen. Wie sieht es denn mit dem BG 20 aus? Oder vielleicht doch der Beyma den ich schon aus den Viechern kenne?


Danke für den Tipp mit Boxsim. Das werde ich mir mal ansehen.


Gruß

Sven

[Jonas B.]

Wie wäre es denn mit 2 oder 4 günstigen und simplen Sats mit Breitbänder und einem w200s sub?

P.S. sollte für Fußball und den einen oder anderen Film doch reichen oder?

[tabw]

Nach einfachen Satelliten hatte ich schon geschaut. In dem Preissegment (bis 50€ pro Stück) landet man allerdings immer bei so winzböxchen mit 8cm Breitbänder oder so. Ich hatte gehofft mit dem 17er oder 20 ein bisschen was Pegelfestes zu bekommen.

Als Woofer hatte ich nämlich an einen CT 245 oder CT 220 gedacht. Spass hätte ich an einem Tapped Horn. Da habe ich allerdings noch nicht viele Bauvorschläge gefunden und da sind dann entweder Chassis verbaut die man in Deutschland nicht kaufen kann oder es werden winzige 16 cm Treiber verbaut.

Da bin ich also auch noch auf der Suche.

[Jonas B.]

Je nach geschmack und Raumgröße brauchst du für Fußball aber keine Riesenboxen, ist aber deine Entscheidung. Evtl. können dir die Anderen hier aber noch weiterhelfen.

[LeePriest]

Nimm den BG20, der kann auch Höhen wiedergeben.

[jama]

schau mal das an:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct270.htm

[Daniel Düsentrieb]

Und mit zxlimited's Modifikation hast Du hervorragende Chassis.

MfG
DD

[jhohm]

Moin Sven,

mit dem BG20 kann man bestimmt eine gute Wandbox bauen; wie gesagt, mit einem sehr engen Sweetspot....( je größer das Chassis, desto kleiner der Sweetspot)

Ich glaube, Ihr müßt Euch mit dem Gedanken anfreunden, a) mehr Geld in die hand zu nehmen, oder b) dann doch eine eigene Entwicklung vorzunehmen.
c) oder Eure Ansprüche runter zufahren, was die Lautstärke betrifft
Ich weis nicht, wie weit Du Dich schon mit Boxsim befasst hast, und der Simu, 90dB ab 50 Hz sind gute gehobene Zimmerlautstärke... Zwar nur ab 50 Hz, aber mit einem Sub ist das kein Problem mehr...

Gruß Jörn

[Boxenjockel]

BG 20

Hinweis: Es lohnt sich, die Gehäuseempfehlungen zu beachten; (mind.) 30 Liter, kann auch geschlossen sein bzw. das würde ich bei Eckaufstellung sogar empfehlen. Unentzerrt hat er allerdings eine recht derbe Mittenwiedergabe, aber vielleicht ist das bei Sprachwiedergabe nicht das Problem ? Persönlich würde ich die "Bijou 170 light" bevorzugen, sie ist als Wandbox konzipiert und hat eine Hochtonkalotte. - Alternativ: http://www.visaton.de/de/ela/gehaeuse/wb13_ws.html, es muss nicht die größte Box dieser Serie sein, bereits diese klingt satt. Die kleinste habe ich noch nicht gehört.
M.f.G., Rainer.

[jama]

und hat eine Hochtonkalotte.
M.f.G., Rainer.

die ct 270 auch...