Leider hat sich bislang keiner dem Thema wissenschaftlich angenommen. Versuche gab's, aber nichts wirklich handfestes.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Breitbandbox mit BG 20 - Hörbericht und Messungen
Einklappen
X
-
Das Zusammenspiel von Direktschall und Reflexionen und damit das Abstrahlverhalten halte ich fuer durchaus "kriegsentscheidend".Zitat von Peter K Beitrag anzeigen
Es gibt halt immer die kleinen Momente, in denen das Gehoer "Realitaet" signalisiert und die Jagd nach dem heiligen Gral beginntZitat von Peter K Beitrag anzeigen
Leider hat sich bislang keiner dem Thema wissenschaftlich angenommen. Versuche gab's, aber nichts wirklich handfestes.
-
andik
Wie hoch sollte ein stetiges Bündelungsmaß ausfallen um die "Bühnenabbildung" möglichst realistisch zu reproduzieren im deutschen Standartwohnzimmer von ca. 25qm und normaler Einrichtung ohne großartige Absorption? Immerhin hängt vom Gesamtbündelungsmaß der gewonnene Eindruck der Größe der z.B. Band oder des Orchesters ab.Auch geringere Bündelungsmaße kann man durch geeignete Aufstellung im Raum /angepasste Hörentfernung weitestgehend für den Höreindruck kompensieren.
Kommentar
-
Schwierige Frage. Hat Toole auch untersucht: Profis mögen stärkere Bündelung, da besser durchhörbar, Normalos lieben es diffuser, räumlicher.
Aber dazu gibt es eine Empfehlung
http://www.tonmeister.de/foren/surro..._1_2002_v2.PDF
Schallbündelungsmaß von 250-10000 Hz
Studio: 8 dB +-2
Heim: 4-12 dB
Gilt für Stereo und Surround. Die Studionorm ist schärfer ausgelegt, wenn man sich daran orientiert, ist es gut. Jetzt kannst du die Boxsim-Datein der Bündelung prüfen, ob die Studio-Norm bei diversen LS erreicht wird.
Connie ...... 4,5 - 7 (mit WG mehr, aber Boxsim zeigt das falsch)
Atlantis...... 3,5 - 8
Atlas Mk 5.. 4,5 - 8
Bijou.......... 1-7 (sehr ungleichmäßig)
Solo 50...... 3 - 20? (außerhalb Diagramm)
Pentaton.....5 - 20?
Kannst ja auch in meine Sammlung zu Bündelung und Sonogrammen schauen.
Zuletzt geändert von walwal; 07.11.2014, 18:35.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons
Kommentar
-
andik
Heim 4-12 dB?


DAS ist in meinen Augen ein KO-Kriterium für jede weitere theoretische Diskussion!
Kommentar
-
Hallo,
Ich auch, übersiehst du etwa, dass man das Zusammenspiel durch die Aufstellung (Wandabstände / Hörentfernung) "steuern" kann ?Zitat von markus7 Beitrag anzeigenDas Zusammenspiel von Direktschall und Reflexionen und damit das Abstrahlverhalten halte ich fuer durchaus "kriegsentscheidend".
Für vergleichbare Performance benötigt man bei einem geringeren Bündelungsmaß halt größere Wandabstände und geringere Abhörentfernungen.
... und gerne noch Diffusion an den Spiegelflächen der Seitenwände....
Gruß
Peter Krips
Kommentar
-
Andi, es wird ja nicht geschrieben, dass es bis zu 12 gehen muss, das ist die Obergrenze - die von der Solo zB überschritten wird - demnach ist das kein HiFi - ich bin aber wieder böse.
Trotzdem gibt es Liebhaber, womit der Kreis wieder geschlossen ist.
Ich schrieb ja auch, halte dich an die Studio-Norm.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons
Kommentar
-
Ganz wichtig ist das "wann", "von wo" und "wie" der Reflexionen. Das Thema "Buehnenabbildung" ist nicht so einfach beantwortbar wie es Toole uns erzaehlen will.Zitat von Peter K Beitrag anzeigenHallo,
Ich auch, übersiehst du etwa, dass man das Zusammenspiel durch die Aufstellung (Wandabstände / Hörentfernung) "steuern" kann ?
Für vergleichbare Performance benötigt man bei einem geringeren Bündelungsmaß halt größere Wandabstände und geringere Abhörentfernungen.
... und gerne noch Diffusion an den Spiegelflächen der Seitenwände....
Gruß
Peter Krips
Kommentar
-
Welche Lautsprecher koennen das?Zitat von walwal Beitrag anzeigenSchallbündelungsmaß von 250-10000 Hz
Studio: 8 dB +-2
Heim: 4-12 dB
Kommentar
-
Hallo,
Halte ich für etwas unrealistisch für den Heimbereich, die Forderung sagt ja eher nicht, daß EIN Lautsprecher die Palette 4-12 dB "abreiten" darf. Und ein gleichmäßig höheres Bündelungsmaß ab 250 Hz soll mir erst mal jemand vormachen....Zitat von walwal Beitrag anzeigenSchwierige Frage. Hat Toole auch untersucht: Profis mögen stärkere Bündelung, da besser durchhörbar, Normalos lieben es diffuser, räumlicher.
Aber dazu gibt es eine Empfehlung
http://www.tonmeister.de/foren/surro..._1_2002_v2.PDF
Schallbündelungsmaß von 250-10000 Hz
Studio: 8 dB +-2
Heim: 4-12 dB
Gruß
Peter Krips
P.S.
Auf die Boxsim Simulationen zu Energieverlauf und daraus abgeleitet dem Bündelungsverlauf gebe ich nicht so arg viel.....Connie ...... 4,5 - 7 (mit WG mehr, aber Boxsim zeigt das falsch)
Atlantis...... 3,5 - 8
Atlas Mk 5.. 4,5 - 8
Bijou.......... 1-7 (sehr ungleichmäßig)
Solo 50...... 3 - 20? (außerhalb Diagramm)
Pentaton.....5 - 20?
Kommentar
-
Weiß nicht, sag es mir.Zitat von markus7 Beitrag anzeigenWelche Lautsprecher koennen das?
Oder frage die Verfasser dieser Empfehlung.
Man kann dem nahekommen mit mehreren TT und oder Wandeinbau.
Schrieb ich ja auch (4-12)Zitat von Peter K Beitrag anzeigen...die Forderung sagt ja eher nicht, daß EIN Lautsprecher die Palette 4-12 dB "abreiten" darf. Und ein gleichmäßig höheres Bündelungsmaß ab 250 Hz soll mir erst mal jemand vormachen....
Gruß
Peter Krips
......
ja, ist ehrgeizig (250 Hz - 6dB Bündelung)
Steinigt nicht den Boten...
Boxsim gibt aber einen guten Vergleich. Was ist schon perfekt? Und mir hat es sehr geholfen zum (individuellen) Nirvana.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons
Kommentar
-
Hallo,
Auch Zustimmung, wenn du mit "wie" Pegel und spektrale Ähnlichkeit oder Abweichungen des Lags zum Lead meinst.Zitat von markus7 Beitrag anzeigenGanz wichtig ist das "wann", "von wo" und "wie" der Reflexionen.
Gruß
Peter Krips
Kommentar
-
andik
18Zöller mit Schrankwandgroßer Schallführung? Nicht gerade wohnraumfreundlich.Welche Lautsprecher koennen das?
Is grad amüsant hier!
Kommentar
-
Denke da muss man schon groessere Huerden nehmen - massive Absorption im Raum und/oder massive Schallfuehrung, z.B. http://www.danleysoundlabs.com/produ.../synergy-horn/Zitat von walwal Beitrag anzeigenWeiß nicht, sag es mir.
Oder frage die Verfasser dieser Empfehlung.
Man kann dem nahekommen mit mehreren TT und oder Wandeinbau.
Kommentar
-
andik -
Tja, da haben die Erfinder vor 80 Jahren halt einfach nicht den WAF beruecksichtigt. Oder damals hatte Mann nicht derartige Hexen als Frauen, wie es heute die Norm zu sein scheintZitat von andik Beitrag anzeigen18Zöller mit Schrankwandgroßer Schallführung? Nicht gerade wohnraumfreundlich.
Is grad amüsant hier!

Kommentar
Kommentar