boxworld.de

[Cpt. Jack Sparrow]

bevor wieder geschlossen wird

Wieso? Ist doch eine schöne (und gesittete) Diskussion.

[Cpt. Jack Sparrow]

Bitte wie meinen? Musiker kopieren Stuecke anders?

Ich glaube er meint covern. Ich finde manche Cover auch besser als das Original. Zum Beispiel Marylin Mansons Tainted Love gefällt mir besser als Soft Cell (und jetzt dürft ihr mich steinigen).

[Schmidt]

bevor wieder geschlossen wird

Da mein Trödelfund Morgen verkauft wird habe ich nochmal schnell die beiden LS Systeme verglichen. Die BB die im Keller ganz beachtlich klingen durften also im Wohnzimmer spielen. ( die beiden letzten Bilder sind von den unteren Boxen)
Und hier das Ergebnis an Hörplatz:

[Cpt. Jack Sparrow]

@kboe

Kündigt sich sowas an? Ich stehe momentan unter enormen Streß (übernehme -hoffentlich- bald meinen zweiten Laden). Ab und zu hab ich abends kleine "Aussetzer". Alles klingt verwaschen, Höhen fort, Rest viel zu laut (klingt wie übersteuernde Lautsprecher).

Wenn ich mal deine Hilfe als Arzt in Anspruch nehmen darf.

[markus7]

Das ist vom biologischen Standpunkt Nicht korrekt. Morgens hört man mehr höhen als Abends. Hat man viel Stress in der Woche hört man am Wochenende anders als das davor.

Soso und deswegen hast Du 100 Paar Lautsprecher, je nach aktuellem Hoervermoegen? Wie bestimmst Du das aktuelle Hoervermoegen und den passenden Lautsprecher?

Aber es ist tatsächlich jeden seine Sache, was ihm wichtig ist. Ich respektiere genauso die, die es so Orginal wie möglich wollen oder die, die es für sich so gut wie möglich haben wollen.

Das Original ist also nicht gut? Man muss dran rumschrauben, damit es gut wird? Und das fuer jede Aufnahme immer wieder neu? "Mona Lise fand ich auch immer schon haesslich, hab' ihr mit einem Filzstift auf die Spruenge geholfen."

Vom zweiteren lebt nebei mal bemerkt die Musik. Viel Musiker kopieren stücke aber ein bisschen anders, weil es ihnen so besser gefällt.

Bitte wie meinen? Musiker kopieren Stuecke anders?

[boxworld]

Guten Abend zusammen,

Ich verstehe das Problem auch nicht wirklich, jeder hat eben einen eigenen Geschmack.
Ein Bekannter von mir ist von Focal Temptation an Nakanichi PA5 auf SABA Greencones in offener Schallwand an einer 3,5W Röhre (Darling Schaltung) umgestiegen.
Auch nach Wochen sagte er mir er würde nie wieder zurück gehen, ich habe das nicht verstehen können, dem Mann aber seinen Spass gelassen.
Alleine die Begeisterung wenn er davon erzählte, die Theoretiker im Forum könnten ja mal aufbröseln warum und was da so faszinierend ist, ich weiss es nicht.
Es ist auch ein Unterschied ob man den Lautsprecherbau theoretisch beherrscht und/oder dann auch umsetzen will. Auch hierfür gibt es genug Beispiele, auch hier bei Visaton,mwarum sonst gibt es eine Solo100? Aus reiner Profitgier oder weil man deren Klang mal mochte?
Ich vergleiche das gerne mit einem Foto, man kann eine Landschaft fotografieren und hat dann ein wunderbar klares Bild an der Wand hängen, nicht wenige bevorzugen aber ein verschwommenes Gemälde.
Warum auch nicht, jeder wie er will...

Gruss Marc

[kboe]

wenn jemand ( deine mutter ) das als angenehm empfindet, ist dagegen natürlich nichts zu sagen.

wenn dein mitleid mir gelten sollte: ich hab das knalltrauma gott sei dank mit cortison-infusionen weggekriegt. bin heilfroh darüber.

aber seitdem achte ich auf meine öhrchen!

gruß
kboe

[Masuuk]

@ Masuuk: Zitat:
"Genau... Man Verzicht freiwillig auf Töne statt den Fehler zu korrigieren... Aber Hauptsache Original. "

wovon sprichst du?

du glaubst doch nicht in echt, dass eine REproduktion REALER wird weil der betroffene plötzlich töne hört, die er im "echten leben" nicht hört
...

gruß
kboe

Meine Mutter hört zum beispiel hohe Töne nicht mehr so gut. Deswegen habe ich den Hochtöner weniger gedämpft und sie findet es so angenehmer und nicht so dumpf.

Kaput ist Kaput - das tut mir übrigens Leid.

[kmm]

Zitat von kmm
...

Die Wortwahl "widersetzen" ist bezeichnend

mfgm

Wieso?! Du widersetzt Dich doch auch Allem, was Dir nicht in den Kram passt... doppel:rolleyes!

ist doch klar:
wie der nicht näher bezeichnete Autor mit dem Wort umgeht, empfindet er wohl
die "Widersetzer" als renitentes Übel oder etwa nöö?

mfgm

[kboe]

@ Masuuk: Zitat:
"Genau... Man Verzicht freiwillig auf Töne statt den Fehler zu korrigieren... Aber Hauptsache Original. "

wovon sprichst du?

du glaubst doch nicht in echt, dass eine REproduktion REALER wird weil der betroffene plötzlich töne hört, die er im "echten leben" nicht hört

das kann ich beim besten willen nicht glauben!

ich hatte vor jahren nach einer blöden aktion ein knalltrauma auf einem ohr.

das war ein einschneidendes erlebnis, das wünsch ich keinem.
plötzlich versteht man sein gegenüber nicht mehr, zugansagen am bahnhof sind nur leeres gebrüll, man muss dauernd nachfragen.

und das schlimmste daran: es hilft nichts, einfach lauter zu drehen! denn wenns leise ist, hört man GAR NIX und wenn mans dann hört, ist es genauso laut wie eh und je und entsprechend lästig/störend/gehörschädigend!

den spagat hinzukriegen, einem gehörgeschädigten die fehlende information zu bieten, ohne sein restgehör durch übertriebene lautstärke erst recht zu gefährden, ist keine triviale angelegenheit!

gruß
kboe

[Masuuk]

Ja, aber wo kein Standard da auch kein richtiges Einmessen im Sinne von echter Kalibrierung.



Das ist egal, denn der "Hörfrequenzgang" bleibt ja individuell erhalten. Wenn z.B. ein Geraeusch durch Deine Ohrform anders gefiltert wird als bei mir, dann muss das Geraeusch immer noch exakt gleich sein, damit wir es beide so wahrnehmen, wie wir es gewohnt sind. Sprich: eine Ueberhoehung bei 1kHz wird von Dir genau als die gleiche 1kHz-Ueberhoehung wahrgenommen wie von mir.

Das ist vom biologischen Standpunkt Nicht korrekt. Morgens hört man mehr höhen als Abends. Hat man viel Stress in der Woche hört man am Wochenende anders als das davor.

Aber es ist tatsächlich jeden seine Sache, was ihm wichtig ist. Ich respektiere genauso die, die es so Orginal wie möglich wollen oder die, die es für sich so gut wie möglich haben wollen.

Vom zweiteren lebt nebei mal bemerkt die Musik. Viel Musiker kopieren stücke aber ein bisschen anders, weil es ihnen so besser gefällt.

[markus7]

Genau... Man Verzicht freiwillig auf Töne statt den Fehler zu korrigieren... Aber Hauptsache Original.

Fuer derartige "Fehler" gibt's Hoergeraete.

[Masuuk]

Hallo,


Nur, daß der für HiFi völlig irrelevant ist. Man hört ja auch Originalereignisse mit dem Hörschaden. Neutral und unverfärbt muss die Tontragerreproduktion daher immer bleiben.

Gruß
Peter Krips

Genau... Man Verzicht freiwillig auf Töne statt den Fehler zu korrigieren... Aber Hauptsache Original.

[Fosti]

Um jetzt diesem geschmacks-thread auch noch meinen persönlichen senf beizugeben:
....
ich hab mich also von 1 Weg zu insgesamt 5 Wegen weiterentwickelt und bin ( momentan ) zu 100% zufrieden.

gruß
kboe

Sowas habe ich auch "durch"

[markus7]

Das ist doch bei Audio genauso. Fast jeder AV-receiver misst ein.

Ja, aber wo kein Standard da auch kein richtiges Einmessen im Sinne von echter Kalibrierung.

Das mit dem Kalibrieren ist auch ne tolle Sache, jedoch doch man sollte mal wissen, dass fast jeder Mensch einen anderen Hörfrequenzgang hat und dieses weder über den Tag noch über das Leben linear ist!

Das ist egal, denn der "Hörfrequenzgang" bleibt ja individuell erhalten. Wenn z.B. ein Geraeusch durch Deine Ohrform anders gefiltert wird als bei mir, dann muss das Geraeusch immer noch exakt gleich sein, damit wir es beide so wahrnehmen, wie wir es gewohnt sind. Sprich: eine Ueberhoehung bei 1kHz wird von Dir genau als die gleiche 1kHz-Ueberhoehung wahrgenommen wie von mir.