Forumsbox

[andik]

Jury

walwal
Chaomaniac
Timo
yoogie
Captain

Ps.: finde den Vorschlag mit w300... nicht verkehrt, nur passiv.

[Fosti]

Wow....da das Rad ja nicht immer neu erfunden werden muss, habe ich mal gesucht...ist leider nicht der W300 sondern der W300S:
http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...2&postcount=31

[Cpt. Jack Sparrow]

Jap - stimme We-Ha zu. Bitte zurück zum Thema. Bitte eure Vorschläge zur Jury.

[F.H.]

Wie ich schon geschrieben habe, möchte ich nicht in der Jury mitarbeiten. Aber ich könnte versuchen, den Thread zu entschlacken. Also alle witzig gemeinten und nicht weiter führenden Beiträge sowie sich daraus ergebenden Diskussionen löschen. Soll ich das machen?

PS: Der Account von gutjan ist auf seinen eigenen Wunsch vom Admin gelöscht worden (was er sowieso bald tun wollte).

[Cpt. Jack Sparrow]

Das klingt gut. Genau an solchen Post geilen sich dann einige auf, was völlig unnötig und kontraproduktiv ist.

Wie ich schon geschrieben habe, möchte ich nicht in der Jury mitarbeiten. Aber ich könnte versuchen, den Thread zu entschlacken. Also alle witzig gemeinten und nicht weiter führenden Beiträge sowie sich daraus ergebenden Diskussionen löschen. Soll ich das machen?

PS: Der Account von gutjan ist auf seinen eigenen Wunsch vom Admin gelöscht worden (was er sowieso bald tun wollte).

[walwal]

Auch ich mache nicht in der Jury mit. Mir ist der Sinn einer Forumsbox unklar und auch nach welchen Kriterien die Jury werten soll? Messungen? Hörtest (natürlich Doppelblind), wo soll das stattfinden usw.

[markus7]

Aber ich könnte versuchen, den Thread zu entschlacken. Also alle witzig gemeinten und nicht weiter führenden Beiträge sowie sich daraus ergebenden Diskussionen löschen. Soll ich das machen?

Gerne!

[Fosti]

Also dann mal ein "commitment":

Chaomaniac hatte ich nominiert und ich wäre, so gewünscht, dabei.

Das mit Friedemann verstehe ich.
Wozu Doppelblindtests notwendig sein sollten dagegen nicht.

Viele Grüße,
Christooph

[Timo]

...
Wozu Doppelblindtests notwendig sein sollten dagegen nicht.
...

Auch ich mache nicht in der Jury mit. Mir ist der Sinn einer Forumsbox unklar und auch nach welchen Kriterien die Jury werten soll? Messungen? Hörtest (natürlich Doppelblind), wo soll das stattfinden usw

es geht ja hier richtig schnell voran, ich habe nirgens das wort "doppelblindtests" gelesen, ... @walwal: ließ doch bitte nochmals die posts. bitte, ...

gruß timo

[boxworld]

es geht ja hier richtig schnell voran, ich habe nirgens das wort "doppelblindtests" gelesen, ... @walwal: ließ doch bitte nochmals die posts. bitte, ...

gruß timo

Womit soll die Forenbox denn verglichen werden?
Ansonsten würde ich eine kleine günstige Kompaktbox für das Beste halten.
Einfach aus dem Grund weil die Box in ordentlicher Stückzahl nachgebaut werden kann.

Gruss Marc

[Peter K]

Hallo,
mir ist ebenfalls der Sinn bzw. der Aufgabenbereich einer Jury noch nicht klar geworden.
Soll sie aus der noch zu kommenden Flut an Vorschlägen den heraussuchen, der dann als Forumsbox realisiert werden soll ?
Und wenn ja, nach welchen Kriterien soll dann ausgewählt werden ?

Und wenn man sich dann auf einen Vorschlag geeinigt hat, wer setzt den dann um ?

Ich würde z.B., wenn ich einen konkreten Vorschlag mache und der "gekürt" würde die Messungen und Weichenabstimmung gerne selbst machen wollen.

Boxsim geht für mich garnicht....

Aus anderen Foren kenne ich das so, daß die Leute, die ein Konzept vorgelegt hatten, das auch durchgesetzt und realisiert haben.

Auch wurden da mehrere Forumsboxen realisiert, weil sich regionale Teams zusammentaten, z.B. "Nord", "Süd", "Berlin", "Pott" etc.
Dann kann man sich ja anschließend auch zu einem "shootout" treffen.

Gruß
Peter Krips

[kmm]

meine Jury:

Fosti
Chaomaniac
Lui
yoogie
markus7

Erster und Letzter interessieren mich besonders im Hinblick auf das
hoffentliche Ergebnis

mfgm

[FoLLgoTT]

Sollte nicht erstmal der Anwendungszweck festgelegt werden? Der bestimmt ja schließlich die möglichen Konzepte.

Oder geht es hier einfach nur um Basteln?

[Fosti]

meine Jury:

Fosti
Chaomaniac
Lui
yoogie
markus7

Erster und Letzter interessieren mich besonders im Hinblick auf das
hoffentliche Ergebnis

mfgm

Ich denke, damit kann man arbeiten....fabi fehlt, aber der ist ja auch Profi. Vielleicht als beratendes Mitglied erlaubt?

[Chaomaniac]

@ Cpt.:
Bitte den Begriff „Jury” nochmal definieren (irgendwie glaube ich, dass nicht jeder die gleiche Vorstellung davon hat)!
Ich hab das so verstanden:

…ich würde alle User nur Vorschläge machen lassen, die bis zu einem Stichtag durch das Gremium der gewählten Experten ausgewertet und entschieden werden.

Kannst Du das bitte klären und vielleicht mal die bisher gefallenen Nominierungen zusammenfassen? Vielleicht auch ein paar Worte zu den Abstimmungsmodalitäten?
Mein Vorschlag wäre: Diskussion öffentlich, Abstimmung geheim per PN an den Projektleiter, so dass keiner vom Gremium weiß, wie der andere abgestimmt hat und so nicht beeinflusst werden kann…
Dann könnten die nominierten kurz Stellung nehmen, ob sie für den Job bereit wären, oder eben nicht.