Mini-Monitor Basic: geschlossen?

[Chaomaniac]

Ich dachte, gegen das Buckeln, aber ist ja wohl auch anders lösbar.

Das Buckeln war ja nur in meiner zu kleinen BR-Box. Der W 130 S benötigt für eine nicht buckelnde Abstimmung mit der beliebten Güte 1÷?2 etwa 4 l, der W 130 SC sogar nur 2,5 l geschlossen (mit den TSP meiner Exemplare).

[othu]

So in etwa dachte ich mir das:

[Chaomaniac]

Den SC 10 N kannst Du leider nicht so weit einfräsen wie von Dir skizziert. Da macht Dir die dünne Frontplatte einen Strich durch die Rechnung und die Box würde undicht.
Ich hab bei meinen damals auch die Treiber näher zusammengerückt und weiß deshalb, dass man vom Rand des HTs nur 9 mm wegnehmen kann, ohne dass es Probleme gibt…

Meine sieht man hier übrigens als temporäre Untersetzer für einen Sub (leider schlechte Bildquali):

[Chaomaniac]

…der W 130 SC sogar nur 2,5 l geschlossen …

…wobei auch beim SC-Modell 4 l nicht unterschritten werden sollten, denn dieses Volumen bietet eine sehr gute Deckungsgleichheit im Nutzbereich mit dem Originalgehäuse a la Timmermanns:

Sofern es das Bass-Management des vewendeten Receivers zulässt, wäre eine Trennung zum Sub bei 120 Hz anzustreben, denn da hat die 4 l CB-Variante ungefähr ihren -3 dB-Punkt.

[othu]

Das sollte mein AVR hinbekommen.

Mit den 9mm Ausfräsung ist schade, aber wohl nicht zu ändern,
Teile sind bestellt, heute Abend mal meinen Schreiner nerven dass er den Zuschnitt macht.

Grüße
othu



P.S.: Vorschläge welchen Subwoofer ich dazu baue?

[yoogie]

Ist der CT245 kein Vorschlag?

Mivoc AW3000, 64 liter BR, AM80

oder T20.39

Bei der SC10N ist ja der Magnet geklemmt, da geht eben nicht mehr als höchstens 9 mm., aber mit den 270 mm geht es doch locker.

[Chaomaniac]

…
oder T20.39

Machst einen T20.60 draus, dann macht's gleich viel mehr Spaß!
Da bin ich mal einer Meinung mit Martin.

[yoogie]

Was hälst DU eigentlich von den 40 Litern CB, von den man hier öfter liest?

60 liter CB oder BR?

Ich habe mal einen TIW200xs in das Testgehäuse des CT245 geschraubt und fröhlich die Fensterscheiben schwingen lassen, das war Brutal.

[Chaomaniac]

Ich hatte die TIWs mal in 28 l Pro TT in meiner ehemaligen modifizieren Concorde CB (weißt schon, die geilen weißen von Silvio).
War schon seeehr geil, aber für's Heimkino darf es doch noch ganz unten etwas mehr sein…
Mein ehemaliger Sub mit dem TIW in 17 l CB (der von weiter oben auf den Mini-Monitoren, steht jetzt ohne TT bei meiner Mutter als Blumenuntersetzer…) ging für Musik auch sehr zufriedenstellend.

…
60 liter CB oder BR?
…

BR

[yoogie]

weißt schon, die geilen weißen von Silvio)

Die kannst Du am 23.03. noch mal streicheln

Ich glaube, ich schraube noch mal einen TIW200 in das Gehäuse...

[othu]

@yoogie: zumindest nicht in der vorgestellten Form, da streikt die Frau und das Kind zerstört...
Gibt es von Visaton was bezahlbares mit 25-30cm Chassi?



EDIT:
Mist, die Weichenteile und das Kleinzeugs sind teurer als die Chassis

[yoogie]

Ja, die Säule wollte ich auch nicht, deshalb habe ich so gebaut:

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...1&postcount=40

Ich meine ja nur, es darf was größer sein, hast Du geschrieben...

Mist, die Weichenteile und das Kleinzeugs sind teurer als die Chassis

Ja, irgendwas ist immer, aktivieren ist teurer

[othu]

Sieht gar nicht übel aus, halte ich mal im Hinterkopf, danke!



Bedämpfung des geschlossenen Gehäuses genauso wie beim original Bauvorschlag?

[yoogie]

Welcher Originalbauvorschlag?

Der CT245 hat das Reflexrohr unten und drin ist nur Verstrebungen und Luft.

T20.39 habe ich mal mit 25 liter als CB gebaut und auch nichts rein getan.

[Chaomaniac]

…
Gibt es von Visaton was bezahlbares mit 25-30cm Chassi?

Wie wär es mit 2 kleineren Subs, bestückt mit Mivoc AW 2000?
Auf keinen Fall den XAW 210 HC nehmen, der produziert massive Nebengeräusche!

Mist, die Weichenteile und das Kleinzeugs sind teurer als die Chassis

Lass Dir mal bei Plus Elektronik ein Komplettangebot machen. Es müssen auch nicht immer Luftspulen sein, ich hab schon sehr gute Erfahrungen mit den billigen Rohrkernspulen von Intertechnik gemacht (im Fall der Tieftonspule für dein Projekt das Modell HQR32/1.5/71). In diesem Leistungsbereich sind die ausreichend dimensioniert. Der höhere Innenwiderstand im Vergleich zur im Bausatz vorgeschlagenen Luftspule mit 1,4 mm Draht verursacht im Grundton eine relative Pegelabsenkung von etwa einem halben dB. Unkritisch, besonders in Anbetracht dessen, dass die Boxen wohl direkt an der Wand aufgestellt werden.

…
Bedämpfung des geschlossenen Gehäuses genauso wie beim original Bauvorschlag?

Locker mit Polyesterwatte füllen und gut. Eine Matte pro Box reicht bei dem Volumen mehr als aus.