Mini-Monitor Basic: geschlossen?

[othu]

Hallo,
ich möchte mir ein kleines 5.1 Set bauen um ein 9-10qm Heimkino-/Fernseherzimmer zu beschallen, Musik soll nicht darüber gehört werden. Da ich a)echte Platzprobleme und b)ein WAFProblem habe, müssen die LS so klein wie möglich werden.
Darum habe ich überlegt die Mini-Monitor Basic als geschlossenes System mit 6L Volumen zu bauen. Dass ich etwas Tiefgang verliere sollte kein Problem sein, ab 80-100Hz kann eh der Sub übernehmen, dann lieber den etwas größer/potenter.

Ist das möglich oder gibt es Einwände?

Grüße
othu

[walwal]

Was ist denn Mini Monitor Basic?

[helli]

Was ist denn Mini Monitor Basic?

So'ne Hobby-Hifi Kompaktbox aus W130SC-4 und SC10N: klick.

Wenn es insgesamt kleiner werden soll kann man auch auf die Aria Light ausweichen.

[Timo]

http://lautsprechershop.de/index_hif...nmon_basic.htm

upps, schneller, ...

[TheoL]

Moin ,

Jürgen , das ich das erlebe ....

siehe HobbyHiFi 4/2004 oder HobbyHiFi Spezial .

-------------------------------------------------

othu ,

Ich hatte auch im "grossen" Forum beim lesen deines Themas schon an diesen Bauvorschlag gedacht .
War mir aber nicht sicher ob Du wirklich gerne nen 13 er hättest.
Zumal man diesen LS für ca 60,- bauen kann.


Gruß, Theo

[othu]

Hi Theo,
der Preis hört sich gut an! Es scheint in dem Größen- und Preisbereich in dem ich suche eher schwer mit Selbstbau gegen die Fertiglösungen zu konkurrieren...

Und einen 13er kann ich mir auch gut vorstellen als Maximalgröße.

Nur meine eigentliche Frage ist noch offen

Ich würde gerne die Hochtöner Montageplatte anfräsen und die Schallwand auf unter 27cm bringen. Das dann als geschlossenes System mit 6l.

Grüße
othu

[yoogie]

Die Frage ist noch offen, ja.

Die Simulanten sagen hier ja nix, ich denke, es könnte gehen, weil der Raum ja sehr klein ist.
Mach doch eine Testbox, weil, Versuch macht Kluch.

Welcher Sub soll es werden? Auch sehr preiswert? Dann nimm den CT245.

[Chaomaniac]

Der Mini Monitor Basic ist mit dem W 130 SC -4 bestückt. Den gibt es aber schon seit geraumer Zeit nicht mehr zu kaufen.
Entweder Du hast Glück und erwischt noch die notwendige Anzahl irgendwo gebraucht, oder Du musst die Weiche für den W 130 S -4 etwas anpassen.
Die ungeschirmte und die geschirmte Variante unterscheiden sich nämlich nicht nur im magnetischen Streufeld, sondern auch in ihren TSP und im Wirkungsgrad.
Zu Zeiten, in denen ich das noch nicht wusste, wollte ich auch mal diesen Bausatz nachbauen, nur eben mit dem ungeschirmten W 130 S.
Das ging klangmäßig etwas in die Hose, der Tiefton wirkte aufgedickt und der Hochtöner zu laut.
Jahre später, als ich messen gelernt hatte, hab ich mich dann an eine grundlegende Neuentwicklung der Weiche gemacht. Und - oh Wunder - es kam fast die gleiche Weiche wie die von Timmermanns dabei raus, nur mit veränderter Tieftonspule (und minimal anderen Widerstandswerten im Hochton).
Die im Bausatz vorgeschlagene 1,5 mH Spule drückt den Mittelton des W 130 S etwas zu weit runter. Um einen vergleichbaren Frequenzgang wie mit dem geschirmten TMT zu erzielen, wird der Spulenwert einfach um eine Nummer kleiner gewählt, 1,2 mH sind hier angesagt. Mir persönlich hat sogar die noch etwas mitteltonstärkere Variante mit 1 mH besser gefallen. Diese Variante sollte man in Betracht ziehen, falls die LS direkt an der Wand stehen und der Oberbass immer noch minimal überpräsent wirkt.
Beim Volumen sind die von Dir vorgeschlagenen 6 l bestimmt nicht falsch, Du kannst aber auch ohne Reue noch ein wenig kleiner bauen.
Dazu eine Simu:

Rot wäre die Originalabstimmung des Bauvorschlags in 11 l BR mit dem W 130 SC, schwarz mit der Weiche des Originalbauvorschlages und dem W 130 S in 6 l CB, blau mit 1,2 mH in der Weiche und 4 l CB.
Letztere Variante wäre meine Empfehlung bei komplettem Neubau.

Oder Du kaufst mir meine 4 W 130 SC -4 ab…

…
Die Simulanten sagen hier ja nix,
…

Keeeeine Geduld, der Junge…

[TheoL]

Moin othu ,

Ich verstehe Deine Frage nicht.

Der LS hat doch eh 6 ltr Vb.

Und er ist von BT für einen Anwendungszweck entwickelt der Deinem entspricht.

----------------------------------------------------

Ich selber habe den W 130 S bereits mehrfach verbaut :

- Experience V 20
- Couplet light mit G 25
- als eigenes Konstrukt mit G 20 ( für Schwägerin )
- dann aufgewertet : Alto Line G ( für Schwägerin , spielt dort heute noch zu voller Zufriedenheit )
- meine eigenen CT 246


Gruß, Theo

[TheoL]

Moin ,

Chaomaniac ,
Du hast natürlich vollkommen Recht mit den Chassis.
Das war mir auch bewusst.
Und ich habe auch in der Sim das von dir Beschriebene wiedergefunden.
( Achtung Schleim : Du gehörst zudem zu denjenigen vor denen ich in dieser Thematik Respekt habe )

Aber ,
BT hat in einem Leserbrief geantwortet das die Chassis austauschbar wären . ???

-----------------------------------------------------------

Also othu , wenn ich Du wäre , dann würde ich es so machen wie Chaomaniac schrieb .



Gruß, Theo

[othu]

Danke! 4l klingt super!

@Chaomaniac:
wenn du einen 5ten dazulegst sofort!

[Chaomaniac]

…
Aber ,
BT hat in einem Leserbrief geantwortet das die Chassis austauschbar wären . ???
…

Austauschen kann man bestimmt, aber leider nicht mit dem gleichen akustischen Ergebnis.
Ich hab den Leserbrief auch gelesen und mich über die Antwort damals geärgert. Aber so isses halt.
Hier mal der Vergleich mit selbst gemessenen Chassidaten in Boxsim (der Bauch bei 200 Hz kommt von einem etwas zu kleinen BR-Gehäuse, ich hab mich damals auch nicht 100 %ig an den Bauvorschlag gehalten… Wahrscheinlich hat mir deshalb auch die 1 mH-Spule noch besser gefallen) mit Originalbeschaltung (…) und 1,2 mH-Spule (_):

Der Absolute Pegel ist etwa 1 dB falsch/zu hoch, ich hatte damals noch keinen Kalibrator. Macht aber dem grundlegenden Frequenzverlauf nichts aus.

…
@Chaomaniac:
wenn du einen 5ten dazulegst sofort!

Kann ich leider nicht damit dienen.
Aber einen anderen Weg gibt es auch noch: man nehme einen ungeschirmten W 130 S -4 und klebe einen Kompensationsmagneten drauf. Das hat die gleichen Auswirkungen auf den Antrieb wie die komplette Schirmung mit Kappe des W 130 SC -4. Und auf das minimal stärkere magnetische Streufeld kommt es heutzutage nicht mehr wirklich an…
rot: W 130 SC -4
schwarz: W 130 S -4
blau: der selbe W 130 S -4 mit zusätzlich aufgepappten Kompensattionmagneten:

[walwal]

Wäre eine kontrollierte Undichtigkeit hilfreich?

[Chaomaniac]

Für was?

[walwal]

Ich dachte, gegen das Buckeln, aber ist ja wohl auch anders lösbar.