Eigenes "Großprojekt", Hilfe bei Planung gesucht

[semicolon]

also die T-amps
oder ne Behringer Super X Weiche sind so teuer nicht
letztere sind Analog_Weichen/ 24db Linkwitz
kann man vielleicht auch umlöten
ne digitale Weiche iss natürlich flexibler
aber? ne falsche Einstellung, mal nicht aufgepasst
nen feiner HT mag das nicht, wenn er fälschlicherweise dem Bassbereich zugeordnet ist


semicolon

[krabat]

Ich kann mir keine Endstufen und aktiven Weichen leisten ...

Behringer DCX2496 plus 6-Kanal AVAmp ~ 600Euro. Die Klangunterschiede können sehr groß ausfallen, auch wenn der Amplitudengang auf Achse lienalglatt ist. Und das an derselben Box mit einer nur hier und da veränderten Einstellung des Controllers. Mit einem Controller sind in Stunden (immerhin noch) so viele Varianten durchprüfbar wie passiv in Monaten nicht, von den Bauteilekosten abgesehen.

Das Argument von Markus muss ich unterstützen: Für ein Einzelstück mit gehobenen Ansprüchen ist ein Controller immer billiger als die passive Lösung.

[Timo]

Aktiv liegt weit außerhalb meines momentan Budgets.
Ich kann mir keine Endstufen und aktiven Weichen leisten, die man dazu bräuchte..

ich habe verstanden was der threadersteller wünscht, ... ihr drei auch?

ich selbst setze auch nur meine boxen "aktiv" um, und wollte dies auch schon hier schreiben, aber mal wieder wird am threadersteller vorbei eine ganz andere box vorgeschlagen, ... ist es soooo schwer sich in den anderen rein zu versetzen, ... ich habe es schonmals geschrieben, ... einfach mal den ersten post lesen, da wird geschrieben dass nicht viel budget zur verfügung steht, ... spätestens dann scheidet die aktivelektronik, zumindest bei einem dreiweger aus, ... bei einem zweiweger könnte man sich noch streiten was günstiger ist, denn die kleinen hypexe as2.100 sind mit knapp über 200 euro wirklich nur schwer in geld zu schlagen, ...

das forum entwickelt sich in meinen augen nicht im positiven, ...

gruß timo

[semicolon]

Verständnis habe ich auch

aber_wer wohl mit ihr drei gemeint sein mag
welch sprachliche Entgleisung_das ist übelste Art
oder
einfach mal nachdenken_was kostet ein PlasmaHT
bezüglich der Relation_es sei kein Geld vorhanden
und
mal richtig hinschauen was der TE schreibt
ein nettes Spiel

semicolon

[horr]

..

das forum entwickelt sich in meinen augen nicht im positiven, ...

gruß timo

Na, Timo, es gibt ja auch Lamine
und viele andere.
Du bist ja auch schon lang dabei.
Es kommt und geht.

Viele Geschwurbel, der arme Junge, wird optimal beraten

MFG

Christoph
P.S. aktiv geht auch mit kleinen Behringers (60€) und 3x10€ Tripath.

Höre gerade Paul Simon Diamonds On the Soles of her shoes über die nicht stereofähigen VibExtra - in meinem Kopf in super Räumlichkeit.
Aber ich bin über 50zig und um 5.00 aufgestanden.

Gute Nacht

Christoph

[krabat]

ich habe verstanden was der threadersteller wünscht ... das forum entwickelt sich in meinen augen nicht im positiven, ... gruß timo

?

[markus7]

Aktiv liegt weit außerhalb meines momentan Budgets.
Ich kann mir keine Endstufen und aktiven Weichen leisten, die man dazu bräuchte.

http://www.minidsp.com/
Endstufen gebraucht z.B. bei eBay.

Wegen der FRS8, wieso werden den "bessere" Chassis als solche entwickelt, wenn man denn eigentlich diese nicht bräuchte?

Ich habe die FRS8 nicht wegen ihrer Qualitaet vorgeschlagen, sondern als billige Testmoeglichkeit, um Matrix-dekodierte Wiedergabe zu testen. Siehe auch http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=24625

[tilln]

Aber das Entwicklungsziel war doch eine Dreiwegestandbox mit zwei Tieftönern, wenn ich das richtig sehe. Was soll man dann mit drei FRS8?
Ich würde Al130 + Hochtöner auf einen - wie auch immer getrennten - Tieftonbereich aus TIW200XS stellen und glücklich werden. Bei mir läuft das mit einem TIW zur vollsten Zufriedenheit. Optimieren ließe sich da sicher viel, aber meistens hört man eh nicht konzentriert und optimal sitzend und die Raumakustik ist in Mietwohnungen auch "irgendwie". Für die meisten Leute ist das schon das Optimum... Für mich persönlich zwar nicht, es geht bestimmt besser, aber ich weiß auch nicht wie es optimaler geht ohne das Zimmer unbewohnbar zu machen. Fürs erste muss es erstmal reichen und in Raumakustik und Aktivelektronik kann man immer noch investieren, wenn das Haus oder die Wohnung für länger da ist.

[-Fabio-]

einfach mal nachdenken_was kostet ein PlasmaHT
bezüglich der Relation_es sei kein Geld vorhanden
und
mal richtig hinschauen was der TE schreibt
ein nettes Spiel

semicolon

Etwa 1500€, also genau das was ich auch für die Lautsprecher ausgeben würde.
Ich suche einen gebrauchten Magnat MP-02, weil dies genau der Hochtöner meiner Lautsprecher ist.


@all

Ich denke ich bin mit einer modifizierten Concorde gut beraten. Wenn ich wieder daheim bin werd eich bei der Simulation weitermachen und euch präsentieren. Mal schauen was sich letztendlich daraus ergibt

@Markus
Dann hatte ich das wohl falsch verstanden.
Die Idee wäre aber eine andere Baustelle, aber in Zukunft evtl auch eine option für ein Interessantes Projekt

Liebe Grüße,
Fabio

[semicolon]

hallo -Fabio-

fast bist du mir an's Herz schon gewachsen
wenn es denn eine modifizierte Concorde werden soll, nur zu
ich hatte letzthin noch mit einem Al130( die lagern schon ewig bei mir)
und dem seas Noferro 900 plus VisatonWaveguide gebastelt.
Über 10khz war es nicht so dolle, darunter gut.
Hab dann doch eine Fastlösung( also TT plus Breitband) verwirklicht.

Markus hat ja jetzt einen eigenen Thread aufgemacht, da könne sein
Anliegen dann doch und besser zur Geltung kommen.

OT
übrigens, wie sieht es mit der Baustelle Blender aus
die Einarbeitung ist ja schon nicht einfach
ich mache nämlich auch gern in bewegten Bildern
und benutze für Animation Iclone
bin dabei noch nicht zu weit gediehen, die Zeit

naja
Lernen macht halt auch Freude

liebe Grüße

semicolon

[walwal]

....
Ich denke ich bin mit einer modifizierten Concorde gut beraten. ...Liebe Grüße,
Fabio

Vieleicht sollte man das Projekt (so, wie es zur Zeit in unseren Köpfen herumspukt) nicht "modifizierte Concorde" nennen. Denn das trifft nicht zu. Trennfrequenz und Chassisanordnung werden anders sein. Die Concorde-WG dient nur als Basis für die Box. So muss man nicht von vorne anfangen und kann auf Erfahrung aufbauen.

[-Fabio-]

Die Zeit und Unschlüssigkeit über die genaue Optik lässt es leider nicht ganz zu, dass ich meine Idee mal optisch darstelle. Ich hoffe das wird dann noch folgen, wenn mehr Klarheit herrscht und ich mehr Zeit habe

Es geht langsam weiter, werde später oder morgen berichten

[tilln]

Also meine sehen in etwa so aus Nur in echt noch besser

[-Fabio-]

Ist ja niedlich

Ich habe immer Probleme die Fasen oder insgesamt angewinkelte Bretter ordentlich darzustellen. Hoffe das bekomme ich noch hin, dann kann ich soweit mal meine Idee vorstellen.

Achja, noch eine Frage:
Ich probiere die ganze Zeit etwas rum, aber hänge noch an einem einzigen Problem fest.
Wie bekomme ich bei einer tiefen passiven Trennung die Impedanz etwas angehoben?

Grüße,
Fabio

[tilln]

Versuch mal mit den Werten von Spule und Kondensator etwas zu spielen. Ich meine, dass große Spule, kleiner Kondensator besser war als andersrum. Es kann aber auch anders sein... sicher bin ich nicht. Ansonsten schalte einen Widerstand in Reihe zum Kondensator. Einen Saugkreis zum Glätten der Tieftönerresonanz hast du drin?