Abacus und Visaton

[walwal]

http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=16&t=3260

[horr]

Ein Paar neue Bildchen von der "Concerto Grosso":
http://www.abacus-electronics.de/34-0-Labor+News.html

MFG

Christoph

[horr]

Hier noch einen Link für geregelte Bass-Chassis im DIY, den ich zufällig gefunden hab:
http://www.lup-berlin.de/archiv/Baus...enkopplung.pdf
Mit Messung und Hörvergleich zu Backes & Müller für Jürgen
Frohes Basteln.
Machen es AGM mit dem TIW200 genauso?

MFG

Christoph

[necrolos]

das glaubte pioneer auch in den 70er und schraubte die gegenkopplung hoch und seine Verstärker klangen agressiv und unmusikalisch....

eben, jetzt weiss man das es auch hier auf das richtige Mass ankommt und die Amps klingen musikalisch, schnell (mehr Klirr) oder sanft.
So einen Pioneer hatte ich 1987 auch mal, grausam...

Gruss Marc

Das ist ja mal interessant. Gab es das Problem 1985 auch noch ? Ich habe nähmlich 'nen A-77X und der hat mir schon eine Menge Kopfzerbrechen bereitet da er bedeutend aggressiver klingt als andere Amps. Seit ich wieder auf meinen kleinen Dual umgestiegen bin geht es viel besser trotz sehr stark reflektierender Hörumgebung ...

[frogger]

Machen es AGM mit dem TIW200 genauso?

MFG

Christoph

AGM verwendete induktive Sensoren im Bass und Induktiv+Stromregelung im MT. Der HT ist rein stromgeregelt.

Die Sensoren werden handgefertigt und gewickelt. Der Kupferdraht der MT-Sensoren ist um einiges dünner als ein menschliches Haar was die Fertigung nicht unbedingt einfacher macht.
So ein geregeltes System steht und fällt mit der Sensorik und deshalb sind solche Systeme meist auch nicht billig.

Wie sauber so ein Signal von dem im Beispiel genannten Piezobeschleunigungsaufnehmer ist kann ich nicht beurteilen. Im Bassbereich wird aber primär mit induktiven Sensoren gearbeitet. Es gibt auch noch Systeme die mit einem aufgeklebten Mikrofon auf der Kalotte arbeiten (die alten AFB Modell von B&M oder die Subs von ACT).
Soweit ich mich erinnere haben die den Vorteil das dass Ausgangsignal des Sensors mehr oder weniger direkt zur Gegenkopplung verwendet werden kann und nicht mehr integriert werden muss.

[horr]

Danke für die Info

MFG

Christoph

[walwal]

Danke Christoph,
den Artikel kenne ich schon. Leider wird nur geregelt mit geregelt verglichen. Interessant wäre geregelt-ungeregelt. Und wenn der F-Gang anders ist, wird auch der Klirr und Höreindruck anders. Da kann ich aber auch ein PEQ/DSP einsetzen. Ich bin immer noch nicht von den Vorteilen der regelung überzeugt. Bin halt ein alter Nörgler.

[boxworld]

Das ist ja mal interessant. Gab es das Problem 1985 auch noch ? Ich habe nähmlich 'nen A-77X und der hat mir schon eine Menge Kopfzerbrechen bereitet da er bedeutend aggressiver klingt als andere Amps. Seit ich wieder auf meinen kleinen Dual umgestiegen bin geht es viel besser trotz sehr stark reflektierender Hörumgebung ...

Bei mir es 1989, leider auch noch ausgerechnet in der Zeit wo Titan als Kalottenmaterial total in war...

Gruss Marc

[horr]

Bei mir es 1989, leider auch noch ausgerechnet in der Zeit wo Titan als Kalottenmaterial total in war...

Gruss Marc

Bei mir ist heute noch Titan als Kalottenmaterial total in
VIB Extra RHT

Bei der aktuellen Atlas auch noch.

MFG

Christoph

[necrolos]

Also ich finde die DSM's jetzt nicht aggressiv falls das gemeint war obwohl meine auch von ca 89 sind...

[walwal]

Das ist die Altersmilde.

[walwal]

Aktueller Stand:

http://www.abacus-electronics.de/34-0-Labor+News.html

Und last but not least: als Preis werden 15.000 €/Paar angepeilt.

[horr]

ist Frogger eigentlich schon mit seinen geregelten Boxen fertig?

Ja - zufällig gefunden
und es ist sogar noch etwas Visaton drin - der MHT12
http://www.aktives-hoeren.de/viewtop...=1586&start=75

MFG

Christoph

[walwal]

Allgemeines Rätselraten im erwähnten Forum, warum die MT fast so viel Volumen erhalten wie die TT....ist mir auch schleierhaft.

http://www.abacus-electronics.de/34-0-Labor+News.html

[boxworld]

Hallo Jürgen,

könnte es sein das die einen akustischen Sumpf dort eingebaut haben?

Gruss Marc