Abstimmung Visaton Forenbox Teil 2

[Jann]

Grundsätzliches

( ) Einbindung Hörraum wichtig
(x) Konzept unabhängig vom Hörraum

( ) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
( ) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
(x) Abstrahlcharakteristik breit

(x) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
( ) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

(x) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
( ) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

( ) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
(x) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

( ) Ein Gesamtgehäuse
(x) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

(x) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

(x) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
( ) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
(x) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
( ) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

( ) Möglichst wenige Chassis
(x) Möglichst viele Chassis

(x) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
( ) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
( ) Komplett digitale Weiche

(x) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( ) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

[Blumfeld]

Hallo zusammen, weiter geht´s...

Bitte seid so nett und ergänzt / kürzt / ändert die Liste wenn euch noch was wichtiges einfällt:

Grundsätzliches

(X) Einbindung Hörraum wichtig
( ) Konzept unabhängig vom Hörraum

( ) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
( ) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
(X) Abstrahlcharakteristik breit

( ) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
(X) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

(X) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
( ) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

(X) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
(X) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

aus der idealen Form sollte ein schönes Design folgen. Keine "normale" Sstandbox

( ) Ein Gesamtgehäuse
(X) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

( ) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
(X) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

( ) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
(X) Vertikale Aufteilung egal

meinetwegen auch nebeneinander
Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
( ) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
(X) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

( ) Möglichst wenige Chassis
( ) Möglichst viele Chassis

( ) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
(X) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
(X) Komplett digitale Weiche

( ) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( ) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

Man müsste dann nach der Abstimmung mal schauen ob es ein bestehendes Konzept gibt auf das man aufbauen kann.

Viele Grüße

Danke für die Mühe

[LANDO]

( ) Einbindung Hörraum wichtig
(X) Konzept unabhängig vom Hörraum

() Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
( X) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
() Abstrahlcharakteristik breit

( ) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
(X) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

(X ) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
( ) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

(X) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
( ) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

(X) Ein Gesamtgehäuse
( ) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

(x) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

( ) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
(X) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
( ) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
(X) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

(X) Möglichst wenige Chassis, das soll dann aber nicht eine Solo 100 bedeuten
( ) Möglichst viele Chassis

( ) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
(X ) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
( X) Komplett digitale Weiche

( ) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( X) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

[Mr Bombasti]

Grundsätzliches

( ) Einbindung Hörraum wichtig
(x) Konzept unabhängig vom Hörraum

( ) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
(x) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
( ) Abstrahlcharakteristik breit

( ) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
(x) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

(x) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz) ( + viel Bass nach Belieben "zuschraubbar" :P)
( ) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

(x) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
( ) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

(x) Ein Gesamtgehäuse
( ) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

( ) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

( ) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
( ) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
(x) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
( ) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

( ) Möglichst wenige Chassis
(x) Möglichst viele Chassis

( ) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
( ) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
( ) Komplett digitale Weiche

(x) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( ) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

[squeeze]

Hallo zusammen, weiter geht´s...

Bitte seid so nett und ergänzt / kürzt / ändert die Liste wenn euch noch was wichtiges einfällt:

Grundsätzliches

(x ) Einbindung Hörraum wichtig (zumindestens später anpassbar durch elektronik)
( ) Konzept unabhängig vom Hörraum

( ) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
(x) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
( ) Abstrahlcharakteristik breit

( ) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
(x) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

(x) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
( ) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

(x) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
( ) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

( ) Ein Gesamtgehäuse
(x) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

(x) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

( ) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
(x) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
(x) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
( ) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

( ) Möglichst wenige Chassis
( ) Möglichst viele Chassis

(x) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
( ) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
(x) Komplett digitale Weiche

( ) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
(x) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

Man müsste dann nach der Abstimmung mal schauen ob es ein bestehendes Konzept gibt auf das man aufbauen kann.

Viele Grüße

[Marco83]

Bitte seid so nett und ergänzt / kürzt / ändert die Liste wenn euch noch was wichtiges einfällt:

Grundsätzliches

( ) Einbindung Hörraum wichtig
(x) Konzept unabhängig vom Hörraum

( ) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
(x) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
( ) Abstrahlcharakteristik breit

( ) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
(x) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

(x) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
( ) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

(x) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
( ) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

( ) Ein Gesamtgehäuse
(x) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

(x) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

( ) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
(x) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

(x) Ausschließlich Visaton Chassis
( ) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
( ) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

(x) Möglichst wenige Chassis
( ) Möglichst viele Chassis

( ) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
(x) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
(x) Komplett digitale Weiche

( ) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( ) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

[Arthur Dent]

( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

Müsste das nicht "ohne" heißen?

Grübel, grübel - nö - "mit" ist wohl richtig. Vielleicht etwas unglücklich formuliert.

Soll bedeuten: Keine Gehäuse die einen WAF Faktor von "0" haben, also gar nicht akzeptabel sind.

[walwal]

Grundsätzliches

( ) Einbindung Hörraum wichtig
(x ) Konzept unabhängig vom Hörraum

( ) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
(x ) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
( ) Abstrahlcharakteristik breit

( ) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
(x ) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

(x ) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
( ) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Ein LS, der nicht die tiefsten Frequenzen wiedergeben kann, wird immer schlecht beurteilt. Was nicht heißt, dass er zu viel Bass hat! Quelle: http://www.scribd.com/doc/40410023/S...d-E-Toole-p569

Gehäuse

(x ) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
( ) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

( ) Ein Gesamtgehäuse
(x ) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

( ) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

Müsste das nicht "ohne" heißen?

( ) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
( ) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
(x ) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
( ) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

( ) Möglichst wenige Chassis
( ) Möglichst viele Chassis

( ) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
( x) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
(x ) Komplett digitale Weiche

( ) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( ) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

[BigBox]

Bitte seid so nett und ergänzt / kürzt / ändert die Liste wenn euch noch was wichtiges einfällt:

Grundsätzliches

( ) Einbindung Hörraum wichtig
(x) Konzept unabhängig vom Hörraum

(x) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
( ) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
( ) Abstrahlcharakteristik breit

(x) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
( ) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

( ) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
(x) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

(x) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
( ) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

(x) Ein Gesamtgehäuse
( ) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

(x) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

(x) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
( ) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
(x) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
( ) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

( ) Möglichst wenige Chassis
(x) Möglichst viele Chassis

( ) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
(x) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
(x) Komplett digitale Weiche

( ) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( ) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

[XtremeHunter]

Hallo zusammen, weiter geht´s...

Bitte seid so nett und ergänzt / kürzt / ändert die Liste wenn euch noch was wichtiges einfällt:

Grundsätzliches

( ) Einbindung Hörraum wichtig
(x) Konzept unabhängig vom Hörraum

( ) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
(x) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
( ) Abstrahlcharakteristik breit

( ) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
(x) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

( ) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
(x) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

(x) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
( ) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

( ) Ein Gesamtgehäuse
(x) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

Ist mir prinzipiell egal, was sich besser realisieren lässt

(x) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

( ) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
( ) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
(x) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
( ) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

( ) Möglichst wenige Chassis
( ) Möglichst viele Chassis

4 Wege sind in meinen Augen ein guter Mittelweg

( ) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
(x) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
(x) Komplett digitale Weiche

( ) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( ) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

Man müsste dann nach der Abstimmung mal schauen ob es ein bestehendes Konzept gibt auf das man aufbauen kann.

Farad's Nigri finde ich eine gute Basis... müsste man sehen, inwiefern man damit arbeiten kann.

Viele Grüße

Ich bin gespannt, was rauskommt.

[Arthur Dent]

Hallo zusammen, weiter geht´s...

Bitte seid so nett und ergänzt / kürzt / ändert die Liste wenn euch noch was wichtiges einfällt:

Grundsätzliches

( ) Einbindung Hörraum wichtig
( ) Konzept unabhängig vom Hörraum

( ) Abstrahlcharakteristik schmal (sweet spot hören)
( ) Richtcharakteristik bzw. Bündelung auf höchstem Niveau "gleich" über alle
Chassis bzw. das Gesamtkonzept
( ) Abstrahlcharakteristik breit

( ) Wirkungsgradstarkes Konzept, wenig Membranauslenkung
( ) Wirkungsgrad egal, Membranauslenkung egal

( ) Tiefste Frequenzen möglich (<40 Hz)
( ) Studiomonitorcharakteristik (>40 Hz)

Gehäuse

( ) Ideales Gehäuse für das Chassis (form follows function)
( ) Designgehäuse auch wenn das nicht ideal für das Chassis ist

( ) Ein Gesamtgehäuse
( ) Einzelgehäuse für jedes Chassis oder Chassisgruppen (Modular)

( ) Alle Gehäusekonzepte möglich (CB, BR, OB, KU, Ripol, Horn,…)
( ) Keine Gehäusekonzepte mit WAF Faktor "0" (z. B. große Kugelwellenhörner oder große OB´s)

( ) Alle Chassis vertikal möglichst eng zusammen
( ) Vertikale Aufteilung egal

Chassis

( ) Ausschließlich Visaton Chassis
( ) Größtenteils Visaton Chassis, Fremdchassis nur wenn gar keine Visaton Lösung passt
( ) Größtenteils Visaton Chassis (mindestens 1 von 2, 2 von 3, 2 von 4 oder 3 von 5-n Chassis)

( ) Möglichst wenige Chassis
( ) Möglichst viele Chassis

( ) Mechanische Faktoren möglichst schon ohne Elektronik gleich (Wirkungsgrad, ( Schallenstehungsort (Laufzeit) etc.)
( ) Mechanische Faktoren egal da alles digital angepasst werden kann / soll

Elektronik

( ) Komplett analoge Weiche
( ) Komplett digitale Weiche

( ) Bass digitale Weiche, Rest analoge Weiche
( ) Zuerst digitale Weiche, später evtl. analoge Weiche nachbauen

Man müsste dann nach der Abstimmung mal schauen ob es ein bestehendes Konzept gibt auf das man aufbauen kann.

Viele Grüße