AL 170/ AL 200 im Atlas/Atlas Compact

[metal]

Beide raus. Und an der Stelle wo der Widerstand am Minus sass, muß eine Brücke her. Richtig ?

[broesel]

@ Weha: Ehmt! Und weil ich ihm das schon mindestens 4 mal erklärt habe, werde ich mir eine Erklärung diesmal verkneifen.

[metal]

Ein einfaches JA oder NEIN hätte gereicht.

[CBM]

Ich versuche es nochmal.
Beide raus ist RICHTIG, brücken mußt du den, der in der +Leitung sitzt, also da wo der AL mit - angeschlossen wird.
Klarer geht es nicht

[broesel]

Ok, wenn du meinst, es hilft: Bittesehr:

JA oder NEIN.

[metal]

@CBM Deutlich genug. Danke.




@broesel Na also, geht doch

[metal]

Werde gleich Morgen ausprobieren.


Eine Frage noch:

Was passiert, wenn ich R's am Plus weg mache, den anderen R's aber unverändert lasse ?

[CBM]

, dann verändert sich die Trennfrequenz und die Box hört sich schei.. an, das wurde auch schon gesagt.
Du veränderst damit die Impedanz des LS, die ist wichtig für eine Weichenentwicklung, also nicht machen !!!

[metal]

Einfach und klar. Danke nochmal.

[metal]

Also, die Widerstände sind weg, AL 170 ist lauter. Die Boxen spielen jetzt "bassschwach", Dafür aber die Stimmen um so besser. Klavier, Gitare, Saxophon, viele Instrumente spielen jetzt deutlicher, deteilreicher. Die Stereobreite hat sich etwas verbessert. Das ganze musste ich nicht raushören, der Unterschied konnte man sofort erkennen. Ich werde das jetzt auch so lassen. Das hat mir vieel mehr gefallen als bisher.

Ah ja, MHT 12 spielt jetzt auch in voller Leistung, R's sind auch weg.

Und Bass ?!
Vielleicht 2 Verstärker für das untere Teil, mal schauen. Jedenfalls Aktiv zu betreiben... kein Platz

[Krips]

Hallo metal,

also irgendwie stellen sich mir die Nackenhaare........

Irgendwie kann ich nicht verstehen, warum Du bei einer ansich sehr gut abgestimmte Atlas durch Deine Eingriffe in die Frequenzweiche völlig verhunzts, das dann noch viel besser findest wie vorher.....

Warum um Himmels Willen musste es denn dann eine Atlas für diese "Klangzerstörungsorgie" sein ?

Das "Klang"-Ergebnis hättest Du wesentlich billiger von der Palette beim Lidl oder Blödmarkt haben können...

Kopfschüttel....

mfg
P.Krips

[metal]

hi

Hast du die, oder hast du die gehabt ?

[metal]

Es fing alles an, als ich anstatt DSM 25 FFL, einen Magnetostat genommen habe. Der war mir dann zu leise. Also weg mit R's. danach war's besser geworden, besser für meinen Geschmack.

Was aber AL 170 betrifft, war nur so eine Gedanke. Und zwar, das die anderen Chasis lauter sind als TMT.

@ Frank S:
DER AL170 ALLEINE MUSS AUCH KEINE 90dB MACHEN!! WOZU GIBTS DENN DEN TIW360 UND DIE DSM50FFL???

ES KOMMT AUF DIE SUMME AN!!!

Aber um es auszubrobieren mußte ich nicht viel machen. Also gesagt -> getan, und es hat mir eben besser gefallen, als die "Grund -Ausstattung".

[Frank S]

Würde die Box auf die Originalversion aufrüsten.

Der AL spielt sehr leise, das ist korrekt.

[metal]

Wie macht man eigentlich eine Box mit 200 Watt Dauerleistung, wenn kein's von Chasis auser TIW 360 die leistung daurhaft vertragen kann ?

Chasis im Pegel absenken. Dann könnte doch sein, das die dann etwas leiser spielen müssen, um bei 200 Watt mitspielen zu können.