"MORION" aus Hobby Hifi 4/2003

[gork]

tested, but no pop ups here. wo solltense auch herkommen? visaton wird sich kaum von der haarwuchsmittelindustrie fördern lassen. schon mal AdAware über dein system laufen lassen?

gruß
gork

[ichse1]

Sobald man hier das Wort " bald " schreibt kommt dieses lästige Popup mit dem Haarwuchsmittel. (Glatzen natürlich mit "t", hab's korrigiert)

mfg Stefan

PS: " b_ald " geht aber!

[gork]

So b_ald (sonst kommt wieder dieses Glazen Pop up...)

man merkt's gleich, wenn man mal ein paar wochen (noch) weniger gründlich mitliest: man versteht nimmer, was vor sich geht.

dt. glatzköpfig = engl. bald?
engl. glaze = dt. glasur?
der kopf des haarlosen mannes glänzt in der sonne wie mit zuckerguß überzogen?

die welt ist voller wunder, man muß bloß hinschaun.

n8
gork

[thomas_ch]

Hallo,
bin selbst gerade am basteln mit W 170 S-4 und SC 10. Aus meinen Messungen des W 170 S schlussfolgere ich, dass eine niedrigere Trennfrequenz - wenn machbar - zu bevorzugen ist. Die von Timmermann festgestellten Membranresonanzen bei ca. 4 kHz habe auch ich bemerkt. Bei der Alto- Weiche werden diese m. E. zu wenig unterdrückt.

Gruß Thomas

[Saylor]

@harry_m

hast schon recht

"Ich freue mich, dass es ihn gibt, beobachte sein Schaffen jedoch mit einer gehörigen Portion Skepsis"

DITO



schönen Abend und

Grüße ALEX

[harry_m]

@Saylor:

Was den Meister Timmermanns betrifft, so schalgen zwei Herzen in meiner Brust: auf einer Seite bringt er immer wieder wirklich "Klevere Konzepte" auf der anderen wage ich nicht ihm voll zu folgen: denn dann landet man ganz schnell in ziemlich obskuren Kreisen. (S. seine neuste "Bleischrott" Offensive: man baut die "Jota" für ziemlich wenig Geld und treibt einen enormen Aufwand beim Gehäuse, ohne einen Beleg dafür zu bringen, dass es sich überhaupt lohnt).

Ich freue mich dass es ihn gibt, beobachte sein Schaffen jedoch mit einer gehörigen Portion skepsis. Manchmal ist er mir zu dogmatisch.

[Frank S]

Für stationäres HiFi sind Subwoofer auf keinen Fall zu empfehlen. Baue dann lieber 2 Stück 3 Wege Boxen nach herkömmlicher Bauart mit GF250 als TT. Subsysteme spielen NIE richtig homogen.

Soll der Einsatz im Nahfeld sein, kann man eine Alto (oder eine verbesserte Alto) durchaus in Betracht ziehen und der Sub kann entfallen.

[We-Ha]

Sicherlich wird ein SubWoofer dann mehr aushalten, NUR: Muss diese 'Aushaltbarkeit' im entsprechenden Raum ausgefahren werden ?
Und wenn SubWoofer, dann richtig und aktiv, dadurch wird der Sattelit nicht überfordert (höchstens zu leise ).

[Andi_W]

@WeHa

Ich dachte jetzt an den Betrieb mit einem Subwoofer.
Der wird wohl etwas mehr aushalten als ein W170S.

@all

Wie wäre es denn mit einer Version mit G25HE ?
Sozusagen eine Vib 170 light.

[ichse1]

Ich baue gerade an einer Kombi mit W170S 8ohm und der SC10N. Trennfrequenz 2000Hz! Die Weiche hab ich von der Tschechischen Visaton Homepage. Ist im Prinzip die Weiche der Vib 170 AL. So b_ald (sonst kommt wieder dieses Glatzen Pop up...) ich fertig bin werde ich natürlich berichten.
mfg Stefan

[Frank S]

Der W170S ist ein guter Tieftöner für den Nahbereich. Er schafft einen großen linearen Hub auch in der Praxis und nicht nur auf dem Papier. Der Wirkungsgrad in kleinen Gehäusen ist jedoch nicht sehr hoch.

Die Trennfrequenz sollte in der Gegend von 2500Hz liegen, an der Alto wird der Klang hauptsächlich durch die vom DT94 erzwungene, hohe Trennfrequent begrenzt.

Mit niedriger Trennfrequenz von max. 2.5kHz und gutem Hochtöner oder auch in 3 Wege Konzepten sopielt der W170S in ungeahnte Höhen auf. Das Chassis ist wirklich gut!

Die Kalotte sollte schon eine 25er Spule und FFL haben damit die thermische Belastbarkeit gegeben ist. Mit der SC10N kommt man ganz gut hin.

Die normale Alto mit DT94 ist leistungsmäßig so abgestimmt daß dem HT nichts passiert. Eher wird der Staubschutz am TT warm bevor der HT sich erwärmt. Hier hat man schon noch Spiel mit der Trennfrequenz nach unten wenn amn einen etwas besseren HT einsetzt.

[We-Ha]

Nur, wenn du 'nen dickeren Pott als einen mit 50 Watt (oder watt) anhängst.

[Andi_W]

Hallo!

Ihr hab schon recht mit dem G20SC, die Belastbarkeit müsste im Normalfall ausreichen. Der W170S wird warscheinlich eher schlapp machen.
Aber was ist wenn man die Morion als Satelit betreibt und bei 80Hz trennt??
Dann könnte das mit der Belastbarkeit schon eng werden, oder?

[Saylor]

@Harry_m

du hast schon recht, dass manche seiner Konstruktionen Diskussionen hervorrufen, aber nicht nur negative, oder???

denk mal an die Topas (stammt ja auch aus seiner "Feder")

und wenn da manche meinen man solle einen HT nur möglichst hoch trennen so sage ich, dass das oft nicht sein muss.

ich hab die Flatline von Timmi nachgebaut (aus K&T-Zeit) und da ist die Peerless wa10 kalotte bei 1600 übergangsfr. mit dem CSC-217R von Peerless verheiratet.

Ich muss definitiv sagen, dass der Bass zuerst aufgibt, die Kalotte packt das locker, das dürfte bei der Morion weit weniger kritisch sein.

Viele Grüße ALEX

[harry_m]

Über diese Konstruktion kann ich nichts sageen.

Bernd Timmermanns ist jedoch dafür bekannt, dass er Konstruktionen in die Welt gesetzt hat, die (vorsichtig forumuliert) heftige und kontroverse Diskussionen ausgelöst haben. Man denke nur an die EOS: da wurde ein Bändchen mit einem 25 Bass verheiratet: die Aufregung um dieses Ding war mit der um die VOXxxx nicht zu vergleichen...