KE gegenüber G25 gab ein absolut deutliches Plus im Hochton, einerseits da mit mehr Pegel abgestimmt, andererseits da viel klarer. Wie ein Vorhang der entfernt wurde. Aber im Gegenzug stellte sich auch (nur im direkten Vergleich, absolut gesehen wohl kaum) eine gewisse Härte ein, die man der KE gerne anlastet.
Dann KE zur DT94. Mich hat sie noch nie begeistert. Rechnet man den Preis der DT94 plus das entsprechende Korrekturglied, so lassen sich viele Hochtöner zu ähnlichem Preis finden, die ihre Sache gleich gut oder besser machen. Gleiches gilt auch für die SC10N. Im Vergleich KE-DT94 war der Unterschied geringer als im vorangehenden Wechsel, vor allem da beide Boxen eher hell abgestimmt waren. Die Klarheit und tendenzielle Härte der KE wich der "Spritzigkeit" der DT, was nach einiger Zeit zu einem ansatzweisen Schreien der Box wurde. Die DT hatte etwas leicht giftiges in sich. Zudem konnte dem AL wohl die Metallmembran nicht völlig ausgeblendet werden, was mit diesem Hochtöner zu dem Eindruck führt. Bei der Bijou170 war diese Thematik besser gelöst.
Kommt man nun wieder zur VIB retour, tritt dieses zuruckhaltende Klangbild mit deutlich weniger Mittelhochton und eher tieferem Bass klar hervor. Obenrum vermisst man im ersten Moment einiges, das relativiert sich wohl mit der Zeit. Der Mitteltonbereich überzeugt jedoch.


Beim antesten am Vormittag hat Timos Haus gewackelt! Und dann beim hören war klar: sowas ist zwar eine extreme Lösung, aber macht tierisch Spass. Die Bässe sind abgrundtief, und trotzdem nicht so dröhnend, wie man denken würde. Der Raum ist bei solch tiefen Frequenzen immer ein Thema. Leider konnten wir Timo nicht überreden, das Teil in den Garten zu stellen. Er hat sich immer mit "habe Rücken" rausgeredet



Einen Kommentar schreiben: