Boxsim Datenbank - mögliches Update

[harry_m]

Ich würde die Graphen nicht im .jpg-Format, sondern als .gif ablegen: sieht besser aus und braucht ganz wenig Speicher.

[VISATON]

Das kann ich nur bekräftigen: Fast alle Grafiken werden im auch jpg-Format angehängt, wo doch gif weniger Platz benötigt und vor allem deutlich schärfer ist. jpg ist nur bei Fotos besser.

[Pansen]

Könnte das auch in alphabetischer Reihenfolge. Das ist es einfacher zu suchen

Wie soll das ich das verstehen? Die Kategorien sind nach meinem Ermessen sinnvoll angeordnet.

Ich würde die Graphen nicht im .jpg-Format, sondern als .gif ablegen: sieht besser aus und braucht ganz wenig Speicher.

Das ist eine gute Idee, danke! Aber GIF bietet doch weniger Farben und ist deswegen vom empfinden her schlechter.

jpg ist nur bei Fotos besser.

Danke für die Info. Jetzt ist es mir auch wieder eingefallen. Das werde ich beherzigen.

[joof]

Ich meinte hiermit ob die lautspechervörschlage pro kategorie in alphabetischer Reihenfolge aufgeliste könnte wären.

[Pansen]

Werden sie automatisch.

[helli]

Aber GIF bietet doch weniger Farben und ist deswegen vom empfinden her schlechter.

So'n Graph hat aber nur eine Hand voll Farben und dabei bietet GIF/PNG den Vorteil der Verlustfreiheit (dh der Fliegenschiss um die Kurven verschwindet).

[Chaomaniac]

Statt einen Haufen Infos (Frequenzgänge o.ä.) zu den eigentlichen Projekten könnte man doch einfach einen Link ins Forum zum entsprechenden Thread reinsetzen. Dann hat man in vielen Fällen zusätzlich zu den Infos noch den Werdegang des Projektes...

...nur so ein Gedanke..

[Pansen]

Statt einen Haufen Infos (Frequenzgänge o.ä.) zu den eigentlichen Projekten könnte man doch einfach einen Link ins Forum zum entsprechenden Thread reinsetzen.

Der ist doch auch dabei, und darf natürlich nicht fehlen. Aber als Übersicht sollte das schon herhalten.

[Pansen]

So, ich denke, die Seite wird jetzt so bleiben, wie sie ist. Ich habe von Friedemann schon 7 Projekte, also offizielle Bauvorschläge, bekommen. Diese werde ich heute und morgen einarbeiten. Habe die Tage nicht sooo viel Zeit. Aber es wird gut gehen.

Bei einwänden bitte so früh wie möglich einfach bescheid sagen, wenn etwas noch nicht passt.

Letzte Änderung: Bilder werden im GIF Format abgespeichert.

Liebe Grüße, Markus

[knork]

nee. bilder - also fotos nicht in gif speichern. da sieht man dann die schon erwähnten nachteile (farbreduktion, farbblockbildung). nur grafiken (kurven, weichenpläne etc.) in gif wandeln. die haben nur so wenige farben, dass gif und png hier große vorteile haben.

[Pansen]

Ich bin PC bewandert. Hab schon verstanden, keine Sorge. Excel Diagramme sehen im GIF auch wesentlich schöner aus. Habt schon recht. Bilder der fertigen Boxen JPG, Grafiken und Diagramme etc. in Gif. Das brauchen wir nun wirklich nicht weiter zu besprechen.

[knork]

sorry - hab die diskussion oben nicht vollständig gelesen.

[poor but loud]

Ich dachte immer, PNG wäre bei Diagrammen usw. GIF vorzuziehen?

Jedenfalls speichere ich meine immer erst als Bitmap ab und reduziere dann die Farbtiefe soweit wie sinnvoll möglich; danach wandele ich sie in PNG um.

[istec1003]

Der Unterschied zwischen *.gif und *.png war bei mir vernachlässigbar.

[knork]

png hat vorteile, wenn die grafiken komplexe farben und strukturen aufweisen. dann kann man noch besser komprimieren. außerdem kann man eine stufenlose transparenz zuweisen (also von fast durchsichtig über mehr durchsichtig bis ganz durchsichtig - alles in einer grafik und das in jeder farbe und nicht nur weiß=100% transparent). die meisten browser können diese transparenz jedoch (noch) nicht korrekt darstellen.
hat nichts mit dem thread zu tun - tschuldigung - nur weil eben gefragt wurde ...