Warum keine Bausätze mehr mit DSM 25FFL

[lautsprecher]

runde oder gemeinsame frontplatte wär schon genial...

bei mir ists einfach am aufwand gescheitert... obwohl ich jemanden kenne, der perfekt mit CAD zeichnet, und nen kumpel hab, der ne cnc fräse besitzt...

ich hab mir trotzdem lieber ne frässchablone gebaut, und zwar von hand!

für meine alten RHT13AW gleich mit...
die sind nämlich für ihr alter auch ganz hervorragend, und in kombination mit ner DSM50 immer noch uptodate, wie ich finde...

ein bisschen "hand"-werk muss doch auch noch sein,oder?

ich mein, trotz aller technischen möglichkeiten die man so hat...

grüße,
michael

[harry_m]

Um Gottes Willen: lasst doch bitte die Finger weg von den DSM's! Die letzten Chassis, die nicht rund sind...

Für diejenigen, welche die Oberfräse nicht in der Hand halten können sind TIW360 und TIW250 bereits eingestampft worden...

Lasst doch die letzen Mohikaner in Ruhe: runde Frontplatten gibt es wie Sand am Meer: in allen Preis- und Qualitätsklassen.

Erst runde Frontplatten fordern und dann diese fräsen, um die Chassis näher aneinander zu rücken... Toll.

[LANDO]

Hiho

Harry, Du hast doch nur Angst, das für Deine Atlanten bald keine eckigen Ersatzchassis mehr vorhanden sind.

Ne im Ernst, es geht nicht darum die eckige Version der DSM einzustellen, sondern eine runde Version zusätzlich oder wenigstens eine runde Frontplatte als Zubehör anzubieten. Das sollte bei einem High End Produkt Visatons Aufgabe sein und nicht die einer Garagenproduktion. Wahrscheinlich wird sogar die Frontplatte eines anderen Hochtöner kompatibel sein und Visaton muß diesen nur noch seperat als Zubehör anbieten.

Gruß ausm Ruhrpott

[harry_m]

LANDO

... Du hast Recht... ...

Aber wie auch immer: ich frage mich schon seit Jahr und Tag, warum es nicht möglich ist, die Hochtonkalotten so zu bauen, dass die Frontplatte austauschbar ist. Zwei-drei Frontplatten und drei Kalotten würden wohl alles abdecken, was man braucht: vom Low- bis zum High-End...

[andik]

Die DSM50 Platten sind echt dünner als die 25er, ist mir nie wirklich aufgefallen, seltsam.

Erst runde Frontplatten fordern und dann diese fräsen, um die Chassis näher aneinander zu rücken... Toll.

Wenn es austauschbare Frontplatten geben sollte, müsste aber die Aufnahme derselben irgendwie anders erfolgen als bisher, das Risiko sie beim Wechsel zu beschädigen, so wie es bis jetzt ist, ist einfach zu gross, da muss man schon ein bisschen aufpassen. Ein Klicksystem wäre vielleicht von Vorteil. Wenn man so sieht was sich teilweise Hersteller so einfallen lassen könnte man da so einiges anstellen. Auch wäre zum Beispiel eine weise W...S-Serie garantiert der Brüller.

[LANDO]

LANDO

... Du hast Recht... ...

Aber wie auch immer: ich frage mich schon seit Jahr und Tag, warum es nicht möglich ist, die Hochtonkalotten so zu bauen, dass die Frontplatte austauschbar ist. Zwei-drei Frontplatten und drei Kalotten würden wohl alles abdecken, was man braucht: vom Low- bis zum High-End...

Hi genauso ist es!


Visaton würde durch diese Maßnahme garantiert mehr Umsatz machen.

Die Meßwerte und Klang können noch so gut, wenn einem die Optik nicht gefällt.

Gerade in der gehobenen Klasse werde Chassis auch oftmals noch mehr nach Optik ausgesucht.

Durch die austauschbaren Fronten oder aufsteckbare Fronten der Hochtöner könnten noch vielmehr Kreativität in einen Bausatz einfließen l und so etwas hätte kein anderer Hersteller.


Als Beispiel aus einem anderen Bereich: Dell Notebooks gibt es mit diversen Fronten/ Covers. Ich habe von meinem Arbeitgeber eins mit einem Kirschholz-Cover. Die silberne Kiste, sieht wie verwandelt aus und einfach wertiger. Über die Inneren von Dell möchte ich besser nichts sagen.

Gruß ausm Ruhrpott

[HCW]

Hallo,

so ein Click-Frontplattensystem gab es schonmal vom großen C. Wird wohl nicht wegen des aberwitzigen Erfolgs alsbald wieder eingestellt worden sein, der Unfug. Technisch sinnvoll wäre doch einzig eine Korbform, die eine umlaufend gleichmäßige Dichtfläche ermöglicht, ohne groß Platz zu verschenken. Also eine G25ND. Und? Auch eingestampft. Merkt Ihr was?...

Gruß, Christian

[LANDO]

Ohje, G25ND ovale Bauform.

Ja super wir reden die ganze Zeit von einheitlichen Erscheinungsbild bezogen auf den Rest der verwendeten Chassis und dann G25ND.

G25ND geht ja gar nicht.

Desweiteren möchte ich gar nicht über das einfräsen einer G25ND erst nachdenken.

Am besten verschiedene Frontplatten, die angeschraubt werden können. Jedenfalls für die DSM 25FFL eine runde Frontplatte als Zubehör. Das wird doch bei High End Produkten von Visaton noch möglich sein?

Gruß

[andik]

Visaton würde durch diese Maßnahme garantiert mehr Umsatz machen.

Auch wenn dieses Angebot schön wäre, ist obige Aussage reine Spekulation, in Zeiten des immer weiter zurückgehenden Selbstbaus kann man sich da denk ich auch mal kräftig verspekulieren. Wenngleich die vermehrte Auswahl das Geschäft vielleicht doch ankurbeln könnte. Mit mehr Angebot ists halt nicht getan, die Kosten für Produktion, Verwaltung, Lagerung usw. müssen auch mit einkalkuliert werden, wenn es sich am Ende rechnen würde hätte Visaton vermutlich schon längst reagiert. Da eine Firma nun mal nicht von Luft und Liebe leben kann muss der Hersteller entscheiden was Ertragreich ist und was nicht.

[LANDO]

Hi

Wir reden hier nach der Definition von Visaton von einem High End Hochtöner mit Retrofronten und diskutieren über Alternativ-Alufronten, die wahrscheinlich in der Herstellung noch nicht mal nen Euro kosten und Visaton für ein vielfaches davon seperat verkaufen könnte. Es gibt es beim Sortiment weit weniger sinnvolle Sachen.


Gruß ausm Ruhrpott

[PapaSchlumpf]

Was ich mich die ganze zeit frage: Wenn es so einen großen Markt gäbe für eine runde DSM: Warum wurde die DSM25R aus dem Programm genommen?

Das macht doch keinen Sinn, denke mal daraus kann man interpretieren dass hier der Absatz deutlich gerniger war als die meisten hier vermuten...

[LANDO]

Hi


bei der DSM25R waren ja noch WS 13BF WS 17BF TIW 360 usw noch vorhanden....gibt es ja alles nicht mehr.

Wie gesagt es brauch kein seperat komplett neuer Hochtöner sein, sondern nur die runde Frontplatte.

Selbst die Schraub-Löcher konnte man weglassen. Wenn man die mit einer Schablone selber bohrt, wäre dafür die Frontplatte für fast alle 25 mm Kalotten geeignet.

Ich gibt im Visaton Zubehör noch weitaus weniger sinnvolle Sache.

Ich glaube das dies bei geringem Kostenaufwand, auch jeder neuen Box ein neues Flair und ein Stück persönliche Note geben würde.


Gruß ausm Ruhrpott

[arnegger]

Wie steht es denn mit dem Schutzgitter/Diffusor vorne? Der ist ja für den Klang nicht unentscheidend. Das müsste bei einer neuen Front entweder ummontiert oder bereits vormontiert sein.

Bausätze mit der DSM25FFL könnte ich mir vor allem im Bereich von kleineren und mittleren Boxen vorstellen. Also sicherlich die Kombi mit einem (!) W130S und dem neuen Papier 13er der ja nie kommt. Mit dem NAC170 hätte sie sicherlich auch harmoniert. Weiterer Einsatz natürlich in 3-Wegern wie Alto 3 DSM.

Aber man vergisst ja auch leicht die Atlas Compact - die DSM Box schlechthin.

[knork]

ich denke, lando hat nicht unrecht.
die optik ist bei einem lautsprecher eine sache, die nicht ganz weit hinten steht.
und wahlweise runde, oder eckige frontplatten anzubieten, dürfte kein großes problem sein. ich würde auf jeden fall gern beides im programm haben - denn die geschmäcker unterscheiden sich ja teilweise deutlich.

was ich aber noch ganz toll finden würde, sind korbabdeckungen aus hochwertigem kunststoff oder alu für chassis wie frs8 oder ws-serie. wenn man hier was gutes zum abdecken des korbes entwickelt, würden sich die teile sicher auch besser verkaufen.

hab mal 3 bilder dazu angehängt. bei mir kommen die genannten chassis von hinten gegen ein alublech. habs mal zum besseren verständnis einfach davor gehalten, weil noch nicht fertig.
man könnte aber auch ringe fertigen und chassis und ringe, entsprechend tief eingefräst, zusammen festschrauben.

[andik]

Selbst die Schraub-Löcher konnte man weglassen. Wenn man die mit einer Schablone selber bohrt, wäre dafür die Frontplatte für fast alle 25 mm Kalotten geeignet.

Da magst Du recht haben, um ein solches System auf den Markt zu bringen müsste dieses aber meiner Meinung nach konkret dafür entwickelt werden. Es gibt da ein kleines Problem mit Garantieansprüchen, was ist wenn Dir beim derzeitigen technischen Montagestand z.B. eine Schraube aus den Fingern rutscht und auf die Kalotte einer DSM50 knallt, (mir ist ein ganzer Inbusschlüssel draufgeknallt), sagtst Du dann:"selber schuld" oder stellst Du dann Garantieansprüche da die Designänderung so angeboten wird. Es ist aus Deiner Sicht sicherlich einfach sowas auf den Markt zu bringen, für den Anbieter allerdings nicht mehr.
Nicht falsch verstehen, ich würde es genauso begrüßen um der inzwischen echt langweilig gewordenen Selbstbauwelt wieder bisschen Leben einzuhauchen.

die optik ist bei einem lautsprecher eine sache, die nicht ganz weit hinten steht.

Volle Zustimmung, Standart gibt es überall, Individualität ist eine Sache mit der man auch Kohle machen kann wenn sie entsprechend ausgereift ist.