ATM Modul für Classic 200

[typhoon]

Hallo,

was haltet ihr von den ATM-Modulen von Nubert, und wäre so ein Modul für die Basserweiterung der Classic 200 nicht sinnvoll.

Welches Modul würde den überhaupt zur Classic passen.

Gruß

Robert

[frogger]

Die Frage würde mich auch interessieren da ich auch Besitzer einer Classic 200 bin. So weit ich weis betreibt walwal seine Concorde auch mit einem ATM-Modul und ist sehr zufrieden damit.

Die frage ist nur welches da ja alle ATMs auf die einzelnen Nubert modelle abgestimmt sind.
Und 189€ zum testen sind auch nicht gerade wenig...

Gruß Udo

[raphael]

Wie wäre es mit selber entwerfen?

[walwal]

Es ist die Frage, wie laut du hörst. Die Concorde-TT machen ordentlich Hub bei großen Lautstärken. Wenn bei dir der TT also schon große Hübe macht, sollte man auf das Modul verzichten.

Welches Modul? Frequenzgang der Classic mit denen der Nubert-Boxen vergleichen und das Modul nehmen, bei dem die beste Übereinstimmung Nubert/Classic vorliegt.

Datenblätter liegen als PDF vor:
http://www.nubert.de/downloads/abl_681.pdf

Auch testen, ob BR oder CB besser ist.

Es gibt dazu auch einen thread:

http://www.visaton.de/vb/showthread....&highlight=abl

Am Ende wird probieren nötig sein. Soweit ich weiß, kann man bei Nubert ohne Probleme die Ware zurückgeben. Ich hatte damals das Modul gekauft, um Höhen zu regeln.

Selbermachen? Ist schon beim ersten thread kläglich untergegangen.

[fabi]

http://www.thomann.de/de/behringer_d..._destroyer.htm

2x12 Band parametrischer Equalizer für 95,-€. Mehr Möglichkeiten zur Entzerrung braucht wirklich kein Mensch.

[thomas_ch]

kenne ich doch...

in Audiocad gab es ein Berechnungsmodul und ein Layout für so eine Basserweiterung. Wenn ich mich richtig erinnere, nannte sich das damals feedforward- Glied und war für geschlossene Boxen gedacht. Man hat den neuen gewünschten Qt und die untere Grenzfrequenz sowie die Subsonic- Frequenz eingegeben. Dann wurde ein entsprechender Filter berechnet. Auch Elektror hatte in einem Sonderheft mal so eine Schaltung für einen aktiven Mini- Sub vorgestellt. Mit etwas Geduld läßt sich so eine Schaltung bestimmt auch in den Weiten des www finden ;-)

Gruß, Thomas

[frogger]

Noch mal zurück zum ABL-Modul.
Ich könnte eventuell gebraucht eins kriegen von einer Nubox 481.
Ist ein 2-weger mit nen 22er Bass und einer 25mm HT-Kalotte.

Hab hier mal die F-gänge von der Nubox481 und meiner Classic nebeneinander gelegt.



Das Modul hebt bei 30hz in mittelstellung ca. um 5db an, bei anschlag rechts ca 13db. Subsonic Filter bei 25hz.

Was haltet ihr davon ?

Gruß Udo

[walwal]

Nehmen. Passt. Spass haben.

[frogger]

Habe dich beim Wort genommen und einfach mal zugeschlagen.
120€ + Versand sind denke ich ok. Kommt komplett mit Koffer,Kabel etc. und ist 9 Monate alt.

Bin sehr gespannt. Werde berichten wenns da ist.

Gruß Udo

[walwal]

Ich habe 150 gelöhnt...

[selector24]

Hallo,

sehe ich es richtig dass Nubert fast 200€ für einen 1-Band Grafik EQ verlangt???

lg

Wolfgang

[walwal]

Nein, du bekommst mehr dafür.

Es gibt eine HP

[selector24]

Hallo,

nach ausgiebigem Lesen der HP muss ich walwal rechtgeben.

Es gibt nicht nur einen 1-Band Grafik EQ sondern auch noch einen Subsonic und eine Shelving-Filter (wozu soll der nun wieder gut sein, vor allem in einem SELBSTBAUFORUM).

Nicht zu vergessen das Steckernetzteil die Cinchkabel und einen hübschen Koffer (C37 lackiert?)


Wenn schon dann gleich teilaktiv mit Bassanhebung.


Das ABL Modul ist doch nur was für Fertigboxenkäufer die einen Para-EQ nicht vernünftig einstellen können....


lg

Wolfgang

[walwal]

Der shelving Filter ist wunderbar, um zu hell abgemischte Aufnahmen "sanfter" zu machen. Einfach und stufenlos.

Teilaktiv ist deutlich teurer und platzaufwändiger.

Die Bassanhebung hebt nur den Tiefbass an, ob das EQ so begrenzt machen, weiß ich nicht.

Und: Es wird ja niemand gezwungen das Teil zu kaufen. Ich finde es das Geld wert! Zumal es sehr hohen Rauschabstand und mimimalsten Klirr hat.

Über Preise zu lamentieren, bringt nichts.

[selector24]

Hallo,

ich hab ja auch nix gegen das Nubert Modul.

Ich finde es nur befremdlich dass das in einem Forum propagiert wird wo die blosse Erwähnung eines EQ schon panikattacken auslöst

Ich wollte nur darauf hinweisen dass das Modul auch nur ein EQ ist, wenn auch einer mit sehr abgespecktem Funktionsumfang.


lg

Wolfgang


PS.: Ich bastle gerade an digital vollaktiv, hab also grundsätzlich überhaupt nichts gegen aktives Frequenzgangbiegen einzuwenden.