Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

KE25SC - Wer dreht einen Waveguide dafür?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Fred'l
    Registrierter Benutzer
    • 11.03.2007
    • 256

    #16
    95dB Wirkungsgrad auf Achse, das ist doch mal ein Wort.
    Ganz bestimmt. Für 'nen ausgewogenen FG könnten die untersten 2 Oktaven satte 10dB abgesenkt werden.
    Mit dem Ergebnis, daß die die Marie im Hochtonbereich weniger Wirkungsgrad als Original hat und dort wunderbar vor sich hinklirrt.
    OK, zusammen mit einem normalen Hochtöner kein Problem.

    Kommentar

    • UweG
      Registrierter Benutzer
      • 29.07.2003
      • 5660

      #17
      Ist die Bündelung vom Niveau her nicht zu hoch für den AL130-Monitor?
      Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

      Kommentar

      • kceenav
        Registrierter Benutzer
        • 21.02.2006
        • 97

        #18
        Original geschrieben von VISATON
        Die Kurven verlaufen alle schön parallel, bis auf den Bereich oberhalb 12 kHz.
        Mit Verlaub - parallel ist was anderes ...

        Edit: Nach nochmaliger Betrachtung korrigiere ich mich: Man kann vielleicht ab 3 kHz halbwegs von Parallelität sprechen. Drunter nimmt die Bündelung dann aber deutlich ab.

        Allerdings, ob ein zu hohen Frequenzen allmählich fallender Energiefrequenzgang nicht sogar "natürlicher" ist, bliebe noch zu diskutieren.

        Ich vermute, dieser WG(?) SOLL auch gar keine echte "Constant Directivity" liefern, oder? Eine solche Bündelung meine ich in diesem Forum schon einmal dokumentiert gesehen zu haben, und zwar bei Farads Beton-Tractrix-Horn. Eventuell haben wir es also hier nicht mit einem WG im eigentlichen Sinn zu tun, sondern mit einem (Tractrix-)Horn ... ?
        Grüße

        Bernd

        Kommentar

        • Moppel
          Registrierter Benutzer
          • 21.08.2005
          • 539

          #19
          Warum nicht gleich einen guten Konus Hochtöner nehmen? Die kosten weniger, die WG ist gleich mit eingebaut , der Wirkungsgrad ist besser als bei Kalotten, und klingen tun sie dank Beaming spritzig und fetzig

          Gruß,
          Moppel

          Kommentar

          • Fred'l
            Registrierter Benutzer
            • 11.03.2007
            • 256

            #20
            Ich vermute, dass man am Hornhals noch deutlich was optimieren kann.
            Bei den Profisachen paßt am Hals meist kein Stäubchen rein:

            Kommentar

            • KlingKlong
              Registrierter Benutzer
              • 23.03.2001
              • 92

              #21
              WayFguy.de Wurschtler ....

              http://www.ddshorns.com/catalog.php?page=ENG190Pro


              Kommentar

              • Mr.E
                Registrierter Benutzer
                • 02.10.2002
                • 5316

                #22
                Ich hab ja nicht so viel Ahnung von der Horngeschichte, aber für mich sieht es etwas danach aus, als wäre der FQG mit WG unten lauter, oben leiser. Vorher war er linear. Jetzt ist zwar die Bündelung besser (oder?), aber ob’s das jetzt noch bringt.

                Kommentar

                • Moppel
                  Registrierter Benutzer
                  • 21.08.2005
                  • 539

                  #23
                  Hallo Mr. E,

                  das Horn, äh Waveguide (sounds betta ) bundelt unten, d.h. die Energie wird konzentriert noch vorne geschmissen. daher die Anhebung.
                  Oben rum kann das Horn nichts mehr ausrichten da die Kalotte selbst bündelt. Der Pegelabfall obenrum im Vergleich zur nackten Kalodde erklärt sich mir ehrlich gesagt nicht. Möglicherweise ist das eine Folge von höherer Strahlungsimpedanz oder sowas. Vor der Kalotte ist ja praktisch sowas wie eine Kammer.

                  Gruß,
                  Moppel, der von dem Zeug nicht überzeugt ist.

                  Kommentar

                  • Fred'l
                    Registrierter Benutzer
                    • 11.03.2007
                    • 256

                    #24
                    Man sollte halt nicht einseitig übertreiben.

                    Kommentar

                    • Moppel
                      Registrierter Benutzer
                      • 21.08.2005
                      • 539

                      #25
                      Übrigens halte ich das von der Waveguide-Vermarktungs-Mafia angeführte Argument der präziseren Lokalisation dank WG für eine glatte Lüge.

                      Kommentar

                      • KlingKlong
                        Registrierter Benutzer
                        • 23.03.2001
                        • 92

                        #26
                        the harder they come .... *g*

                        Puh ächt wagemutig sich so weit aus dem Argumentationsfänster zu lähnen , und so ganz ohne Fallschirm

                        häppy touchdown , Moppelchen

                        Kommentar

                        • Moppel
                          Registrierter Benutzer
                          • 21.08.2005
                          • 539

                          #27
                          Ach was, selbst probiert, brachte mir nichts. Ein wenig bewegt und aus ist`s mit dem klaren, spritzigen Schönklang. Als Abhöre für gestresste Profihörer ist`s OK. Hifi ist damit nicht zu machen, zumindest nicht für mich.

                          Stay tuned

                          Kommentar

                          • kboe
                            Registrierter Benutzer
                            • 28.09.2003
                            • 1882

                            #28
                            Original geschrieben von Moppel
                            Übrigens halte ich das von der Waveguide-Vermarktungs-Mafia angeführte Argument der präziseren Lokalisation dank WG für eine glatte Lüge.
                            Bin mir da nicht soooo sicher. Ich kenn da einen 3-weger mit waveguide, der könnte einem großen BB ähnlicher nicht sein.

                            und natürlich wird der sweet-spot entsprechend klein....

                            gruß
                            kboe
                            Mir kommt kein HiRes in die Anlage. Ich brauch meine Hochtöner noch länger.

                            Kommentar

                            • KlingKlong
                              Registrierter Benutzer
                              • 23.03.2001
                              • 92

                              #29
                              Soundschwanker

                              Schwanken wehrend des AB-Hörens ist latürnich nich öhrlaubt!

                              Der Museek rezipierende AB-Hörient (technisch-kompetent durch Pflichtenheft klangmohralisch gefestigt) der öhreren Sehmester saugt sich deshalb vorsorglich durch innenorganisch erzeugten Unterdruck an seine Sitzgelegenheit fest und entgeht so weltlichen Schwankungen die seine Contenance durcheinander bringen könnten

                              D. h. alle Wackler & Schwankler disqualifizieren sich somit als nicht stüdiotauglich

                              Na wenigstens ist das jetzt geklöhrt , nun wenden wir uns wieder den schönen bunten Messkurven zu und fairsuchen diese multikausal in Einklang zu bringen mit dem mühsam zusammengekratzten Halbwissen ....

                              Wohlan , sputet euch es giept noch feel zu tun

                              Kommentar

                              • Moppel
                                Registrierter Benutzer
                                • 21.08.2005
                                • 539

                                #30
                                So als Zweitlautsprecher für Rock/Pop LAUT.
                                Chips und Stoff müssen ohne Kopfwackeln erreichbar sein, das fehlt noch im Pflichtenhöft.

                                Gruß,
                                Moppel

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X