Hi,
naja, meine Antwort sollte in erster Linie dem Threadersteller helfen
Eine kompakte, weniger ausladende Alternative zur offenen Schallwand könnte ein Y-Dipol sein, wie er in der K&T auch vorgestellt wurde. Bei entsprechender Dimensionierung und leicht erhöhter Trennung (und geschickter Auslegung des Filters) füllt der das Loch unter 600Hz bis zu Trennung und erhält den guten Wirkungsgrad des B200. Ob der Bass dann ebenfalls mit Y-0°, OB-0° oder DRS-90° da drunter geklöppelt wird, ist relativ schnuppe, solange er hoch genug reicht.
jauu
Calvin
naja, meine Antwort sollte in erster Linie dem Threadersteller helfen
Eine kompakte, weniger ausladende Alternative zur offenen Schallwand könnte ein Y-Dipol sein, wie er in der K&T auch vorgestellt wurde. Bei entsprechender Dimensionierung und leicht erhöhter Trennung (und geschickter Auslegung des Filters) füllt der das Loch unter 600Hz bis zu Trennung und erhält den guten Wirkungsgrad des B200. Ob der Bass dann ebenfalls mit Y-0°, OB-0° oder DRS-90° da drunter geklöppelt wird, ist relativ schnuppe, solange er hoch genug reicht.
jauu
Calvin
Kommentar