Hallo zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken, die Atlantis zu bauen. Allerdings ist mir das Gehäuse etwas zu hoch. Das ist zum einen optisch zu auffällig und zum anderen liegt der Hochtöner so nicht auf Ohrhöhe.
Ich habe das Gehäuse ein wenig umgeplant, so dass ich auf 99 cm Höhe komme und der HT auf 90 cm liegt.
- Die (laut Visaton nutzlose) Dreieckkammer für den MT habe ich vereinfacht. Sie hat 5 Liter und nicht 7 wie im Original. Laut Boxsim hat das kaum Auswirkung im Frequenzgang.
- Das Frequenzweichenfach entfällt. Die Weiche soll in die untere Kammer.
- Die TT sind etwas auseinander gerückt. So spare ich mir die krummen Gehrungsschnitte in der Unterteilung der TT-Volumen.
- Dafür ist das Gehäuse 3 cm tiefer geworden.
- Die Breite bleibt unverändert
Muß ich bei dieser Konstruktion mit irgendwelchen Nachteilen rechnen?
Hier noch der Originalplan:
und meine Version:
Hier noch die Simu. Die gestrichelte Linie (die kaum abweicht) ist die original Version:
Gruß, chris
ich spiele mit dem Gedanken, die Atlantis zu bauen. Allerdings ist mir das Gehäuse etwas zu hoch. Das ist zum einen optisch zu auffällig und zum anderen liegt der Hochtöner so nicht auf Ohrhöhe.
Ich habe das Gehäuse ein wenig umgeplant, so dass ich auf 99 cm Höhe komme und der HT auf 90 cm liegt.
- Die (laut Visaton nutzlose) Dreieckkammer für den MT habe ich vereinfacht. Sie hat 5 Liter und nicht 7 wie im Original. Laut Boxsim hat das kaum Auswirkung im Frequenzgang.
- Das Frequenzweichenfach entfällt. Die Weiche soll in die untere Kammer.
- Die TT sind etwas auseinander gerückt. So spare ich mir die krummen Gehrungsschnitte in der Unterteilung der TT-Volumen.
- Dafür ist das Gehäuse 3 cm tiefer geworden.
- Die Breite bleibt unverändert
Muß ich bei dieser Konstruktion mit irgendwelchen Nachteilen rechnen?
Hier noch der Originalplan:
und meine Version:
Hier noch die Simu. Die gestrichelte Linie (die kaum abweicht) ist die original Version:
Gruß, chris
Kommentar