Hallo allgemein,
ich habe soeben die Registrierung vorgenommen und hoffe, dass ich anschließend auch Fragen stellen kann und entsprechende Antworten erhalte (wie es in den Wald hineinruft...).
Ich habe nach langem Stöbern in diesem Forum mein Bauprojekt 5.1 mit 3 Aria KE und 2 Aria (original) sowie dem Subwoofer T20-39 mit Hypex DS 2.0 umgesetzt. Da ich ein Mitspracherecht meiner Frau nicht verhindern konnte, was dies die "größte" technisch hochwertige Lösung.
Die ersten Höreindrücke mit Musik haben meine Verwartungen sogar noch übertroffen. (Mit Denon AVR 3805 und DVD 2910).
Nun der Harken und die eigendliche Frage:
Ich hatte erst die Standart Aria fertig gestellt (noch nicht lackiert) und dann im Stereo Betrieb gehört. Dann die Aria KE, die bei vielen Forumsmitgliedern als die bessere Variante gilt. Klanglich erscheint mit die Standart Aria homogener, angenehmer, bei Stimmen natürlicher. Ich habe dann verschiedene Personen gebeten ein Urteil abzugeben, durch schnelles Umschalten, wiederholtes Hören ohne das die Testperson wußte welche Box angeschlossen war, konnte ein Unterschied deutlich heraus gehört werden (beide Boxen haben im ersten Eindruck sehr gut abgeschnitten). Es gibt eine einheitliche Meinung pro Standart Aria (knapp aber einheitlich). Entweder ich und die anderen haben einen Knoten im Ohr und keine Arnung, oder es läuft etwas schief?
Anschlüsse geprüft, alle 3 KE haben den gleichen Klang, Frequenzweiche nach Visaton Bauanleitung mit Original Visatonteilen neu vom Visaton Vertragshändler aufgebaut.
Ich nehme an, das die Abstimmung bewußt so von Visaton gewählt wurde? Wie sehen denn die Frequenzverläufe im direktem Vergleich aus?
Knackpunkt ist für mich der Übergangsbereich vom Tieftöner zum Hochtöner. An dieser Stelle unterscheiden sich ja auch die Frequenzweichen. Mir ist klar, das man nicht einfach an System kleine Änderungen macht, ohne das dies auf der anderen Seite vielleicht einen negativen Einfluß hat. Trotzdem überlege ich, an welcher Schraube (Bauteil der Frequenzweiche) ich drehen muß.
Um nicht mehr Schaden als Nutzen zu haben, benötige ich Hilfe.
Hat jemand schon mal Feintuning an dieser Box betrieben und kann mir seine Erfahrungen schildern?
Ich würde anfangen mit der Änderung des MKT parallele zum TI 100 von 10µF auf 6,8µF. Glaube das der TI im oberen Bereich weniger laut klingt und dies von mir als "fehlender Teil" wargenommen wird.
Vielleicht gibt es eine alternative Frequenzweiche (update) von Visaton, wie ja auch bei anderen Boxen, z.B. VOX 200, Topas?
Oder ist die einzig sinnvolle Heransgehensweise die Box zu messen (habe davon gelesen, das Visaton dies anbietet, wohne allerdings fast in Dänemark und komme nur selten bei Visaton vorbei)?
Freue mich schon jetzt auf kluge Vorschläge und Hilfe.
Mit freundlichen Grüssen
uwpl64
ich habe soeben die Registrierung vorgenommen und hoffe, dass ich anschließend auch Fragen stellen kann und entsprechende Antworten erhalte (wie es in den Wald hineinruft...).
Ich habe nach langem Stöbern in diesem Forum mein Bauprojekt 5.1 mit 3 Aria KE und 2 Aria (original) sowie dem Subwoofer T20-39 mit Hypex DS 2.0 umgesetzt. Da ich ein Mitspracherecht meiner Frau nicht verhindern konnte, was dies die "größte" technisch hochwertige Lösung.
Die ersten Höreindrücke mit Musik haben meine Verwartungen sogar noch übertroffen. (Mit Denon AVR 3805 und DVD 2910).
Nun der Harken und die eigendliche Frage:
Ich hatte erst die Standart Aria fertig gestellt (noch nicht lackiert) und dann im Stereo Betrieb gehört. Dann die Aria KE, die bei vielen Forumsmitgliedern als die bessere Variante gilt. Klanglich erscheint mit die Standart Aria homogener, angenehmer, bei Stimmen natürlicher. Ich habe dann verschiedene Personen gebeten ein Urteil abzugeben, durch schnelles Umschalten, wiederholtes Hören ohne das die Testperson wußte welche Box angeschlossen war, konnte ein Unterschied deutlich heraus gehört werden (beide Boxen haben im ersten Eindruck sehr gut abgeschnitten). Es gibt eine einheitliche Meinung pro Standart Aria (knapp aber einheitlich). Entweder ich und die anderen haben einen Knoten im Ohr und keine Arnung, oder es läuft etwas schief?
Anschlüsse geprüft, alle 3 KE haben den gleichen Klang, Frequenzweiche nach Visaton Bauanleitung mit Original Visatonteilen neu vom Visaton Vertragshändler aufgebaut.
Ich nehme an, das die Abstimmung bewußt so von Visaton gewählt wurde? Wie sehen denn die Frequenzverläufe im direktem Vergleich aus?
Knackpunkt ist für mich der Übergangsbereich vom Tieftöner zum Hochtöner. An dieser Stelle unterscheiden sich ja auch die Frequenzweichen. Mir ist klar, das man nicht einfach an System kleine Änderungen macht, ohne das dies auf der anderen Seite vielleicht einen negativen Einfluß hat. Trotzdem überlege ich, an welcher Schraube (Bauteil der Frequenzweiche) ich drehen muß.
Um nicht mehr Schaden als Nutzen zu haben, benötige ich Hilfe.
Hat jemand schon mal Feintuning an dieser Box betrieben und kann mir seine Erfahrungen schildern?
Ich würde anfangen mit der Änderung des MKT parallele zum TI 100 von 10µF auf 6,8µF. Glaube das der TI im oberen Bereich weniger laut klingt und dies von mir als "fehlender Teil" wargenommen wird.
Vielleicht gibt es eine alternative Frequenzweiche (update) von Visaton, wie ja auch bei anderen Boxen, z.B. VOX 200, Topas?
Oder ist die einzig sinnvolle Heransgehensweise die Box zu messen (habe davon gelesen, das Visaton dies anbietet, wohne allerdings fast in Dänemark und komme nur selten bei Visaton vorbei)?
Freue mich schon jetzt auf kluge Vorschläge und Hilfe.
Mit freundlichen Grüssen
uwpl64
).
Kommentar