Ein freundlicher Zeitgenosse hat mir zur Aktivierung seine VOX253MTI zur Verfügung gestellt. Dabei wird die Trennung zwischen Bass und Mittel-Hochtonbereich aktiv, die zwischen Mittel- und Hochtöner passiv gemacht.
Die Weiche habe ich dann erstmal grob mit Boxsim durchgerechnet und bin dabei zu folgendem Ergebnis gekommen:
Bass und Mittel-Hochtonbereich werden mit je 18dB/Okt. bei etwa 200Hz getrennt. In der Regel benutze ich meist 12 oder 24dB-Filter. Hier klappt es aber mit den 18dB-Filtern prima.
Boxsim ist wirklich ein tolles Programm. Laden, installieren, loslegen. Alles geht ohne dokulesen, einfach so wie es sinnvoll ist. Daran könnten sich viele andere Programme ein Beispiel nehmen.
Vergleicht man das mit der passiven, dann ergibt sich folgendes:
Die Linearität sollte also noch etwas besser werden. Gerade der Tieftöner wird sauberer beschnitten und stört so im Mittentonbereich weniger. Die Änderungen am Übergang zum Hochtöner zeigten durch die leichten Anpassungen auch noch bessere Werte.
Im praktischen Aufbau hat sich dann auch ziemlich das Ergebnis eingestellt, dass die Simmulation vorhergesagt hat. Der Verlauf von Bass und Mitteltöner stimmen sehr gut. Nicht ganz zufrieden war ich mit dem Hochtöner. Da hat sich ein kleiner Pickel bei 2.8kHz gezeigt, der in der Simmulation so nicht drin ist. Das ist wohl der Grund, warum in der passiven HT-Weiche der Saugkreis genau auf die 2.8kHz abgestimmt ist! Ich habe dann den von mir vorgesehenen 15uF gegen einen 6.8uF getauscht, den 1,5 Ohm zur Dämpfung habe ich gelassen. Damit sind die Messungen dann prima. Hier eine Messung etwa 60cm seitlich vor dem HT:
Den relativ starken Höhenanstieg darf man nicht überbewerten, der HT hat ja eine gewisse Richtwirkung und da kommt etwas mehr Pegel auf Achse meist ganz gut.
Den minimalen Buckel um 150 .. 300Hz hatte ich mal begradigt - dann hat mir aber bei Stimmen schon die Wärme gefehlt. Den sehr sauber spielenden Mitteltönern scheint ein dB-che hier gut zu tun.
Für meinen Geschmack würde ich den Hochtöner noch etwas absenken. Mein Raum ist aber sehr hell.
Trotz der etwas starken Höhen zieht die Abbildung ganz rechts und links nicht in die Hochtöner sondern bleibt räumlich stabil - das hat man selten
Der Eigentümer der VOX bescheinigte der ersten Grobabstimmung schon ein Mehr an Sauberkeit im Grundtonbereich und Vorteile im Bass gegenüber der passiven Version.
Vor Ort wird dann noch der Bass-Pegel und der Übergang zum Mitteltöner an die Umgebung angepasst. Aber eine Woche sind die Vox erstmal mir
Die Weiche habe ich dann erstmal grob mit Boxsim durchgerechnet und bin dabei zu folgendem Ergebnis gekommen:
Bass und Mittel-Hochtonbereich werden mit je 18dB/Okt. bei etwa 200Hz getrennt. In der Regel benutze ich meist 12 oder 24dB-Filter. Hier klappt es aber mit den 18dB-Filtern prima.
Boxsim ist wirklich ein tolles Programm. Laden, installieren, loslegen. Alles geht ohne dokulesen, einfach so wie es sinnvoll ist. Daran könnten sich viele andere Programme ein Beispiel nehmen.
Vergleicht man das mit der passiven, dann ergibt sich folgendes:
Die Linearität sollte also noch etwas besser werden. Gerade der Tieftöner wird sauberer beschnitten und stört so im Mittentonbereich weniger. Die Änderungen am Übergang zum Hochtöner zeigten durch die leichten Anpassungen auch noch bessere Werte.
Im praktischen Aufbau hat sich dann auch ziemlich das Ergebnis eingestellt, dass die Simmulation vorhergesagt hat. Der Verlauf von Bass und Mitteltöner stimmen sehr gut. Nicht ganz zufrieden war ich mit dem Hochtöner. Da hat sich ein kleiner Pickel bei 2.8kHz gezeigt, der in der Simmulation so nicht drin ist. Das ist wohl der Grund, warum in der passiven HT-Weiche der Saugkreis genau auf die 2.8kHz abgestimmt ist! Ich habe dann den von mir vorgesehenen 15uF gegen einen 6.8uF getauscht, den 1,5 Ohm zur Dämpfung habe ich gelassen. Damit sind die Messungen dann prima. Hier eine Messung etwa 60cm seitlich vor dem HT:
Den relativ starken Höhenanstieg darf man nicht überbewerten, der HT hat ja eine gewisse Richtwirkung und da kommt etwas mehr Pegel auf Achse meist ganz gut.
Den minimalen Buckel um 150 .. 300Hz hatte ich mal begradigt - dann hat mir aber bei Stimmen schon die Wärme gefehlt. Den sehr sauber spielenden Mitteltönern scheint ein dB-che hier gut zu tun.
Für meinen Geschmack würde ich den Hochtöner noch etwas absenken. Mein Raum ist aber sehr hell.
Trotz der etwas starken Höhen zieht die Abbildung ganz rechts und links nicht in die Hochtöner sondern bleibt räumlich stabil - das hat man selten
Der Eigentümer der VOX bescheinigte der ersten Grobabstimmung schon ein Mehr an Sauberkeit im Grundtonbereich und Vorteile im Bass gegenüber der passiven Version.
Vor Ort wird dann noch der Bass-Pegel und der Übergang zum Mitteltöner an die Umgebung angepasst. Aber eine Woche sind die Vox erstmal mir
.
und wie schlägt sich die VOX gegenüber dem Rest deiner Lautsprechervergangenheit?
Kommentar