Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

TI100 in 24.000 Euro Boxen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • markus
    Registrierter Benutzer
    • 04.02.2003
    • 373

    TI100 in 24.000 Euro Boxen

    In der "Audio 6/06" findet man Lautsprecher namens "Passion" von Sonics mit dem TI100 (?). Pro Box 2x 20cm Alu-Tieftöner, 2x TI100 in D'Appo, Scan Speak (R2904).
    Gruß Markus
  • harry_m
    Registrierter Benutzer
    • 16.08.2002
    • 6421

    #2
    Und Überraschung ist in diesem Fall was?
    Zwei Tragödien gibt es im Leben: nicht zu bekommen, was das Herz wünscht, und die andere - es doch zu bekommen. (Oscar Wilde)
    Harry's kleine Leidenschaften

    Kommentar

    • Boxenwastl
      Registrierter Benutzer
      • 29.12.2005
      • 501

      #3
      Die neue Box von Joachim Gerhard.

      Er möchte mit diesem Konzept die absolute D Appolitto Version verwirklichen.

      Die Ti s haben in dieser Box leichte Arbeit. Einsatzbereich von 200 bis nur 1400 Hz, also weit weg von den beginnenden Resonanzen des Ti ab ca. 4 KHz.

      Dann übernimmt der Hochtöner, um den richtigen Abstand der Töner zu gewährleisten. Dazu die Schallband gebogen, um alle Frequenzen zeitrichtig beim Ohr eintreffen zu lassen.

      Von diesem absoluten Profi kann man einiges erwarten, nur frage ich mich, wie der Hochtöner dynamisch ab dieser niedrigen Trennfrequenz mithalten kann.

      Sicherlich bei der High-End in München zu hören.

      Kommentar

      • Norbert
        Registrierter Benutzer
        • 16.06.2003
        • 1967

        #4
        Das gibt bestimmt nette Interferenzen im Mittelton durch Reflexionen an der Schallwand
        Kein Plan!

        Kommentar

        • Susie Q
          Registrierter Benutzer
          • 27.11.2005
          • 557

          #5
          Boxenwastl proudly presents
          Die neue Box von Joachim Gerhard.

          Er möchte mit diesem Konzept die absolute D Appolitto Version verwirklichen.

          Von diesem absoluten Profi kann man einiges erwarten
          Absolut - lt. Dem Großen Störig ohne Vergleich, nicht mehr steigerbar, Ultimativ und Vollkommen.
          Päpstliche Absolution pending.

          ... reflexartiges Bäuerchen *rülps* ... (sorry!)

          Einiges: Die form follows funktion-Regel - z.B. - wirkt beim Anblick dieser ... kantigen Scheußlichkeit - pardon: Schöpfung - etwas bemüht ...
          Susie Q

          Kommentar

          • Frankie789
            Registrierter Benutzer
            • 13.11.2002
            • 14

            #6
            Hallo,

            mit dem Konzept scheinen sich aktuell einige zu beschäftigen :-)

            http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1573

            Gruß
            Frank

            Kommentar

            • We-Ha
              Moderator
              • 26.09.2001
              • 12244

              #7
              Naja, wenn man die Idee von D'Jupp weiter denkt, kommt man ja irgendwann zu diesem Ergebniss ...

              wobei ich mich natürlich dann frage: Bin ich, um den Effekt zu haben, genau auf einen bestimmten Hörpunkt festgenagelt ? Denn nur im 'Focus' der LS kann es ja (einigermaßen?) passen.
              Tipps & Tricks für alle Wastels in Wolfgangs Bastelkeller , denn wie der Schreiner kann es keiner
              Ich habe Probleme für alle Lösungen !!! .-- ....

              Kommentar

              • Susie Q
                Registrierter Benutzer
                • 27.11.2005
                • 557

                #8
                Einzig der - nicht schräg angeordnete - HT dürfte in dieser Kombi den Schall (nach oben im FG) bündeln, denn die anderen trennen ja tief und damit im gesamten Frequenzbereich in breiten Winkeln Schallwellen von sich schiebend.
                Spielt es dann eine Rolle, wenn man sie focusartig kippt?

                Wohl kaum.

                Die Suggestion eines optischen Focus hat so gut wie überhaupt nichts mit dem akustischen Focus zu schaffen, nicht einmal eine Beschneidung der vertikalen Schallausbreitung sollte sich hier beim TT/TMT einstellen. Einzig der minimale - und durch die Schräge mehr oder wenig wirksame - horizontale Versatz der TMT's ggü. dem HT wird wohl ein bisschen Phase und Gruppenlaufzeit beeinflussen, eigentlich kaum der Rede wert.
                Die Bässe hätten bei dieser Trennfrequenz ihre akustischen Fischaugen sowieso so weit verdrehen dürfen, wie sie es in diesem Gestell auch nur vermögen. Und so glotzen sie zwar mit Schrauben fixiert etwas schief, sehen aber dennoch so gut wie überall hin (theoretisch sind hier ganz andere Versätze und Winkel von Nöten). Hauptsächlich die TMT's jedoch, mitsamt ihrer Schräge und deren inhomogener Oberfläche (Streuung, Reflexionswinkel, Lage von Interferenzen), behindern praktisch den Hochtöner ...

                Einen frequenzabhängig ortbaren Focus gibt es natürlich, denn jeder TMT bildet zusammen mit dem HT und der phasendrehenden Weiche frequenzabhängige vertikale Winkel. Da zwei TMT das symmetrisch tun, verschiebt sich demnach der Focus horizontal auf Hochtönerhöhe zwischen Hörer und Box. Daran wird diese absolute D' Appolito Version naturgemäß auch nichts ändern.
                Zuletzt geändert von Susie Q; 21.05.2006, 17:53.
                Susie Q

                Kommentar

                • Silver Scale
                  Registrierter Benutzer
                  • 07.09.2004
                  • 30

                  #9
                  Mich erstaunt die Beschreibung der Box auf:

                  http://www.sonicsonline.de/

                  Dafür, daß diese Firma einen Lautsprecher zum Preis von € 24.000 an den Mann bringen will, enthält der Text peinlich viele Rechtschreib- und Grammatikfehler.

                  Hat das Geld nicht mehr für einen Lektor gereicht?

                  Gruß,
                  Stephan

                  Kommentar

                  • Mr.E
                    Registrierter Benutzer
                    • 02.10.2002
                    • 5291

                    #10
                    Uiha, die Site ist ja grotesk.

                    Und das Konzept eigentlich auch (siehe Susie Q).

                    Kommentar

                    • harry_m
                      Registrierter Benutzer
                      • 16.08.2002
                      • 6421

                      #11
                      Das Groteske ist unter Anderem die schlichte Tatsache, dass hier eine Platz- und Volumenverschwendung sonder Gleichen stattfindet. Weder der Mitteltöner und schon gar nicht der Hochtöner brauchen hier ein Gehäuse dieser Grösse. (Ich gehe mal davon aus, dass im MT-Gehäuse keine Schnecke ähnlich der von jeroen_d's Box verbaut wurde...) Wenn dieser Platz für das TT-Abteil verwendet worden wäre, könnte die Box wesentlich kleiner werden. (Es sei, es wurden die sagenumwobene Öl/Papierkondensatoren vrbaut worden: für die braucht man den Platz wirklich... )

                      Aber ich nehme an, es ist so auch gewollt. Wäre nicht das erste Mal, wo das Prinzip "Forum folgt der Funktion" missbraucht wird, um dem Käufer etwas vorzugaukeln...
                      Zwei Tragödien gibt es im Leben: nicht zu bekommen, was das Herz wünscht, und die andere - es doch zu bekommen. (Oscar Wilde)
                      Harry's kleine Leidenschaften

                      Kommentar

                      • We-Ha
                        Moderator
                        • 26.09.2001
                        • 12244

                        #12
                        Macht euch doch nix vor, Leute, die sich ernsthaft für 20.000 Oi Boxen interessieren dürfte es wohl schnurzpiepegal sein, wie gross oder verschwenderisch die Kisten sind ... oder sie kaufen die Kistchen von A.G.B.
                        Tipps & Tricks für alle Wastels in Wolfgangs Bastelkeller , denn wie der Schreiner kann es keiner
                        Ich habe Probleme für alle Lösungen !!! .-- ....

                        Kommentar

                        • maha
                          Registrierter Benutzer
                          • 22.10.2001
                          • 1664

                          #13
                          Ein Auszug aus der Beschreibung:
                          Da im Bass Kräfte von bis zu 30 kNewton wirken ist eine steife Membrane von Vorteil .

                          naja....

                          Kommentar

                          • maha
                            Registrierter Benutzer
                            • 22.10.2001
                            • 1664

                            #14
                            30 KiloNewton bringt ein Truck auf den Vorderreifen. Ich stelle mir vor, der Bass der PassionS müsste gegenhalten.....

                            NATÜRLICH handelt es sich um einen Abschreibfehler........

                            ---------------------------------
                            Wie lange bleibt er unentdeckt?



                            maha

                            Kommentar

                            • Mr.E
                              Registrierter Benutzer
                              • 02.10.2002
                              • 5291

                              #15
                              Stimmt nachfolgende Rechnung?

                              TIW400:

                              B×l=17 Tm
                              F=B·I·l
                              Sagen wir mal 20 Volt bei 30 Hz, also I=2/3 A (bei 30 Ω?).

                              F=11,33 N?

                              Macht auf jeden Fall 17 N/A.
                              Für 30 kN müßte man 1764,7 A durchjagen.

                              Mindestens die Hälfte, wenn man plötzlich umpolt (Wechselspannung). Ne aber eigentlich auch dann nicht.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X