PC-Lautsprecher - Welches Konzept?

[UweG]

Ich möchte gerne ein paar neue Lautsprecher für meinen PC bauen. Aufgrund der besonderen Abhörbedingungen am PC wie sehr geringer Hörabstand, große Winkeldifferenz bei verschiedenen Sitzhaltungen, aber auch schon vom rechten zum linken Ohr, störende Tischplatte etc. bin ich noch am überlegen, welches Konzept denn wohl am geeignetsten wäre. Im Moment überlege ich folgende Varianten:

1. Breitbänder (FRS8) alleine
Vorzüge: Punktschallquelle, billig
Nachteile: Tiefgang nur mittelmäßig, Höhenabstrahlung sehr gebündelt.

2. Breitbänder mit integriertem Sub (z. B. W100S(C) + FRS5)
Vorzüge: im MH-Bereich Punktschallquelle, mehr Tiefgang
Nachteile: Höhenwiedergabe weniger gut als Kalotte

3. Zweiwegebox (z. B. W100SC + SC4ND) mit sehr tiefer Trennung
Vorzüge: Klanqualität im Fernfeld vermutlich am höchsten, "richtiger" Hochtöner, mehr Tiefgang als FRS8 alleine
Nachteile: zwei Schallquellen, mind. ca. 9cm Abstand, Interferenzeffekte im Übergangsbereich

4. D'Appolito aus SC4ND und 2xSC8N mit sehr tiefer Trennung
Vorzüge: Quasipunktschallquelle
Nachteile: weniger Tiefgang als W100S-Lösungen, höchster Preis

5. FAST (W100S + FRS5) mit Seitenbass
Vorzüge: sehr schmal, im MH-Bereich Punktschallquelle, mehr Tiefgang
Nachteile: Höhenwiedergabe weniger gut als Kalotte

6. Quasi-Koax a la WHy mit W100S(C) + SC4ND
Vorzüge: Quasipunktschallquelle, Tiefgag wie 2., 3., und 5.
Nachteil: Nicht so schmal wie 1., 4., 5., hoher Entwicklungsaufwand

7. Koax aus Car-Hifi (z. B. PX10) verwenden
Vorzüge: Quasipunktschallquelle, vermutlich recht belastbar, billig
Nachteile: Taugt der HT was? Tiefgang? T/S-Parameter nicht vollständig verfügbar.

Verworfen habe ich schon:

8. BB (FRS8) mit HT (z. B. SC5, CP13)
verworfen wegen schlimmer Interferenzeffekte im Übergangsbereich und sonst wenig Vorteil gegenüber 3. (außer Preis)

Als Verstärker habe ich vor, den AMP 2.2 einzusetzen.


Edit: Variante 5 eingefügt
Edit: Variante 6 eingefügt
Edit: Variante 7 eingefügt

[istec1003]

Hallo Uwe.

Wäre We-Ha seine Why eine Überlegung oder ist sie zu groß/teuer?

Gruß,
Sven

[SvenT]

seitenbass ist halt doof, wegen der tiefen trennung die man benötigt,
wenn ich mir ansehe, was mich meine weiche für mein neues projekt (WS17E + FRS8) gekostet hat, und da trenne ich gerade mal bei 500Hz und nicht bei seitenbass-tauglichen ~200Hz

im übrigen finde ich die höhenbastrahlung des FRS8 gar nicht mal so extrem gebündelt
eventuell könnte man den superhochton so auslegen, dass man gar nicht direkt im fokus der bündelung sitzt, sondern in jeder hörposition leicht daneben, dann einfach den hochton ein bisschen anheben, und alles müsste passen (für PC-lautsprecher wohl allemal)

wo ich aber das größte problem sehe, beim FRS8:
an meinen monitor kann ich den nicht näher als 50cm ranrücken, ohne dass der monitor das spinnen anfängt

[UweG]

@istec: Die WHy ist auf jeden Fall viel zu groß, aber stimmt: Selbstbaukoax mit W100S(C) + SC4ND wäre noch was. Ich ergänze mal oben in dem Beitrag.

@Diablo: Lt. Simu wäre bei dem geringen Versatz der mit einem 10er Seitenbass nötig ist 300..350 Hz noch o.k. und da ist da smit der Weiche nicht so schlimm.

Hat eigentlich jemand mal den FRS5 verbaut / gehört? Der müsste doch schon fast als HT durchgehen.

[sinus]

hier fehlt der Koinzidenz-wandler von Visaton
wobei die Why ja schon in die Richtung geht...

[Fanatic][cs.at]

Wie wäre es mit einem Mini BB Line Array das man sich auf den Schreibtisch stellt?

8x FRS5 pro Seite. Damit hätte man dann von der ergonomisch korrekten Aufrechtsitzhaltung bis zum drinlümmeln alles abgedeckt.

Vorteile:
- Die Standfläche kann sehr gering gehalten werden
- Durch die größere Membranfläche könnte man eventuell sogar etwas entzerren und ohne Sub auskommen bzw. eine relativ tiefe Übergangsfrequenz zum Sub realisieren.
- Sowas wäre mal was neues!

Nachteile:
- Kosten höher


Grüße
Hari

[GeSta]

Wie wärs mit einer "mini-WHy": W100S(C) mit der CP 13? Eine SC4ND deckt m.E. vom W100SC zuviel Membranfläche ab.

Bis überneulich

Gerhard

[sinus]

Hi Uwe,
nur ne kleine Geschichte aus dem Osterurlaub in Deutschland bei Muttern zuhaus. Da stehen nämlich meine Hifischätzchen auf Lager, so zB ein Päarchen Neddles mit FRS8. Normalerweise hab ich keine Probleme mit konzentriertem Arbeiten am PC und nebenbei Musik. Deshalb stellte ich mir auch die Needles schön ideal so 1 m hinter den Bildschirm und in eine Meter Abstand zueinander. Ich sag dir ich konnte keinen Vernünftigen Gedanken beenden. Die Box hat mich immer wieder in ihren Bann gezogen. Da springt einem ne Stimme direkt in den Bildschirm. und ein Flüstern kommt direkt ins Ohr...

Fazit: ein FRS8 im BR-Gehäuse is für am PC arbeiten wahrscheinlich fast schon zu Highendig. Für alles Andere ne wucht.
Wenn du am Rechner arbeitest willst, stell dir ein paar schwingende Plastikmülleimer an den PC

Chris

[We-Ha]

Wie wäre es denn damit ?
http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_178_1_9.html

die habe ich als Fronts in meinem Twingo und bin damit sehr zufrieden. Da ich ohnehin immer noch ein Paar hier 'herumliegen' habe, werde ich mich mal (irgendwann) daran machen, diese als PC Böxlies zu 'verwurschteln'.

[We-Ha]

Original geschrieben von GeSta
Eine SC4ND deckt m.E. vom W100SC zuviel Membranfläche ab.

Bis überneulich

Gerhard

mS ... mit Sicherheit ...

[frank-nb]

Da wäre noch eine Möglichkeit. Die habe ich gebaut:

Sub-Sat System:

W100S, G20SC (Aria Light) in CB 4 l (damit sie schön klein werden) und zur Bassunterstützung W200S in 35 l BR untern Tisch. Der Subwoofer von der Form wie ein Computer-tower leicht größer als dieser.

Bei Bedarf kann ich auch mit Fotos und Messungen dienen. Wäre vielleicht ganz interessant, da sie in Wandnaher Aufstellung (ca. 30 cm) "spielen" und das in einem Nachbar-Thread gerade behandelt wird.

Gruß Frank

[UweG]

@Frank: Ich glaube, das wäre für den Zweck etwas overdone. Eine Aria Light, oder etwas Vergleichbares, sehe ich Aufwandsobergrenze an. Das System soll ja nicht meine Wohnzimmeranlage ersetzen.

[UweG]

Die Idee mit dem Auto-Koax geht mir irgendwie nicht aus dem Sinn. Ich habe sie mal oben ergänzt.

[HCW]

Im Auktionshaus gibts immer wieder CX-10-Systeme für GolfIII, mit Weiche. Die Membranen sehen verschärft nach W100S und CP13 aus. Ich habe die beiden mal angenommen und mit der mitgelieferten 12dB-Weiche simuliert, wird für einen Koax linealglatt und klingt auch gut . Um 10€+Versand bist Du dabei. Musst nur den 100µF-Vorko überbrücken (der ist für Ankopplung an Fußraum-17er). Leider ist das Ding dann nicht geschirmt, falls Du noch CRT´s betreibst.

Gruß, Christian

[walwal]

Ich setze am PC zwei alte Infinity-Sorround-Boxen (die wurden durch die Direktstrahler ersetzt) ein mit 10er TMT und 1,5er Kalotte im Waveguide. So was klingt ausgezeichnet (mit Sub und Stereoverstärker).

Ich würde die 2-Wege bauen mit SC 5 oder SC 4 ND und W 100 S