ich hab auch mal mit so helmholzresonatoren rumgespielt. die sind meiner meinung das geld fuers holz nicht wert. hab auch keinen richtigen zusammenhang zwischen absorbtionsgrad und irgenwas herausgefunden.
plattenabsorber funktionieren schon alleine wegen der grösseren fläche besser sind aber viel breitbandiger.
noch besser als plattenabsorber hat bei mir ein aktiver absorber funktioniert.
ich hab mir ein filter gebastelt, das genau die raummoden durchlässt. => verstärker=> lautsprecher. das ganze hab ich dann so aufgestellt, dass moeglichst viel von den raummoden ausgelöscht wird. hat ganz gut funktioniert. recht viel weiter (nix phase, nix delay) hab ich das projekt aber nicht verfolgt (naja, zuvor hab ich noch versucht stadt dem kabel zum verstärker ein microphone zu verwenden, ist aber wegen arger feedbacks nichts geworden) weil ich recht guenstig an 8 tiw360x gekommen bin. da musste ich dann einfach ein pseudo dba bauen
-christian
plattenabsorber funktionieren schon alleine wegen der grösseren fläche besser sind aber viel breitbandiger.
noch besser als plattenabsorber hat bei mir ein aktiver absorber funktioniert.
ich hab mir ein filter gebastelt, das genau die raummoden durchlässt. => verstärker=> lautsprecher. das ganze hab ich dann so aufgestellt, dass moeglichst viel von den raummoden ausgelöscht wird. hat ganz gut funktioniert. recht viel weiter (nix phase, nix delay) hab ich das projekt aber nicht verfolgt (naja, zuvor hab ich noch versucht stadt dem kabel zum verstärker ein microphone zu verwenden, ist aber wegen arger feedbacks nichts geworden) weil ich recht guenstig an 8 tiw360x gekommen bin. da musste ich dann einfach ein pseudo dba bauen
-christian
Kommentar