Raumakustische Korrektur mit DSP

[pico]

Hi,

bei allen DSPs mit analogem Eingang gilt: mit möglichst viel Dampf rein.

Am besten erfolgt die Lautstärkeregelung erst NACH dem DSP (klappt leider meistens von der Infrastruktur nicht), ansonsten heisst es: Endstufe möglichst unempfindlich einstellen.

Alternativen wären noch Stand-Alone-DSPs wie DCX2496, ALTO MaxiDrive MONACOR DSM-260 etc.

Vorteil bei der HiFi-Akademie-Llösung: alles ist in einer Kiste. Die Eingangsempfindlichkeit der Endstufe sollte aber reduziert werden (s.o.).

Gruß Pico

[Arthur Dent]

Ich habe die DCN28 von Groundsound und bin restlos begeistert!

Vor allem weil ich direkt digital rein kann (per TosLink) und die DCN28 bei allen Kanälen synchron die Lautsärke regelt.

Vorteile ggü. anderen

1. keine D/A Wandlung im CD Player
2. keine A/D Wandlung in der Weiche
sondern direkt digital in die Weichenfunktionen

3. Lautstärkeregelung per Fernbedienung in der Weiche
4. Sehr gute Software inkl. Messfunktion (entwickelt von L. Kirchner)
5. Sehr hochwertige Bauteile
und und und...

http://www.groundsound.com/dcn28.php

Viele Grüße

[agossi]

Hallo Arthur

Ich hatte 3 Jahre auf die DCN gewartet (so lange war sie angekündigt), aber angesichts des Preises hatte ich dann das Projekt beerdigt.

Nun benütze ich dazu einen Audio-PC mit Convolver und RME HDSP-9632.

Aber schön, dass die DCN mal jemand gekauft hat...

[pico]

Tja,

wohl dem, der sich 4.300 € für einen Vorverstärker + digitale IIR-Aktivweiche + Lautstärkeregelung leisten kann . . .

[LANDO]

Ich habe die DCN28 von Groundsound und bin restlos begeistert!

Vor allem weil ich direkt digital rein kann (per TosLink) und die DCN28 bei allen Kanälen synchron die Lautsärke regelt.

Vorteile ggü. anderen

1. keine D/A Wandlung im CD Player
2. keine A/D Wandlung in der Weiche
sondern direkt digital in die Weichenfunktionen

3. Lautstärkeregelung per Fernbedienung in der Weiche
4. Sehr gute Software inkl. Messfunktion (entwickelt von L. Kirchner)
5. Sehr hochwertige Bauteile
und und und...

http://www.groundsound.com/dcn28.php

Viele Grüße

Hi

jetzt am Samstag werde ich auch mal den direkten Vergleich genießen können:

1. Vollaktiver Aufbau: Vorstufe Groundsound DCN28 und Endstufe Arcam FMJ P7 7-Kanal

2. Teilaktiver Aufbau: Power-Amp und DSP von Hifiakademie.

Lautsprecher wird eine Duetta sein.


Ich bin schon richtig gespannt auf den unfairen Vergleich der Boliden.


Ob der mehrfach teurere Aufbau wirklich gravierend besser ist und wie sich teil- zu vollaktiv schlägt.


Gruß


PS: Alles was Arthur Dent aufgezählt hat, kann meine Kombination aus Teufel Control Set, 6 Kanal Parasound, ATB von Leo Kirchner und dem Alto Maxidrive 3.4 plus auch. Lediglich Punkt 5. "Sehr hochwertige Bauteile" bezüglich des Alto Maxidrive würde ich jedoch nicht unbedingt betonen.
Aber sonst..so what...

[metcalfe]

Ich buddel das hier mal aus...

Ich höre und schaue Filme immer über meinen PC an der Leinwand und Anlage und würde das ganze gerne elektrisch entzerren.

Ich wollte mir erst das Antimode zulegen, aber 300€ nur für den Sub...
Deshalb würde ich gerne wenn schon viel Geld, dann wenigstens für das ganze Frequenzspektrum.

Sollte ich dafür Accourate nutzen (wie effektiv ist das im Bassbereich mit dem empfohlnen Mikrofon) oder ein miniDSP? Da ich nur digital zuspiele sollte es wenn das miniDSP nano AVR o.ä. sein.

Was ist nun die Eierlegendewollmilchsaulösung?

Oder einfach ein Verstärker mit Audyssey XT32? (habe einen Yamaha RX 675)

[markus7]

Tja,

wohl dem, der sich 4.300 € für einen Vorverstärker + digitale IIR-Aktivweiche + Lautstärkeregelung leisten kann . . .

Autsch. Kann man mittlerweile fuer ca. 1/10 haben:
http://www.minidsp.com/products/mini...inidsp-4x10-hd

[markus7]

Was ist nun die Eierlegendewollmilchsaulösung?

Emotiva XMC-1 oder wenn AVR schon vorhanden dann http://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-88a

[metcalfe]

Emotiva XMC-1 oder wenn AVR schon vorhanden dann http://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-88a

Puh das miniDSP ist ganz schön teuer!
Den Sinn verstehe ich auch nicht... Das wandelt von digital (HDMI) auf analog um und gibt das dann WIE an den AVR? Die Produktinformationen sind ein wenig sperrlich.

Gäbe es etwas das vielleicht nicht ganz die Optimallösung ist, aber preislich realitätsbezogener daherkommt?

[markus7]

^
Das DDRC-88A wird folgendermassen eingebunden:



Ein nanoAVR DLA ist in Planung http://www.avsforum.com/forum/90-rec...es-2015-a.html
Damit kannst Du dann direkt PC > nanoAVR DLA > Amps > Lautsprecher. Das nanoAVR DLA wird vermutlich kein Bass Management koennen. Das muss Dein PC uebernehmen.

[metcalfe]

Inwiefern kann der PC das Bassmanagement übernehmen?

Sorry das ist komplett neu für mich

Hat Audyssey XT32 ein gutes Bassmanagement?

^
Das DDRC-88A wird folgendermassen eingebunden:



Ein nanoAVR DLA ist in Planung http://www.avsforum.com/forum/90-rec...es-2015-a.html
Damit kannst Du dann direkt PC > nanoAVR DLA > Amps > Lautsprecher. Das nanoAVR DLA wird vermutlich kein Bass Management koennen. Das muss Dein PC uebernehmen.

[Dawa]

Bei mir klang der Bass mit XT32 deutlich sauberer als mit XT. Mit der MiniDSP und 2 Stunden arbeit ging da aber noch mehr. Was mich an XT32 stört, ist das man es nicht seinen vorlieben anpassen kann. Alles automatisch und man kann an dem Ergebnis nichts ändern. Dafür brauch man anscheinend das Pro-System. Das kostet aber auch ca. 600€ .

[markus7]

Inwiefern kann der PC das Bassmanagement übernehmen?

Sorry das ist komplett neu für mich

Hat Audyssey XT32 ein gutes Bassmanagement?

XT32 ist ein Raumkorrektursystem. Es kann kein Bass Management. Bass Management ist eine Funktion des AVR.

Grundsaetzlich sieht ein korrekter Signalfluss folgendermassen aus:
Audio Bitstream > Dekodierung in PCM > Bass Management > Raumkorrektur > Verstaerker > Lautsprecher

[metcalfe]

Unter Bassmanagement verstehe ich Raumkorrektur des Subs? Kann das nun XT32 für den Sub ebenso?

[walwal]

Falsch. Ja.