Auch wenn es keine Kalotte ist, aber dadurch dass der Thread vom PAM13 wieder oben aufgetaucht ist: Was wäre denn mit PAM 13? Von dem hat man noch nicht so viel gesehen oder gehört. 
-
-
Ich möchte im Mittelton eine Kalotte einsetzen.
Gruß TimoKommentar
-
mittlerweille bekomme ich auch zur NS1000 sehr viel mehr raus, ... vermutlich ist die Angabe des Kalottendurchmessers mit 88 mm übertrieben dargestellt. Ich habe eine Quelle gefunden, die bestätigt, dass die NS1000 lediglich eine Kalotte in der Größenordnung um 68 oder 64 mm hat. Sodass der Einsatz der Satori 60 der NS1000 sehr ähnlich wird.
Und dann bekommt man noch heraus, dass die Weichen bei der NS1000 bei relativ niedrigen 500 Hz getrennt ist, ... ich würde in der ersten Messung mit 600 Hz beginnen, ... wenn ich das Hubvermögen und die SD der Satori in die Simulation reingebe sollte auch 500 Hz gehen, ... Klirr erstmal außen vor gelassen, ... zunächst was schafft die Kalotte im mechanischen Bereich? Und kann die Kalotte die 500 oder 600 Hz mit LR2 rein mechnisch vertragen, ... ein deutliches JA. jetzt muss noch die Messung der Kalotte auf Klirr erfolgen.
die nächste Frage die ich klären muss, wie war die Abstrahlung des NS1000 und wie wird es beim realen Einsatz der Satori und dem G20SC. Und wo ist die bestmöglichste Trennung? Warum möchte ich die G20SC? Da ich diese Kombination sehr erfolgreich kenne. Der MT und HT hat die beiden TIW200 in CB deutlich an die Wand gespielt. Also beste Voraussetzung beim Einsatz mit dem TIW300.
Jetzt wäre noch interessant eine 75 Kalotte mit dem G25NDWG zu nehmen, ... da hätte ich noch eine Scan Speak hier, die aber etwas zickig ist, bei der Abstimmung des Volumens, und daurch etwas schwierig bei der unteren Grenzfrequenz im MT zum Bass. Die ist hinten offen und braucht ein sehr speziell abgestimmtes Innenvolumen im Gehäuse, sonst ist zu viel Sinkflug im Mittelton sodass die Kalotte eine 800 Hz Trennung braucht.
Ich mache oberhalb des TIW300 eine Öffnung für einen B200, in diesem Ausschnitt sind dann jede Menge Varianten an MT und HT denkbar, ..Kommentar
-
bei der Durchsicht der Bilder ist mir wieder die hier in die Hände gefallen:
55er Kalotte, leider etwas leise, könnte aber auch super werden. Gehäuse wird dann auch deutlich kleiner, ... nur so als Idee.
Kommentar
-
Ich finde immer 82 mm für die Yammikalotte.
Wenn du es auf die Spitze treiben willst.....
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
ne das ist definitiv eine fehlerhafte Angabe. Die NS690 soll eine 75er Kalotte haben, auch fehlerhaft, ich komme grob gemessen auf 55 mm.
Kommentar
-
Bleisma ist mir zu teuer, es gibt GrenzenKommentar
-
die gibt es auch nochKommentar
-
Hab was gefunden:
"...The middle area is equipped with JA 0801 which is a 8.8 cm dome type skoker.
It uses a beryllium diaphragm with a diaphragm diameter of 68 mm produced by Yamaha's original manufacturing method. In addition, the edge uses a double coating tangential edge impregnated with viscoelastic resin and thermosetting resin, which are the results of research in the development of soft dome type such as NS-690. Thus, sufficient shape retention and center retention capability are obtained without losing the characteristics of beryllium. In addition, the voice coil uses a large diameter of 66 φ and is wound with copper ribbon wire edgewise to increase efficiency.
This vibration system is designed so that the air pressure behind each part such as the beryllium diaphragm, voice coil and edge is the same. The rear part of the diaphragm is connected to the center pole hollowed out and is connected to the back cavity. The rear part of the voice coil is connected to the back cavity through an air hole in the bottom plate of the magnetic circuit. The rear part of the voice coil is connected to the back cavity. The rear part of the edge is connected to the air hole in the voice coil bobbin, and the outer pole is also connected to the air hole to release air at the edge.
The magnetic circuit uses a large 156 φ magnet and achieves a magnetic flux density of 16,000 gauss to improve the transient characteristics.
In order to increase the rigidity of the diaphragm and improve the directivity, a dome type with a small radius of curvature is adopted. Therefore, the valley caused by interference in the off-band on-axis characteristics is suppressed by the adoption of a diffuser, and the on-axis characteristics are extended as much as possible to improve the connection around the crossover frequency with the tweeter...."
Die hatte ich mal vor Jahrzehnten gehört beim Händler und klang sehr lecker.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
ja, und in anderen Quellen wird eine Spule von 66 mm angegeben, also kann eine Kalotte doch auch nicht größer sein als die Spule, ... somit ist auch diese Angabe nicht genau, ... die Spule hat 66 mm dann hängt dort die Kalotte mit gleichem Durchmesser dran und da ist dann die Sicke, ... und dann kommt die 68 mm Angabe wieder richtig für SD, nicht für den Kalottendurchmesser. Aber auf keinen Fall mehr, ... somit hat die Yamaha NS1000 ein SD von 36,3 cm2 im Mittelton... die Satori hat 32 cm2.
Ähnliches gilt bei den Hochtönern, der sieht auf allen Bildern nach einer 20er Kalotte aus, ... Und dann würde nämlich die Satori wie auch die G20SC ganz hervorragend zum Konzept des NS1000-Nachbaues passen. Beide Kallotten haben Keine Waveguide, wie auch meine Umsetzung mit gemeinsamer Frontplatte. Auch das gehört so, und ist Teil des Konzepts.
In anderen Quellen wiederum wird von einer Mittenbetonung des Klangs gesprochen, ... das können wir heute über die Abstrahlung und Bündelung erklären. Ich muss es schaffen unter Winkel eine ähnliche Abstimmung zu finden wie auf Achse. Das ist ein ganz ähnliches Thema wie bei der No.1 um die Trennfrequenz herum. Ich habe die No.1 auf 20 Grad abgestimmt, dann hat es in vielen Winkeln hervorragend gepasst. Das werde ich auch hier wieder machen.
Interessant dazu sind die schon gemachten und angehängten Simulationen, gerade die Bündelung wird hervorragend gut werden. und auch bei der Abstrahlung sollte was richtig Gutes daraus werden, ...
Wo muss man jetzt bei der Umsetzung anfassen, dass es sehr gut wird. JA, ich denke bei der Verbiegung der Amplitude, quasi der Frequenzgangverbiegung. Entweder setze ich die untere Trennung mit der MiniDSP 24 HD um oder es kommt eine aktive Weiche von Klaus und dann habe ich immer noch die Möglichkeit die Amplitude am WiiM Ultra zu verbiegen, ... heutzutage sehr viel einfacher als noch zu Zeiten der Yamaha NS1000
Kommentar
-
auf den Mitteltönern wie auch auf den Hochtönern sind akustische Linsen verbaut, die vermutlich den Sinn haben die Bündelung breiter zu bekommen, ... Leider haben wird die Treiber nicht mehr, sodass wir das leider nicht genau untersuchen können, ... gibt es hierzu zu den DSM Mitteltönern irgendwelche Messungen? Ich habe es leider versäumt die Wirkung der Linse zu Messen.Kommentar
-
Ich erinnere mich an eine Aussage Visatons, dass die Gitter bei den MT keine akustische Wirkung habe, dienen nur als Schutz. Das halte ich für plausibel (Wellenlänge...)„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
ok, im Mittelton kann ich mir das fast vorstellen, nur im Hochton hat die Linse sicher eine Wirkung, ... d.h. ich erwische nicht direkt das Abstrahlverhalten und die Bündelung der NS1000, ... die Trennfrequenzen und die Positionierung auf der Schallwand möchte ich auch frei gestalten und zur ursprünglichen Box ändern, ... das bringt schon einiges.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Hubvermögen und die elektrische Leistungsaufnahme auch etwas höher sind, als in den 80ern.
Der Flaschenhals ist der TIW300 in CB, wenn es nicht ausreicht habe ich immer noch den Knalli als Subwoofer, ...Kommentar
-
Ja, im HT wirkt sowas.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
Kommentar