klassischer geschlossener Dreiweger ähnlich Yamaha NS1000 oder NS690

[GF250]

Hallo Timo,

Darüber grübel ich auch derzeit, 30er Bass, große Kalotte oder kleiner Konus + 1 normale 25er Hochtonkalotte. 4 Wege will ich mir selbst irgendwie nicht rechtfertigen, auch wenn es theoretische Vorteile gibt. Die Audiovektor im Link beschäftigt mich aktuell, nicht weit von deiner Idee weg, eben als Standvariante und ebenso klassischer Bestückung. Sie hat als Besonderheit einen 20er Innentreiber in Isobarik.

Den ersten Link nehmen, der zweite geht auf die Homepage, der erste geht direkt zur Audiovektor Trapeze.

[Timo]

Bist du schon dahintergestiegen was der innentreiber macht und warum das Trapezförmige Gehäuse gemacht wird? Flatterechos?

Ich werde wohl was klassisches im Gehäuse machen. Quadratisch praktisch gut.

[GF250]

Die originalen NS1000 haben 30er Bässe ja, hab die mal live gesehen hier in einem Laden bei uns als Inzahlungnahme. Für 2500 Euro in sehr gutem Zustand standen die keine Woche da dann waren die weg! Sind schon Apparate die noch an die gute, alte Hifi-Zeit erinnern.

[Timo]

Die Yamaha ns 5000 scheint es als Nachfolger noch zu geben.

[GF250]

Du frugst oben ob bauen oder lassen, wenn so einen "zweifelhaften" Bau im Sinne der Neuzeit jemand angehen würde dann fällt mir nur einer ein, ein gewisser Timo aus Karlsruhe. Mir würde es schon fast unter den Nägeln brennen die Audiovektor nachzubauen mit dem Konuschassis mit Mittelton, die dann ins Auto zu werfen, im Navi Karlsruhe einzugeben und die gegen diese von dir hier eventuell zu bauenden zu vergleichen. Chassis sind, wie bei dir auch, genug vorhanden. Muss da mal im mich gehen.

[GF250]

Bist du schon dahintergestiegen was der innentreiber macht und warum das Trapezförmige Gehäuse gemacht wird? Flatterechos?

Die in 2 Richtungen geneigte Front soll stehende Wellen im Gehäuse unterdrücken und der Innenbass soll zum einen als Compoundbass zur virtuellen Gehäusevergößerung, und zum anderen den Klirr des äusseren Tieftöners reduzieren weil dieser weniger arbeiten muss weil der Innenbass dem Außenbass Luftverschiebung abnimmt. Letzteres würde ich einfach mal stehen lassen, genauso wie auf der Yamaha Homepage zur NS5000 steht das die Pianolackierung den Signalrauschabstand verbessern soll. Kann man glauben, muss man aber nicht .

[Timo]

"zweifelhaften" Bau im Sinne der Neuzeit

sehr gut formuliert, ...
ABER wir bauen doch genau das was uns im Kopf herumschwirrt. Deswegen machen wir das Hobby.

Ich würde einen Kassensturz machen, was ist vorhanden und was muss noch gekauft werden? ... gerade im Bereich der passiven Weichen habe ich nicht mehr viel. Da muss ich erst wieder alte Weichen auseinanderlöten und sortieren. Da würde dann wieder eine Menge altem Zeug zusammenkommen. Kaufen möchte ich für den Versuch allerdings nichts. Das Gehäuse wird dementsprechend gebaut was an MPX vorhanden ist, ... 24 mm und 15 mm und 12 mm ist vorhanden.

[mechanic]

Was hatte deine Weiche für eine Steilheit, ... ich meine LR12? und Bassbost frei wählbar?

Genau, LR12 und der Boost ist auf so 35Hz eingestellt und per Poti von 0 bis +7dB justierbar. Stecker für 800/900/1000 Hz sind per ursprünglichem Plan schon fertig. Für die 180 Hz müssen auch die Kondensator-Stecker getauscht werden, da muss ich nur noch die passenden Widerstände besorgen. Die 600 Hz schaue ich mir noch an, sollte aber mit den vorhandenen Kondensator-Steckern gehen ...

Jo, 9k1 mit den vorhandenen 28nF ergeben so 615 Hz.

[Timo]

Muss da mal im mich gehen

mir geht es auch so ... Gebaut ist das schnell. Aber die Abstimmung wird dann wieder eine ganze Weile dauern.

[Timo]

Genau, LR12 und der Boost ist auf so 35Hz eingestellt und per Poti von 0 bis +7dB justierbar. Stecker für 800/900/1000 Hz sind per ursprünglichem Plan schon fertig. Für die 180 Hz müssen auch die Kondensator-Stecker getauscht werden, da muss ich nur noch die passenden Widerstände besorgen. Die 600 Hz schaue ich mir noch an, sollte aber mit den vorhandenen Kondensator-Steckern gehen ....

800 Hz sollte nach Aussage der Simulation auch gehen. Gruß Timo

[Timo]

ich habe heute jede Menge Simulationen durchgeführt. Es macht durchaus Sinn die Treiberanordnung wie die von Yamaha zu wählen, also seitlich versetzt. Ich habe danach die Erkenntnisse aus meinen letzten Boxen hineingebracht und dies ist dabei herausgekommen, ... das Ergebnis ist sogar um 2000 Hz besser als erwartet. Eine kleine Korrektur per EQ macht das Ganze NOCH besser.


Es sieht besser aus und ist akustisch noch minimal besser, also muss man den Vintagepfad verlassen und ins Moderne gehen?

Das Gehäuse wird dabei leicht höher, ... spielt aber insgesamt keine Rolle, denn ein Tischfuss muss eh gemacht werden, dass die 60 cm Box standesgemäß etwas höher steht, ich denke an einen kleinen Sockel von 30 cm.

[Burns]

Hattest du nicht auch noch einen AL130M herumliegen, oder den MT von den Feiglingen?
Bei 60L wäre der GF250 auch interessant.

[Timo]

Hattest du nicht auch noch einen AL130M herumliegen, oder den MT von den Feiglingen?
Bei 60L wäre der GF250 auch interessant.

ich habe einige Pärchen von MT noch hier, fast alles 5 Zoll. Das passt aber nicht so recht zu den Yamaha-Boxen, die alle Kalotten im Mittelton hatten.
Ich schwanke in der Tat noch mit dem Bass, denn ein Pärchen unbenutzter GF250 liegen noch hier. Aber auch dies würde dann nicht so recht zu den Yamaha-Boxen passen, denn die hatten alle 12 Zoll und dann in CB. Nach neusten Volumenberechnungen bekomme ich 50 Liter zusammen, das sollte für einen 12Zoll, also den TIW300 ganz gut passen. Sogar für einen späteren Umbau zu BR würden die 50 Liter ausreichen.

AL130M habe ich noch nicht gehabt, dies waren alles AL130 ohne M.