Fragen zu Gehäuseplanung für aktiven DSP gesteuerten 3,5 Wege Lautsprecher CB

[v241]

Ich plane ein relativ aufwendiges Gehäuse und bräuchte Eure Hilfe
um hiermit weiterzukommen:

Kurze Beschreibung:
2 TIW200XS bis 500 Hz
im unteren Teil Gehäuses (Standlautsprecher ca. 130 cm hoch)
abgetrennt nochmal 2 TIW200XS
die nur bis ca. 80 Hz spielen sollen
Es gibt noch ein abgeschlossenes Mitteltongehäuse.

1. Wie wichtig ist es, daß beide Gehäuse gleiche Volumina
aufweisen?
2. Sollte man die Dämmung und Dämpfung versuchen
in beiden Gehäuseabteilen weitestgehend gleich auszuführen
damit alle vier TIW's möglichst ähnlich ansprechen?
Das würde bedeuten normalerweise unnötiges Material
im Tieftongehäuse zu verarbeiten.
Vielleicht ist der Gedanke ja auch Quatsch.

3. Würde es einen relevaten Vorteil bringen alle
vier TIW's in jeweils einer eigenen Kammer in dem
gemeinsamen Gehäuse unterzubringen.
Das wäre in meinem Fall ziemlich schwierig wg. dem
Mitteltongehäuse und der schrägen Abtrennung auf ca.
der Hälfte der Box.
Manchmal wird das aber aus mir nicht ersichtlichen Gründen
empfohlen.

4. Versteifungsrahmen mit Weissleim verkleben oder
auf Abstand (x mm?) mit einem dauerelastischen Kleber?
Letzteres wird im Akustischein Untergrund (Facebook) empfohlen
und soll wesentlich effektiver sein. Hat damit schon jemand Versuche gemacht.
Wäre das in meinem Fall lohnenswert bei den Frequenzbereichen -80Hz
und -500Hz? Härten diese Kleber auf lange sicht nicht aus?

5. Zu guter Letzt noch was zum TIW200XS: Ich betreibe z. Zt. zwei davon
pro Seite in übergroßen (ca. 120 L) Testgehäusen, geschlossen.
Ich finde den Klang hervorragend. Nun mache ich mir Gedanken, daß das
vielleicht ein 25-28 Litern je TIW nicht mehr so dolle ist.
Gustav (LIFU) hat mir freundlicherweise was zu seinem impulskompensierten
Gehäuse mit je 4 TIW's geschrieben. Hier war das Volumen mit 18-20 Litern
noch kleiner. Was hat man da klanglich zu erwartet. Ich gehe davon aus,
dass es mehr in Richtung knackig statt voluminös geht?

Würde mich sehr über ein paar Antworten freuen! Danke schon mal

[ubix]

Zu 5. Ich schätze auch, das es zu weniger Tiefbass kommen wird. Weniger Volumen erhöht die Einbauresonanzfrequenz. Ich persönlich sage mir immer, lieber mehr Volumen, dafür kann der Lautsprecher frei arbeiten, als die Lautsprecher in zu kleinem Volumen sich abmühen zu lassen. Es ist auch eine höhere mechanische Belastung, wenn die Membrane weniger Luft zusammenpressen muss. Man stelle sich bildlich einen 18 Zoll Tieftöner in 20 liter geschlossener Box vor bei voller Leistung und 30 Hz. Ich möchte das nicht sehen, außer in einem Horn

Der TIW 200x ist aber bei Visaton auch bei einem Volumen von 20 Litern getestet worden, aber man erkennt , das dabei die untere Grenzfrequenz schon spürbar ansteigt. https://www.visaton.de/de/produkte/c...w-200-xs-8-ohm

Ich denke, 30 liter sollte er schon haben.

[v241]

Danke! Das leuchtet ein. Dann wird das Gehäuse leider
noch ein gutes Stück größer...

[UweG]

Was untere Grenzfrequenz angeht, muss man bedenken, dass es ja ein DSP-gestütztes System ist. Der DSP könnte ja einfach die 1,x dB, die bei 20 Hz im 20-Liter-Gehäuse weniger da sind, anheben.
Der Maximalpegel eines geschlossenen Systems ist am unteren Ende durch den Hub bzw. das mögliche Verschiebevolumen begrenzt. Am untersten Frequenzende benötigt der TIW200XS ca. 40 Watt um im 30-Liter-Gehäuse maximal zu huben, im 20-Liter-Gehäuse sind es knapp 70 Watt - beides liegt unter der Nennleistung.

Bezüglich Trennwände und unterschiedliche Bedämpfung. Bei zwei völlig identischen Treibern die symmetrisch in einem Gehäuse sitzen, also auch exakt gleiche Einbaubedingungen sehen, ist es vollkommen egal ob eine Wand zwischen den Gehäusehälften ist oder nicht. Sind die Treiber unterschiedlich oder der Einbau unterschiedlich oder soll die Ansteuerung eine unterschiedliche sein, ist es im Prinzip günstiger, eine Wand dazwischen zu haben.
In diesem Fall würde ich die TT und die TMT in separate Gehäuse bauen, der Rest dürfte vernachlässigbar sein. So groß sind die Serientoleranzen nicht.

Sollen TT und TMT gleich große Gehäuse bekommen? Falls der TMT weniger Volumen bekommt, wäre es überlegenswert dafür den GF200 einzusetzen.

[v241]

Danke Uwe!

TT und TMT sollen ein möglichst gleich großes Gehäuse
bekommen. Im TMT Gehäuse befindet sich auch noch
das ca. 8 Liter große Mitteltongehäuse.
Beide Gehäuse sollen schräge Seiten haben um stehende
Wellen zu vermindern. Für mich schwierig zu planen,
da mir die Kenntnisse fehlen, wie man z. B. ein
Volumen ausrechnet für ein nach hinten spitz zulaufendes
Gehäuse. Alleine es zu zeichnen ist schwierig.
Die 8 TIW200XS sind bereits hier - es gibt alles
keinen Ausweg mehr... ;-)

[walwal]

Schräge Wände sind im Bass nutzlos, im Mittelton nur wenig hilfreich, Absorption hift mehr.

Volumen = Grundfläche x Höhe
Grundfläche Dreieck:
https://www.gut-erklaert.de/mathemat...berechnen.html

Einfacher: Nimm die halbe Grundfäche des rechteckigen Bodes, im Bass versagen sowieso alle Simulationen wegen Raumeinflüssen, also baue die LS und messe am Hörplatz. Zumindest mal Sinustöne anhören, wenn schlimme Abweichungen hörbar sind, hilft ein parametrischer EQ oder automatische Korrektur.

[v241]

Danke walwal!