4-wege Konzept: Auryn 170

[jooch]

Hallo,

Ich bin Jochum aus die Niederlande und hatte mich seit lange ein Idee gehabt ein High-end Lautsprecher zu bauen mit billiger Visaton Chassis. Inzwischen hat man natürlich viele Optionen aus Bauplane, aber High-end Designs mit billiger Chassis gibt es nicht.

Meine Designkriterien:

• Billig mit High-end Ambitionen
• Einfaches Konstruktion
• Freundliches Impedanz
• Gute Abstrahlung
• Design muss akzeptabel fuhr die Partner sein

Es ist meine Wunsch ein Lautsprecher zu machen welches ein signifikant bessere Erlebnis gibt dann was man in Mediamarkt kaufen kann fuhr unter 500 Euro pro paar.
Die Traum ist um High-end zugänglich zu machen fuhr jeder so das man nicht vergesst das es wichtig ist.

Das filter ist weil es ein 4 wege ist natürlich etwas kostbarer wie ein 2 wege aber doch ganz einfach (muss die Zeichnung nur etwas schöner machen ).
Mit dem W170's hohem Wirkungsgrad in einem kleines Gehäuse wird die Frequenz schon passiv getrennt und können wir mit billige spule arbeiten.
Die Auryn ist eigentlich ein 3-wege mit integrierten Subwoofer.

"Tu, was du wilst"


Updates mit Bilder von Bau folgen noch.

[ubix]

Hallo Jochum.
Deine Idee ist gut, und der Plan sieht auch gut aus.
Aber in der Weiche ist der Widerstand mit 12 Ohm falsch angebracht.

Er geht vor dem Kondensator 5,6 uF zur Masse, und dadurch fließt die Verstärkerleistung ungefiltert über den 3,3 Ohm zur Masse bzw. zum Minuspol..das verbrät Leistung, und es wird sehr heiß.
Der Widerstand muss wie auch immer schaltungsmäßig hinter dem 5,6 uF angebracht werden!

[jooch]

Ah ja, war mir gar nicht aufgefallen in meinem unordentlichen Zeichnung danke!
Die Serien widerstand muss dann 2.7ohm sein, und der parallel 33 (hinten der 5.6 uF Kondensator)

[„Q“]

Hallo,

sehr schöne Box.
Zwei Sachen die mir auffallen wo man noch nach schauen sollte.
1. Energiefrequenzgang über 5000hz könnte etwas viel sein.
2. Das wichtigste, bei 300hz ist die Impedanz mit 2 Ohm sehr niedrig, was Probleme mit dem Verstärker machen könnte. Vielleicht hängt das schon mit dem Widerstand zusammen den Ubix meint, da brät es ja Ordentlich heiß.

Ansonsten weitermachen, sehr schön

[walwal]

Impedanz im Mittelton ist zu niedrig.
Der Bass fällt zu steil ab, das passt nicht zum Raum, Abstimmung ändern, dass er flacher zu 20 Hz abfällt.

[jooch]

Danke alle fürs mitdenken, ich habe ein paar teile geändert, so siehst nun aus:



Geht ziemlich besser

[walwal]

Impedanz im Mittelton ist zu niedrig.
Der Bass fällt zu steil ab, das passt nicht zum Raum, Abstimmung ändern, dass er flacher zu 20 Hz abfällt.

Teil 1 ist ok.
Teil 2 nicht, stimme bitte anders ab.
Und um 5000 ist zu viel Energie im Raum.

Stell doch mal die Datei ein, vieleicht finde ich dann noch mehr zum meckern.

[jooch]

Teil 1 ist ok.
Teil 2 nicht, stimme bitte anders ab.
Und um 5000 ist zu viel Energie im Raum.

Stell doch mal die Datei ein, vieleicht finde ich dann noch mehr zum meckern.

Die Energie war mich auch aufgefallen, aber wird nicht viel besser mit einem anderen Konfiguration

Auf jeden Fall kannst du es nun probieren

[JAL]

Hi,

ich will nur sagen, daß mir Deine Box sehr gut gefällt!

Die Treiberwahl finde ich sehr interessant, nur Treiber der unteren Preisklasse in der Visaton-Welt.
Endlich mal jemand, der auch unbeschichtete Papierlautsprecher verwendet.
V. A. bei den 2 Tieftönern (ich weiß, der WS17E ist ein beschichteter )
bin ich neugierig, wie sie sich schlagen werden.
Bin schon gespannt und zuversichtlich, wie die zwei HighEnd-Türme am Ende klingen ...

Grüße

Jürgen

[walwal]

....

Auf jeden Fall kannst du es nun probieren

Irgendwie nicht. Ist das Boxsim 1.20 oder welche Version?

[nlcarbon]

Ich kann es mit 1.2 öffnen. Komme aber mit dem Bandpass nicht klar - da hab ich 0 Ahnung von. Bei der DTW72 fehlen einige Chassiparameter, daher geht der Optimierer nicht und es wird auch kein Maxpegel angezeigt...

[ubix]

Habe einmal etwas herumgetüftelt. Im großen und ganzen ähnlich, aber etwas höhere Impedanz, und steilere Filter. Der Einbruch unter Winkel zwischen dem FR 10 und dem DTW 72 ist allerdings bei beiden Versionen recht intensiv.

[jooch]

Irgendwie nicht. Ist das Boxsim 1.20 oder welche Version?

Jep, aber englisch. Dies war die Version die ich benutzt hatte:

http://www.boxsim.de/download/Boxsim120en.zip

MD5: 809ad2ba3e448d0f7c5846f096ff4f7a

[jooch]

Hi,

ich will nur sagen, daß mir Deine Box sehr gut gefällt!

Die Treiberwahl finde ich sehr interessant, nur Treiber der unteren Preisklasse in der Visaton-Welt.
Endlich mal jemand, der auch unbeschichtete Papierlautsprecher verwendet.
V. A. bei den 2 Tieftönern (ich weiß, der WS17E ist ein beschichteter )
bin ich neugierig, wie sie sich schlagen werden.
Bin schon gespannt und zuversichtlich, wie die zwei HighEnd-Türme am Ende klingen ...

Grüße

Jürgen

Da gehört natürlich eine Geschichte zu, aber leider nur auf Englisch

My fascination for transducers (loudspeakers) started quite early in my life. There were many things i took apart as a child (my mother allowed this ), but things related to audio stuck with me. How can these simple devices provide such joy?

After many years of repairing i started to modify amplifiers and speakers, i always worked with inexpensive things. It is easier to get results and if such project was unsuccessful the loss would not be great.
That is how i learned what part makes what difference and in which degree. It also affected how i looked at high-end parts. I know why certain design choices are made and their benefits because i learned from my modifications.

Cheaper transducers have a reduced bandwidth in which they are usable, but sometimes do provide very good performance within that bandwidth. Visaton's W170 is such an example.
This design started with a subwoofer and the FR10, but after looking at the simulation of the FR10 it quickly became apparent something needed to fill the gap between the FR10 and the WS17. The W170 just fit every aspect, price, bandwidth and performance.

The CSD and impulse response of the Auryn will definitely look worse than a design with true high-end units such as the TI 100, but that is forgiven at this price level

The main thing in high end audio that is overlooked, is the complete package, i.e. the signal from source to the transducer.
I run my music straight from my computer's sound card into an amp, no preamp or other circuits. Thanks to the Chinese we can now have high-end amplifiers designs for a very affordable price:


LJM's L12 Stereo amp. About 30 euro's

Sounds gorgeous, no harsh tones in high frequency. I combined it with this soundcard:



Asus's Xonar D2, hands down the best money i ever spent on audio.


It would be my advice to anyone wanting to go high end on a budget, just ditch the integrated amplifier and use a quality soundcard with an amplifier module.

[JAL]

Nice to learn how your affinity for loudspeakers came to life, thank you for that

I like your kind of approaching it.
Me (i got to admit that i am a newbie with a small amount of knowledge),
i also think that those "cheap" (especially the untreated paper-cones) transducers can do comparingly well when treated right (with unique and appreciable quality and characteristics)
and i am looking forward to see you prove that claim

Concerning the activation, i got to admit i don´t know enough yet in order to be able to judge that right, maybe it is sth. i will include in my project in the future

And a reasonable soundcard is always a good idea.
I am working with my standard RealTek SoC-sound;
one can easily hear that something is lacking there, always, without any doubt.

As said, i am looking forward to see the evolvement of your speakers
I will follow your thread with interest

Greetings,

Jürgen