Hilfe für eine "simple" 3-Wege Standbox

[„Q“]

#271
Das Problem hab ich ja gerade. Aber wie oben zu lesen ist es nicht mehr so wild wie befürchtet. Da es in Summe mit gemischten Chassis nur noch 1dB Pegelunterschied ausmacht.

Jürgen, wie neu sind Deine neuen W130S eigentlich?

[GF250]

Was über 2 kHz passiert, ist ja wenig relevant

Nicht wirklich, das versaut die Filterflanke und somit alles was für den Übergang wichtig ist. Im Zweifel würde ich lieber noch 2 neue kaufen, die sind ja nicht teuer und die alten wieder verkaufen.

[JAL]

The mad Professor

[„Q“]

Ja mit den Pegelstellern bist Du sehr flexibel in der Absenkung der Mittel- und Hochtöner. Und ich denke bei Deinem Dreiweger ist es auch allgemein nicht so kritisch das ganze.


Was neues zum forschen, oh ja, hab gestern mal wieder die Weiche abgeändert...mal schauen.

[JAL]

Hi Q

Da hast ja was Neues zum forschen...

Was die von Dir erwähnte optische Sache angeht, gehe ich mit Dir konform, die Alten sehen an der Sicke deutlich heller aus.
Ist aber kein relevanter Punkt für mich. kann mit dem Design nach wie vor leben...
Und ich glaube, Deinen Ausführungen folgend, daß die LC 95-Sache das Mittel sein wird, das sicherstellt, daß die minimalen Pegelunterschiede nicht zum störenden Faktor werden

Gruß

Jürgen

[„Q“]

Korrekt, wenn in beiden Boxen jeweils ein alter und ein neuer verbaut wird gleicht sich das gegenseitig aus.

Hab das in meinen Boxen heute nochmal nachgemessen und es bestätigt sich so. Allerdings sind die Unterschiede zwischen "Alt" und "Neu" gestern/heute der Einzeltreiber jedoch bisher gleichgeblieben. Die beiden alten sind immer noch besser als die neuen. Ich glaube fast das sich da nix mehrt ändert. Vom Klang ist das in Ordnung. Ich hör da jetzt keine negativen Sachen raus.

Messtechnisch sieht´s ein bisschen schlechter aus als nur mit den alten Chassis, da ich die Box ja auf die alten abgestimmt hatte. Das äußert sich bei den Einzeltreibern so, das die neuen Chassis etwa ab 1500Hz lauter werden. Etwa bei 2000Hz sind das 4dB Unterschied. Die alten Chassis laufen da linearer weiter. Was positiv für die alte Baureihe bisher spricht.

Wenn ich allerdings nun die Weiche dazuschalte sieht´s zum Glück dann nicht mehr so schlimm aus. Beide Boxen messen sich dann wie ganz oben schon erwähnt etwa gleich gut. Der Pegelunterchied ist dann im Übergangsbereich zum Hochton nur noch 1dB. Was ja praktisch nix ist. Daher hören sie sich auch immer noch gut an. In sofern Entwarnung.

Mich persönlich kribbelt es aber trotzdem, da ich die Boxen ja genau auf die alten Treiber abgestimmt habe und nun ist es wieder etwas anders. Das juckt zu sehr.

Zum Schluss bleibt dann noch die Optische Frage (die ich mir gerade selbst stelle) ob das so in Ordnung geht oder nicht. Zumindest bei meinen Chassis ist es so, das die Sicke der alten doch etwas ausgeblichen ist und nun heller sind als die der neuen. Hab mal was ausprobiert, aber ohne großen Erfolg das anzugleichen.

[JAL]

@Q: Deine Messungen heißen für uns aber glaube ich Entwarnung.

Die Anhebung zw. 1,5 und 3,5kHz sollte bei unserer Trennung kein Problem sein, zumal wenn wie vorgesehen je Box ein alter und ein neuer W130S eingesetzt wird.
Dann müßte bei den erwähnten 1,5 bis 3,5kHz bei uns der Graph zwischen rot und grün liegen und sich somit weiter relativiert haben.
Und unterhalb von 1,5kHz sind beide Varianten absolut vergleichbar.
Oder seh ich das falsch?

Gruß

[JAL]

Hey.

Danke für Deine Schilderungen. Das ist interessant.
Für mich als Neuling ein Aha-Erlebnis, wie sehr die Dämmung den Klang insgesamt bestimmen kann.
Aber da schien der Plan zur Bedämmung aber auch jenseits einer jeden Realität gewesen zu sein.
Werd ich mir merken
Und lass die Pyramiden nicht versanden so wie die Echten in Ägypten

Gruß

[goofy_ac]

Sorry, da hat sich ein Tippfehler eingeschlichen - die Pyramide hatte ich irgendwann um 89/90 herum gebaut, nicht 99...

Wegen der Abstimmung - laut Plan sollte der Innenraum gleichmässig aufgefüllt werden, hat sich absolut besch. angehört. Dumpf, platt, farblos, Bass hatte kein Volumen, einfach keinen Klang. Der für mich beste hat sich ergeben, wenn man die Pyramide von oben (feste) nach unten (lose) hin dämmt, und hinter dem TT eine Art Tunnel bis kurz vor die gegenüberliegende Wand belässt, ähnlich dem in einer Bassdrum, Durchmesser lag so bei ca. halbem Membrandurchmesser - hat einen Unterschied wie Tag und Nacht erzeugt. Cure "Plainsong", Alan Parsons "Raven", Fields Of The Nephilim "For Her Light" konnten einen regelrecht an die Wand drücken

[JAL]

https://www.youtube.com/watch?v=ZPJlyRv_IGI

[JAL]

@Jürgen, will Dich nicht wieder auf Ideen bringen Deine DarkStar wird auch echt cool werden.

Keine Angst.....

[„Q“]

Na ja, im vorgesehenen Einsatzbereich bis 2 kHz ziemlich identisch. Was über 2 kHz passiert, ist ja wenig relevant

Da stimme ich natürlich zu. Aber da ich bei meinem Projekt etwa bei 2 kHz trenne, hab ich jetzt ne schöne Berg und Talfahrt wo vorher alles schön glatt war. Werd´s erstmal nen paar Tage testen. Und noch zum Ergänzen allzuviel ist es nicht. Teste jetzt mal. Bisher klingts ganz ordentlich


@Jürgen, will Dich nicht wieder auf Ideen bringen Deine DarkStar wird auch echt cool werden.

[JAL]

Zitat: Jürgen, vielleicht eine 4-Wege Pyramide XXL? (oh man, ich hab schonwieder Ideen)

Ich muß sagen, ich find Deine Idee geil.

Und wenn Du das machst, dann wird unsere DarkStar doch noch zur Dark4Star und ich verkauf meine Unterhosen wenn es sein muß, um die G50 doch noch unterzubringen und die nötigen 4-WegWeichen zu finanzieren!!!

humoristischer Gruß

Jürgen

[aurelian]

Na ja, im vorgesehenen Einsatzbereich bis 2 kHz ziemlich identisch. Was über 2 kHz passiert, ist ja wenig relevant

[„Q“]

Also ich denke das beste wird sicher sein das ich da in meinem Projekt jetzt erstmal die Weiche in Ruhe lasse, so wie ich sie heute hier liegen habe und erstmal ein paar Tage das austesten muß. Dann wird sich zeigen wie und/oder ob es sich verändert.