Subwoofer mit 2x W130S für TV

[groeni78]

Ich besitze ein Onkyo HTX-22HDX http://www.at.onkyo.com/de/produkte/...hdx-35462.html Set. Dies betreibe ich als 2.1 bzw zukünftig als 3.1 System an meinem Fernseher. Bei dem System ist ein 16cm Tieftöner mit 3 Ohm als Subwoofer verbaut, der einfach unter der ganzen Elektronik in einem 8 Liter Gehäuse steckt.
Da laut "Innenarchitektin" von dem ganzen System möglichts wenig zu sehen sein muss, hatte ich folgenden Gedankengang:
Ich baue die Elektronik aus dem Subwooferteil aus und "verstecke" diese in dem vor dem Fernseher befindlichen Lowbard - das geht sicher.
Aus einem alten Projekt habe ich noch 2 Stk W130S mit 8 Ohm und 2 Bassrefelxrohre BR6.8. Ich dachte ich baue ein Gehäuse mit den Abmessungen BxHxT 64x15x60, unterteile dieses in der Mitte und erhalte dadurch 2 x ca. 17,5 Liter. Auf jede Seite würde ein W130S und ein BR-Rohr kommen. Die 2 W130S würde ich parallel zusammenschließen und hätte somit 4 Ohm und würde dies dann anstelle des original TT anschließen. Das Gehäuse würde dann genau in das Lowboard passen, LS Stoff davor und fertig. Da das Lowboard innen nur knapp über 15cm hoch ist, passen leider keine grösseren Chassis hinein.
Funktioniert das überhaupt und was dürfte man erwarten?
Es ist mir bewusst, dass dies nicht High-End sein wird - ist die ganze Anlage sowieso nicht. Dient mehr als Aufbesserung des mageren TV Tons.

Danke für eure Hilfe.

[ubix]

Das Gehäuse mit den 2 W130 S wird ja recht groß, auch wenn es versteckt ist.

Man könnte die Elektronik des Onkyo nehmen, und mit 2x W130X in 15 liter Bassreflexgehäuse benutzen, oder das Onkyo 16 cm Subwooferchassis in einem 8 Liter Gehäuse , entsprechend dem Subwoofergehäuse , installieren .

Im Grunde würde ich persönlich alles so lassen, wie es ist, und dies der "Innenarchitektin" irgendwie plausibel machen.

Ist ja eigentlich schade, so ein hübsches System auseinander zu pflücken.

[Cerebral_Amoebe]

Ich habe auf 18m² zwei von denen:
http://www.visaton.de/de/bauvorschla...30x/index.html
Mir reichen die vollkommen und bei zweien verringert sich auch das Problem mit den starken Raummoden.

Ansonsten bietet sich ja der Alto Genesis Sub an:
http://www.visaton.de/de/bauvorschla...sub/index.html

[ubix]

Ich habe auf 18m² zwei von denen:
http://www.visaton.de/de/bauvorschla...30x/index.html
Mir reichen die vollkommen und bei zweien verringert sich auch das Problem mit den starken Raummoden.

Ansonsten bietet sich ja der Alto Genesis Sub an:
http://www.visaton.de/de/bauvorschla...sub/index.html

Oh, ich hatte noch gar nicht gesehen, das es für den W130X schon Bauvorschläge gibt.

Und, wie sind die kleinen Subs im Bass ?

[yoogie]

Die sind gut.

[groeni78]

Danke für euren Vorschlag mit dem W130X, aber ich würde gerne meine W130S verwenden, da ich diese schon zu Hause habe.

Das Gehäuse soll in das Lowboard, daher kann ich auch den 16cm TT des Systems nicht weiter benutzen, da dies nur eine Innenhöhe von 15cm hat.

Ich habe da noch 3 Verständnisprobleme:
1. Geht es rein technisch, dass ich die 2 W130S parallel schalte, somit auf 4 Ohm komme und damit den 3 Ohm TT ersetze?
2. Könnte ich auch nur einen W130S nehmen und einen 8 Ohm/5W Widerstand parallel schalten?
3. Beim W130S ist in einer 20 Liter Bassreflexbox mit dem BR 6.8 (4cm) die fb bei 44 Hz. Würde jeder W130S ein eigenes 20 Liter Gehäuse benötigen oder kann man da 2 davon in einem gemeinsamen 20 Liter Gehäuse benutzen?

[Cerebral_Amoebe]

zu 1
ja

zu 2
4,7Ohm 20W (50W) parallel zum W130S ergibt eine Minimal-Impedanz von 3Ohm
http://www.visaton.de/vb/attachment....1&d=1476018544

zu 3
jeder W130S benötigt 20 Liter


@ubix
Die bringen für mich ausreichend Pegel und es hört sich besser als mit einem W20.39 an.
Der Tiefton fügt sich besser ins Gesamtklangbild ein und sticht nicht mehr hervor.
Aber das ist ja Geschmackssache. Mich stört das auch im Kino, wenn die Effekte alles übertönen.

[walwal]

zu 3.

Zwei TT in 20 L (gemeinsam geht auch, du hast aber weniger bis zu 4 dB weniger Tiefgang und 6 dB geringeren Maximalpegel.

zu 2. geht, aber benötigt einen "Wattstarken" Widerstand und ist Verschwendung.

[aurelian]

Das mit dem Tiefgang ist schon klar, aber wieso weniger Maximalpegel?
Wegen gemeinsamem Gehäuse oder wegen zu wenig Volumen?

[walwal]

Ja, ist Quatsch.
Irgendwie hatte ich nur 1 TT im Kopf - kein Wunder, wenn dann Hirn fehlt...

[aurelian]

da bin ich erleichtert, dachte schon, ich habe wieder mal was falsch in Erinnerung.

[groeni78]

Vielen Dank für die Hilfe.
Ich werde das die nächsten Tage einfach mal versuchen. Der Materialaufwand für das Gehäuse hält sich ja in Grenzen.

[ubix]

Danke für euren Vorschlag mit dem W130X, aber ich würde gerne meine W130S verwenden, da ich diese schon zu Hause habe.


2. Könnte ich auch nur einen W130S nehmen und einen 8 Ohm/5W Widerstand parallel schalten?

Du kannst auch nur einen W130S nehmen. Da ich vermute, das der Bass aktiv getrennt wird, muss man keinen Widerstand parallel schalten. Belastet nur den Verstärker unnötig. Aber 1 W130 S ist womöglich etwas zu schwach in der Lautstärke für das ganze. Ich würde 2 W 130 S parallel nehmen.

Oder ist da irgendeine passive Frequenzweiche verbaut? Dann wäre der Wiederstand nötig, aber recht unproduktiv, bzw. dann würde ich in diesem Fall ebenfalls 2 W130 S parallel schalten, mit dann 4 Ohm. Ohne irgendwelche Widerstände.

[VISATON]

wenn es nicht all zu laut werden soll, würde auch eine Compound oder Push-Pull Anwendung funktionieren, um das Gehäusevolumen etwas zu reduzieren. Von uns gibt es da sogar schon was fertiges, an dem man sich orientieren könnte, da ebenfalls zwei W 130 S verbaut:
http://www.visaton.de/de/chassis_zub...cp130s_16.html

[groeni78]

Vielen Dank für die Hilfe und die Anregungen!