teilaktives (3-Wege) - Projekt

[HobbyLS]

schaut euch mal bitte folgende Idee an mit der Bitte um Meinungen:

unter Zuhilfenahme eines miniDSPs (4x10HD) und 6 Verstärkerkanälen könnte ich mir folgende Kombination vorstellen:

- Hochton - Mitteltonteil angelehnt an die Concorde-WG bzw. Couplet-WG (über Weiche und nach unten bei ca. 300/400 HZ aktiv getrennt)
- unterer Mittelton bzw. oberer Bass: GF200 (von ca. 130 Hz bis 300/400 Hz)
- der Bass: ein TIW300 bis 130 Hz aktiv getrennt.

Die Boxsim - Datei und die Gehäusezeichnung im Anhang. Angelehnt an einen Vorschlag einer bekannten Zeitschrift, nur eben teilaktiv und etwas modifiziert.
Einsteiger - Messtechnik steht zur Verfügung...

[walwal]

Da brauchst du aber 4 Kanäle pro Seite.

[HobbyLS]

1 Kanal für 2x AL130 incl. KE+WG (diese werden über die passive Weiche getrennt), 1 Kanal für den GF200 und 1 Kanal für den TIW300.
Die passive Weiche im HT/MT lasse ich drin und spar mir so den 4ten Kanal - oder?

[albondiga]

Welchen Vorteil siehst du in der Verwendung von zwei unterschiedlichen Treibern für den Bass?
mit zwei GF könntest du eine Condorde bauen, fall die nicht laut genug kann, vielleicht mit zwei TIW250 oder mit 3 oder 4 GF. Bis 400 Hz spielen alle genannten TT sauber und klanglich sehe ich keine Vorteile.

[Timo]

Welchen Vorteil siehst du in der Verwendung von zwei unterschiedlichen Treibern für den Bass?
mit zwei GF könntest du eine Condorde bauen, fall die nicht laut genug kann, vielleicht mit zwei TIW250 oder mit 3 oder 4 GF. Bis 400 Hz spielen alle genannten TT sauber und klanglich sehe ich keine Vorteile.

diese Frage habe ich mir auch gestellt, konnte aber leider nicht gleich schreiben, ...
Die Abstrahljünger würden wohl sagen dass man diesen unbedingt braucht und ich sage dass man diesen getrost weglassen kann, ich würde zu einer Trennung zwischen dem TIW300 und dem AL130 von rund 400 Hz tendieren. Da brauch es sicher keinen weiteren Zweig dazwischen, Vorteil wäre dass man die Sache komplett in Aktiv umsetzen kann.

Gruß Timo

[HobbyLS]

... 2 TIW250XS oder 3/4 GFs bringen im Vergleich zu einer "normalen" Concorde WG nicht viel - darin seh ICH nun keinen großen Unterschied/Vorteil.
Vielleicht noch mit 2x TIW200 und eine leichte Anhebung des fehlenden Pegels (im Vergleich zu den ALs bzw. GFs) im mittleren Bassbereich.

Aber die Überlegung, 4 GF200 pro Seite hatte ich auch schon. Das Volumen pro TT war dann nur halb und gem. Simu war da eigentlich kein Unterschied...

[Timo]

die Form gefällt mir ausgesprochen gut. erinnert mich an was, komm jetzt aber nicht drauf, auf was ....

Gruß Timo

[walwal]

1 Kanal für 2x AL130 incl. KE+WG (diese werden über die passive Weiche getrennt), 1 Kanal für den GF200 und 1 Kanal für den TIW300.
Die passive Weiche im HT/MT lasse ich drin und spar mir so den 4ten Kanal - oder?

OK

[walwal]

Denke aber daran, dass die passive Weiche (MT-HT) nur zur Fase der Con WG passt. Es ist also Messen angesagt.

[zxlimited]

Hallo, auch von mir ein paar Anmerkungen:

1. 3-4 GFs bringen mehr als 1 TIW300!
2. Dasselbe gilt für 2 TIW250XS
3. Der Hochtöner ist bei dem Design doch locker auf ca. 110cm Höhe! Das würde ich mir bei so einem Pseudo d´Appolito Konstrukt nicht antun wollen!

Dann doch lieber die MHT Einheit weiter nach unten auf Ohrhöhe, und den Grundtöner ganz nach oben. Dann bist Du, oh Wunder, ziemlich nahe an der Timmermann´schen VMaxx. Der hatte damals sogar ganz gute Argumente dafür, warum der Grundtöner nach oben sollte...

Oder wirklich lieber bei der Concorde bleiben und entweder doppelt so viele ALs/GFs, oder halt 250er oder 300er. Das ist ja dann dank Aktivtechnik ein Kinderspiel.
Oooooder Concorde ganz "normal nach Walwal" bauen, untenrum etwas entlasten, und ein paar ordentliche Subwoofer im Raum verteilen. Das wäre die flexibelste und leistungsfähigste Variante - hat allerdings zugegebenermaßen mit Deiner Ursprungsidee nicht mehr so richtig viel gemein

Grüßle, Martin

[squeeze]

Is da etwa jemand von der wilson aufio inspiriert?

2verschiedene tieftöner sind nicht unbedingt sinnvoll, nimm lieber 2 25er oder 2 30er

[AlphaRay]

die Form gefällt mir ausgesprochen gut. erinnert mich an was, komm jetzt aber nicht drauf, auf was ....
Gruß Timo

Das hier? Dachte ich zumindest direkt dran...

[walwal]

.....
Oooooder Concorde ganz "normal nach Walwal" bauen, untenrum etwas entlasten, und ein paar ordentliche Subwoofer im Raum verteilen. Das wäre die flexibelste und leistungsfähigste Variante -....

Grüßle, Martin

Genau: Der Bass kann so optimal gestellt und entzerrt werden.

[HobbyLS]

erstmal Danke für die Rückmeldungen.
Wie gesagt - eine Variante hatte ich tatsächlich mit 4x GF pro Seite: einer oben, dann die MHT-Einheit und drei unten. (Ein Bild und die Simu kann ich morgen einstellen).
Im Vergleich zu nur 2 TT pro Seite konnte ich aber eigentlich kein Vorteil erkennen (vielleicht nur belastbarer oder lauter - das spielt für mich aber keine Rolle). Das nur halbe Volumen pro TT...
Oder übersehe ich da was (vielleicht die Möglichkeit, die 4 TT geschlossen in je 25 Liter und aktiv nach unten erweitert).
Mein Ziel ist immernoch bei Zimmerlautstärke tief zu kommen (nur Musik).

[walwal]

Tief bei Zimmerlautstärke geht nur durch el. Anhebung des Basses.
Ein Nubert ABL-Modul oder die verpönten Loudness-Regler können das.