welche boxen fürs Heimkino?

[markus7]

Danke, ich werde mich damit mal beschäftigen .

Aber der Raum alleine macht nicht die Musik, qualitativ hochwertige boxen sind schon notwenig für ein gutes Ergebnis. Wenn das Signal nix ist, kann nix draus werden oder

Mit einem Ferrari faehrst Du auf einem Feldweg auch nicht schneller als mit einem Traktor.

[peter_]

Danke, ich werde mich damit mal beschäftigen .

Aber der Raum alleine macht nicht die Musik, qualitativ hochwertige boxen sind schon notwenig für ein gutes Ergebnis. Wenn das Signal nix ist, kann nix draus werden oder

[markus7]

^

http://www.roomeqwizard.com

http://www.hometheatershack.com/forums/rew-forum/

[peter_]

gibt´s da bereits Beiträge und Erklärungen dafür im forum?

[markus7]

^
Messen. Das dafuer noetige Equipment und Wissen ist die besser Investition.

[peter_]

Nachhallzeit und Modenverteilung sind elementar fuer die Aufstellung von Boxen und Subwoofer, ansonsten kann man sich gleich irgend etwas hinstellen. Jeder Boxenselbstbau waere da Perlen vor die Saeue.

ich hab mir grade eine Beitrag darüber durchgelesen.
Die decke ist aus holz mit sichtbaren Trägern, die Wände sind Massivbau (Ytong) und der Boden ist ein Echtholzparkett. Kein spezieller Raum nur für Heimkino oder Musikgenuss. ich vermute mal ausprobieren wird das Ergebnis zeigen.

[markus7]

mit den Raum habe ich mich in dem sinn noch nicht beschäftigt, weil das ergebnis nicht vorhergesagt werden kann oder doch?

peter

Nachhallzeit und Modenverteilung sind elementar fuer die Aufstellung von Boxen und Subwoofer, ansonsten kann man sich gleich irgend etwas hinstellen. Jeder Boxenselbstbau waere da Perlen vor die Saeue.

[peter_]

ich gehöre wohl dann zu jenen die von dem brummen bei stimmen nicht begeistert sind . stimmt eigentlich, man kann ja den sub auf die Anforderungen anpassen, da die obere Frequenz beim Receiver ja eingestellt werden kann .

mit den Raum habe ich mich in dem sinn noch nicht beschäftigt, weil das ergebnis nicht vorhergesagt werden kann oder doch?

peter

[boeserody]

Alternative

Ich hab die CT 142 ( W170s als TML mit dem DT94, man kann auch den SC 10 nehmen )

Die kommt schon ordentlich tief. Hab damit Godzilla geschaut ohne Sub, das geht schon. Mit Sub geht natürlich mehr.

Aber das ist bei mir so. Wie es bei dir ist, kann keiner sagen.

[AlphaRay]

"Ein subwoofer ist im Raum ortbar" - das stimmt nicht. Zumindest nicht, wenn du den korrekt trennst. D.h. bei 80/90/100 Hz - hööchstens!
Du schreibst da was von einer Überhöhung bis 150 Hz, wenn der Sub mitspielt. Da stimmt was nicht...

Das klingt wie bei meinem Vater: ich will keinen Subwoofer, weil dann die Männerstimmen sich ganz komisch anhören
Er hatte so nen billiges 5.1 Magnatset vor über zehn Jahren. Der "Subwoofer" hat viel zu hoch mitgespielt, weshalb man immer ein merkwürdiges "Grummeln" drin hatte, wenn wer gesprochen hat. Vom fehlenden Tiefbass jetzt mal gar nicht zu sprechen

[markus7]

Dje Variante hatte ich lange im Visier, nur fehlen da nicht die tiefen wenn ich ohne sub die boxen betreibe. Mein ziel wäre ein ausgewogenes klangBild ohne sub. Ich werde mir mal die alto 2 bzw alto mk2 noch genau anschauen. Ein subwoofer ist im Raum ortbar und mein Traum wäre, das der bass eher gering, aber bis in die tiefen von den Lautsprechern kommen. Der Verstärker sollte dafür ausreichen. Nochmal danke für die weiteren Tipps.
Bei den meisten sat - sub Systemen geht meist der mittelton Bereich verloren. Wenn ich zb den sub bei der Box ergänze bekomme ich eine starke überhöhung bei 40 bis 150 Hz Ca, genau weiß ich das jetzt nicht mehr. Das ist was ich vermeiden möchte, wenn ich mir schon so etwas leiste. Die boxen für solche reciever sind in erste Linie für Heimkino und bei Musik da fehlt dann was
Ich hoffe das is jetzt so richtig beschrieben .

Peter

Du ignorierst erfolgreich die eigentlich wichtigen Dinge fuer gute Wiedergabe. Der Raum macht die Musik. Ob Alto MKXXVII oder Bijou 0815 ist erst einmal nebensaechlich. Beide Lautsprecher sind Geldverschwendung, wenn nicht klar ist welchem Anwendungszweck sie dienen sollen oder wie die raumakustischen Gegebenheiten aussehen. In dem Fall kauf Dir lieber 5 Behringer, die sind unschlagbar billig und gut.

[AlphaRay]

Naja da werd ich mir mal Gedanken mache wie ich das nam besten umsetze
Ja, 6 ohm gesamt wäre das optimale.
Ist der bassreflexkanal an der Vorderseite besser oder eher nix

Position BR Kanal ist egal - wenn die Optik nicht machst, einfach hinten setzen Mind. 10-15 cm Abstand zur Wand - das aber so oder so..

Vergiss die 8 Ohm Meinte ja nur das Chassi..wobei die 4R die selben Vorgaben für das Volumen haben. Die wird bei der Bijou Light genutzt, wie ich grad gesehn hab. Die Boxen insg. werden immer so berechnet, dass die möglichst > 4 Ohm haben, Das verkraftet jeder Verstärker.

[peter_]

Wie schon gesagt: die Bijou einfach groß bauen...
Die W170S bringen als Bassreflex in einem entsprechend großen Gehäuse auch sehr guten Bass - vor allem merhere davon

An der Frequenzweiche muss dafür nichts geändert werden. Das Gehäuse nur höher bauen + das Bassreflexrohr anpassen (tiefer abstimmen). Dadurch sparst du dir auch die Boxenständer. Der Hochtöner muss auf Ohrhöhe sein

Wenns die 8 Ohm Version des W170S ist..hier die Visaton-Vorgaben:
30 l/Bassreflex BR 15.34
(12 cm lang) 39 Hz - 50 l/Bassreflex BR 15.34 33 Hz -

Naja da werd ich mir mal Gedanken mache wie ich das nam besten umsetze
Ja, 6 ohm gesamt wäre das optimale.
Ist der bassreflexkanal an der Vorderseite besser oder eher nix

[AlphaRay]

Wie schon gesagt: die Bijou einfach groß bauen...
Die W170S bringen als Bassreflex in einem entsprechend großen Gehäuse auch sehr guten Bass - vor allem merhere davon

An der Frequenzweiche muss dafür nichts geändert werden. Das Gehäuse nur höher bauen + das Bassreflexrohr anpassen (tiefer abstimmen). Dadurch sparst du dir auch die Boxenständer. Der Hochtöner muss auf Ohrhöhe sein

Wenns die 8 Ohm Version des W170S ist..hier die Visaton-Vorgaben:
30 l/Bassreflex BR 15.34 (12 cm lang) 39 Hz
50 l/Bassreflex BR 15.34 33 Hz

[peter_]

Hallo,

Infos zur Bijou 170 Light findest Du hier.

Ich würde an Deiner Stelle aber keine Experimente machen wie das Umstricken der Boxen auf Dreiweg mit Bandpass Tieftöner.

Baue lieber 5 gleiche kompakte Boxen und steck das Geld, das am Ende übrig ist, in einen ordentlichen Subwoofer.

Gruß,
Alexander

Dje Variante hatte ich lange im Visier, nur fehlen da nicht die tiefen wenn ich ohne sub die boxen betreibe. Mein ziel wäre ein ausgewogenes klangBild ohne sub. Ich werde mir mal die alto 2 bzw alto mk2 noch genau anschauen. Ein subwoofer ist im Raum ortbar und mein Traum wäre, das der bass eher gering, aber bis in die tiefen von den Lautsprechern kommen. Der Verstärker sollte dafür ausreichen. Nochmal danke für die weiteren Tipps.
Bei den meisten sat - sub Systemen geht meist der mittelton Bereich verloren. Wenn ich zb den sub bei der Box ergänze bekomme ich eine starke überhöhung bei 40 bis 150 Hz Ca, genau weiß ich das jetzt nicht mehr. Das ist was ich vermeiden möchte, wenn ich mir schon so etwas leiste. Die boxen für solche reciever sind in erste Linie für Heimkino und bei Musik da fehlt dann was
Ich hoffe das is jetzt so richtig beschrieben .

Peter