Concorde WG, alles richtig machen

[Pansen]

Moin moin,

viele Threads und Seiten habe ich nun gelesen. Alsbald wird das Holz geholt, beim Berechnen habe ich aber doch nochmal im Forum gesurft und es ergaben sich ein paar Fragen

- sollte ich alle Chassis im Gehäuse trennen oder können zB die AL130 in einem Volumen spielen?
- im MT wieder Bit Sandwich mit Fliese, reicht an der Rückwand der MT Kammer?
- wenn jetzt jedes Chassis eine Kammer bekommt, ein Weichenfach geplant wird, muss ich dann eine Volumenanpassung durchführen? Zumindest die MT-Kammer sollte doch größer werden?
- nehmen sich Spanplatte und MDF vom Gewicht was? Ich habe die Befürchtung, dass die Kiste als MDF unwahrscheinlich schwer wird und die Hoffnung, dieses Problem mit Span teils zu lösen
- bei so einer großen Fase muss ja Material von innen kommen, sollte das durch eine Vergrößerung des MT Gehäuses ausgeglichen werden?

[walwal]

- sollte ich alle Chassis im Gehäuse trennen oder können zB die AL130 in einem Volumen spielen?

Die beiden MT können in ein gemeinsames Gehäuse.
Die TT würde ich trennen und je 1 BR 25.50 nehmen
Weil du den Bass dann variieren kannst (BR+BR/BR+CB/ CB+CB) und das Absorptionsmaterial besser wirkt (Resofrequenz Gehäuselänge)

- im MT wieder Bit Sandwich mit Fliese, reicht an der Rückwand der MT Kammer?

Reicht

- wenn jetzt jedes Chassis eine Kammer bekommt, ein Weichenfach geplant wird, muss ich dann eine Volumenanpassung durchführen? Zumindest die MT-Kammer sollte doch größer werden?

Mache die Fließe außen auf die MT-Kammer
Die Weiche ist (teilaktiv) so klein dass nichts am Vol angepasst werden muss.

- nehmen sich Spanplatte und MDF vom Gewicht was?

Nein, zumindest unkalkulierbar je nach Qualtität, du kommst auf 40 kg je Box.

- bei so einer großen Fase muss ja Material von innen kommen, sollte das durch eine Vergrößerung des MT Gehäuses ausgeglichen werden?

Ist nicht viel, aber du kannst das Abteil etwas größer machen.

[Pansen]

Ok danke Jürgen. Wird gemacht (gebaut) Im HT hab ich jetzt Probleme bei der Dichtigkeit, KE WG muss dicht sein und WG Gehäuse auch, oder?

Ich mache für die KE dann lieber noch eine eigene Kammer.

[Cpt. Jack Sparrow]

...
- wenn jetzt jedes Chassis eine Kammer bekommt, ein Weichenfach geplant wird, muss ich dann eine Volumenanpassung durchführen? Zumindest die MT-Kammer sollte doch größer werden?

Mache die Fließe außen auf die MT-Kammer
Die Weiche ist (teilaktiv) so klein dass nichts am Vol angepasst werden muss.

...

- bei so einer großen Fase muss ja Material von innen kommen, sollte das durch eine Vergrößerung des MT Gehäuses ausgeglichen werden?

Ist nicht viel, aber du kannst das Abteil etwas größer machen.

Wenn er ein Weichenfach macht, würde ich das Volumen doch anpassen, bei nem Fach ist mal fix 1 Liter fort.

[Pansen]

Hey, danke für den Hinweis. Naja eigentlich ist 1 L echt irrelevant im Bass dachte ich, vor allem wird der Bass aktiviert.

[walwal]

Ok danke Jürgen. Wird gemacht (gebaut) Im HT hab ich jetzt Probleme bei der Dichtigkeit, KE WG muss dicht sein und WG Gehäuse auch, oder?

Ich mache für die KE dann lieber noch eine eigene Kammer.

Ja, ist besser. Und wenn du so verrückt bist wie ich, lagerst du die Magnete viscoelastisch auf Klötzchen, natürlich die Bohrung frei lassen.



http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...7&postcount=30

[walwal]

Hey, danke für den Hinweis. Naja eigentlich ist 1 L echt irrelevant im Bass dachte ich, vor allem wird der Bass aktiviert.

So ist es, sogar passiv ist es wurscht, ob du 90 oder 89 Liter hast, das ist nicht mal in der Simu sichtbar. Da macht 1 cm Verstellen der Box mehr aus.

[Pansen]

Wurscht, Käse, Hauptsache es klingt gut

Ich verschiebe die MT-Rückwand 4 cm nach hinten und leime statt der Streben im Original Vorschlag Trennwände ein, sodass 3 separate Kammern entstehen.

Klötzchen: mach ich.

[walwal]

ok

[Pansen]

Jetzt hätte ich doch fast vergessen, die AL130 Schallwand innen anzufasen