S-102TTM

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Siegfried
    antwortet
    Hallo Timo,
    da gibt es nur eins: Kommen hören / messen.
    Ob der Maximalpegel je erreicht wird, was in der Simulation angezeigt wird, ist mir nicht so wichtig. Wie Du ja weist, bin ich ein Hörer der gemäßigten Fraktion. Ob ich zu Hause 90 dB höre kommt eher selten vor. "Früher" - ja da war ein 30er Bass schon eher zu wenig. Hauptsache es machte richtig WUMMMMMM.
    Heute bin ich einem guten trockenem Bass nicht abgeneigt, aber insgesamt ist für mich Klarheit, Feinauflösung, Ausgewogenheit doch sehr wichtig. Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass sich mein Musikgeschmack vom Beat über Hardrock, Blues, Jazz zur Klassik sich entwickelt hat. Und hier kommt es mehr auf die Feinheiten und die Klangfarbe an.
    ein 170AL hat ca. 137 qcm
    zwei TI 100 haben ca. 106 qcm
    ein 130 AL hat ca. 79 qcm Membranfläche.

    So her gesehen haben die zwei TI 34% mehr Membranfläche als ein AL130.
    Wir fahren unsere Autos auch nicht dauernd mit durchgedrücktem Gaspedal.

    Die Simulation bezieht sich auf eine eckige Kiste. Die Neue hat einen Radius von 40 cm. So her gesehen darf man den Schalldruck nicht als 1:1 Abbildung betrachten.
    Wie Du siehst, habe ich den Pegel um 1,8 kHz schon angehoben, dass es danach in etwa gerade ist. Dass nochmals angepasst werden muss ist klar. Doch die Richtung als solche ist für mich so richtig.
    Es bleibt Spannend bis zum Schluß.
    Gruß
    Siegfried

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    hallo siegfried, ich bekomme es gedankentechnisch leider nicht zusammen was gerade los ist, ich vergleiche deine simulation mit der simulation meiner aria tl, ... ein einzelner ti100 soll rund 83 db kennschalldruck bringen, laut der aria tl, in deiner simulation bringt einer rund 80 dB und zwei zusammen rund 86 dB, wie in der simulation zu sehen ist. (plus minus rund 1 dB.)

    irgendetwas kann nicht stimmen, entweder du bekommst mehr kennschalldruck zusammen oder meine simulation ist um einige dB daneben, ... kann mich jemand diesbezüglich aufklären was für einen gedankenfehler ich mache, ...

    FAKT ist, dass an meiner simulation der übergang zwischen ti100 und tl16 voll daneben ist, oder besser formuliert, die phasenbeziehung ist zwischen simuation und realität nicht ausreichend genau, ... was ähnliches befürchte ich zwischen ti100 und mht, ... umkehrschluss, wenn die simultion neutral abgestimmt ist, sollte die realität nicht stimmen, ... ich vermute an stelle der trennung ein frequenzloch von einigen dB, ... ich denke dass der hochton etwas zu leise sein wird, im bereich um 1-2 dB, ... dies aber unter vorbehalt, wenn ich wüsste was für kennschalldruck die beiden ti100 bringen. wie geschrieben, irgendwie hat sich da ein fehler eingeschlichen.

    insgesamt finde ich dass selbst die beiden ti100 im bass überfordert sein werden, ... aber, ich kenne DEINE maxpegelanforderung, und die liegt weit unterhalb was die beiden ti100 können.

    gruß timo
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Siegfried
    antwortet
    Nachgeliefert und zur Kritik freigegeben.
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Siegfried
    antwortet
    Wird sicher wieder perfekt!
    Danke der Vorschußlorbeeren. Ich versuche es.

    Modellbezeichnung:
    Der erste Buchstabe steht für das Baumodell.
    S = Standbox
    R = Regalbox
    M = Midi , größenmäßig etwas dazwischen

    -
    dann kommt der Basstreiber
    17 (cm)
    gefolgt von Anzahl der Wege
    2
    -
    dann folgt das Material der Chassi, von unten nach oben
    A = Alu
    K = Keramik
    T = Titan
    M = Magnetostat
    S = Seide ...

    ------------

    Danach kann die Literzahl kommen z.B. 40L
    Und Tiefenabstimmung z.B. 40Hz

    -----------------

    An die Du Dich erinnerst (bei Timo) war die graue Standbox mit der Bezeichnung
    S-172-AK-40L-32Hz

    Im Prinzip ganz einfach

    Andere bezeichnen ihre Modelle nach ihrem jetzigen Standort bei " .......... "

    Einen Kommentar schreiben:


  • yoogie
    antwortet
    Wie gut, daß es Schreiner gibt. Gilt immer wieder. Wird sicher schön.
    Runde Seitenwände mache ich auch mal.
    Viel Erfolg und bitte weiter berichten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • andik
    Ein Gast antwortete
    Wird sicher wieder perfekt!
    Hat deine VIB (kann mir die Buchstaben/Zahlenkombinationen deiner Bauten einfach nicht merken) somit ausgedient?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Siegfried
    antwortet
    In die nächste Runde

    Nun sind es schon ein paar Tage her, dass die S-102 als Prototype gefertigt wurde.

    Da diese mir und meiner Finanzministerin klanglich gut gefallen hat, steht einem zur Wohnung passendem Neuentwurf nun nichts mehr entgegen.
    Nur - eleganter sollte die Neue werden - war ihr Wunsch.

    An Rundungen kann man schon gefallen finden.

    Die Steifigkeit der Wandung ist höher, da durch die Rundung sich der Biegeradius erhöht. Der Aufwand zum Fertigen ist natürlich auch (wesentlich) höher.

    Den Außenradius der Wandung habe ich mit 40 cm festgelegt.
    Maximale Breite sind 19,4 cm, Tiefe sind 32 cm
    Frontradius auch 40 cm.
    Es wird ein 28 Liter-Gehäuse
    Bassreflex in der Sockelplatte mit 6,8 cm Durchmesser
    Durch die veränderten Gehäusemaße muß auch die FQW-Nachgebessert werden.
    Höchstwahrscheinlich wird es eine TMT (MHT zwischen die beien TI 100)

    Die Fertigung in Stein habe ich aus finanziellen Gründen erst einmal beiseite gelegt.
    Nur die Sockelplatte wird ein 3 cm Stein.
    Jetzt: Wandung ist 19er MDF, die Front ist MDF mit HPL verklebt
    Später mit Polyester gespachtelt und nach Farbwunsch der Herzallerliebsten wird die Box lackiert.

    "Biegeholz" wollte ich nicht verwenden.
    So habe ich mich für Streifen mit Nut und Feder entschieden.
    Wichtig ist, dass jedes einzelne Teil nummeriert ist und mit Strichen "unten" markiert wird. So behält man die Übersicht und verdreht nichts.

    Das Terminal ist noch ungeklärt. Dachte mal, dass ich das Kabel von hinten durch den Stein und dem hinteren Edelstahlfuß in die Box führe. Mal sehn.

    soweit mal für Heute.

    .
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Siegfried
    antwortet
    Tag auch,

    entschuldigt, dass ich nicht gleich geantwortet habe. Bin gerade dabei die Wohnung etwas nach weiblichen Gesichtspunkten zu verändern.

    Ich bin auch niemandem böse, dass zum gesagten Zeitpunkt nicht auch die Personen aus dem Forum da waren, auf die ich mich gefreut habe. Es waren Andere da, die ebenfalls Interesse am Lautsprecherbau haben. Es war ein vergnüglicher Tag mit anderen Schwerpunkten und interessante Fragen. Auch mein Nachbar mit der Box von 2009 (S-172AK) kam zum Probehören.
    Der einzige aus dem Forum, der zu der neuen Box eine Aussage machen kann ist Ralf Esc. Dessen Ansichten kann ich natürlich hier nicht aufzeigen. Mit ihm habe ich den Vergleich meiner "Schlafzimmerboxen" durchgeführt. Wir wollen noch geringfügige Änderungen ausprobieren.
    An eine Weichenveröffentlichung dachten wir erst, wenn die Endfassung steht.

    Die Weiche ist, wie man ja sieht, zweiteilig mit je 18 dB, Trennung bei ca. 3,8 kHz.
    Sperr- und Saugkreis, sieht deshalb etwas wuchtig aus, da ich erst einmal vorhandene Bauteile verwendete. (Es wurden keine Elkos verwendet.)

    Wie man auf dem Bild WS-1 erkennen kann ist es keine reine Bassreflexbox. Eine Transmiss ist es jedoch auch nicht. Eher so ein Zwischending. Die Sims bezieht sich auf eine reine BR-Box.

    Das BR-Rohr ist derzeit noch etwas zu lang, weil ich die kanalartige Wirkung nicht berücksichtigt habe. 31 Hz (!) sind nicht beabsichtigt.
    Da fehlt etwas am "Kickbass"
    d.h. BR-Rohr muss ich noch kürzer machen.

    Die Box ist für Discopegel nicht geeignet.
    Für den stillen Klassikmusik-Genießer, mit audiophilen Anwandlungen ist sie ideal.

    Eine weiter Änderung betrifft die Gesamthöhe, damit die Box harmonischer aussieht. Sie wird nur noch 108 cm hoch. Breite wird 17 cm und die Tiefe bleibt mit 30 cm.


    Wir können uns im Herbst treffen (Mitte / Ende September) und dieses Ereignis nachholen. Terminvorschläge
    Platz ist hier für 6 Personen.
    Für kleine feine Zusammenkünfte bin ich immer zu haben.

    @Gustav, habe nun ein weiteres Hobby mit Dir gemeinsam. Kochen

    Gruß
    Siegfried
    .

    Einen Kommentar schreiben:


  • LIFU
    antwortet
    Ach, dass keiner aus dem Forum da war, wusste ich nicht.

    Schade.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    Zitat von LIFU
    Wirklich????
    Keiner was zu sagen?

    Ist dem Gastgeber gegenüber schon ein Affront.


    Enttäuschte Grüsse

    Gustav
    gustav, von denen welche ich aus dem forum kenne mussten alle kurzfristig absagen, ... die restlichen die eingeladen waren, sind nicht hier im forum.
    also kann auch niemand mehr etwas schreiben, ... wie geschrieben, ich wäre gerne dort gewesen, war aber geschäftlich verhindert.
    gruß timo

    Einen Kommentar schreiben:


  • LIFU
    antwortet
    Wirklich????
    Keiner was zu sagen?

    Ist dem Gastgeber gegenüber schon ein Affront.


    Enttäuschte Grüsse

    Gustav

    Einen Kommentar schreiben:


  • HobbyLS
    antwortet
    könnt ihr bitte die Weichenschaltung (bzw. Boxsim-Datei) zeigen bzw. anhängen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    Hallo,
    das Treffen war an einem Brückentag, ... da ich gekündigt habe und dies mein erster Tag in der neuen Firma war, musste ich kurzfristig absagen. So ähnlich mit Arbeit im Job ging es zwei weiteren Freunden.
    Ich mache immer die Bilder uns stelle sie zur Verfügung, das ging dieses mal leider nicht, ...
    Mir tut es auch unendlich leid, ich wäre gerne dabei gewesen.

    Gruß Timo

    Einen Kommentar schreiben:


  • yoogie
    antwortet
    Naja, kleiner Kreis eben. Da können nicht viele schreiben

    Einen Kommentar schreiben:


  • LIFU
    antwortet
    Und ich habe mich schon gefragt, wann man endtich etwas zu dem Treffen lesen kann.


    Freundliche Grüsse

    Gustav

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...