Hallo Zusammen,
da es für den W100x keine Chassisdatei gibt, habe ich mal versucht, die TTs nur anhand der veröffentlichten Parameter zu simulieren, komme aber nicht so ganz damit klar.
Was mir unklar ist: wie werden die Ersatzinduktivitäten und Widerstände ermittelt? Ganz ohne will Boxsim nicht simulieren. Auch irritiert mich, dass Le auf der Seite "weitere Daten" ein zweites Mal auftaucht, dort aber (in geladenen Datensätzen) einen anderen Wert hat als auf der ersten Seite.
Ich hatte mir für die Simulation den W100s-8 geladen und dann die Werte ersetzt. Fehlende Werte habe ich vom W100s erstmal stehen lassen. Das Ergebnis kommt mir aber eigenartig vor weil der W100x so in 10L deutlich weniger Tiefgang hätte, als der W100s. Ist das realistisch?
Anbei die Simulation. (Name ist etwas kryptisch weil ursprünglich mit 4 kt100 geplant, die aber nicht ins Gehäuse passen.)
Danke im Voraus für sachdienliche Hinweise![Lächeln](https://forum.visaton.de/core/images/smilies/smile.png)
da es für den W100x keine Chassisdatei gibt, habe ich mal versucht, die TTs nur anhand der veröffentlichten Parameter zu simulieren, komme aber nicht so ganz damit klar.
Was mir unklar ist: wie werden die Ersatzinduktivitäten und Widerstände ermittelt? Ganz ohne will Boxsim nicht simulieren. Auch irritiert mich, dass Le auf der Seite "weitere Daten" ein zweites Mal auftaucht, dort aber (in geladenen Datensätzen) einen anderen Wert hat als auf der ersten Seite.
Ich hatte mir für die Simulation den W100s-8 geladen und dann die Werte ersetzt. Fehlende Werte habe ich vom W100s erstmal stehen lassen. Das Ergebnis kommt mir aber eigenartig vor weil der W100x so in 10L deutlich weniger Tiefgang hätte, als der W100s. Ist das realistisch?
Anbei die Simulation. (Name ist etwas kryptisch weil ursprünglich mit 4 kt100 geplant, die aber nicht ins Gehäuse passen.)
Danke im Voraus für sachdienliche Hinweise
![Lächeln](https://forum.visaton.de/core/images/smilies/smile.png)
Kommentar