-
Danke, Jörn.
Und warum geht das aktiv? Weil die Induktivitäten da wurscht sind?
Dass die Abstrahlung nicht stimmt, ist mir klar, sieht man in der aktiven Version. Die Ferquenzgänge erscheinen aber sinnvoll.
Passiv ist das sowieso ein Qual, weil die Chassis verstzt sin und es keine Schallwand gibt, somit stimmt Phase und SEO nicht.
Bei der Aktiven habe ich das hingefummelt und es scheint zu klappen - bis jetzt.
Auch Danke, Axel.
Der Wurm ist weg. Solange es kein Sandwurm ist....Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo Jürgen,
Du machst nichts falsch; die daten sind einfach Schrott
Z.B. der DR45 am M300; die akustische soll überall 0° betragen, was natürlich Mist ist; nimmt man den Haken weg, erscheint ein Fehler, weil es keine TSP gibt; Boxsim die aber haben will...
Beim TL16H geau das Gleiche...
Dadurch ist natürlich auch der Schallaustritt im Durchmesser 0.
Kurz und knapp, die Daten sind für die Tonne!
Jetzt könnte man natürlich schauen, was ähnliche Hörner für TSP haben - andere hersteller können die messen! - aber dann fehlen immer noch so Sachen wie die Fläache der Schallaustrittsöffnungen der Hörner, max Hub etc.
Die fehlenden Induktvitäten lassen sich zum Glück aus der Impedanzkurve errechenen mit Boxsim...
Einzige Möglichkeit - evtl wurde die Monitor mal in der HH oder KuT getestet - oder anderswo - und Du kannst Dir dann die daten da rauspfriemeln...Einen Kommentar schreiben:
-
Einen Wurm hast du im MT-Zweig bei dem oberen, horizontal verlaufenden Widerstand - 10 Ohm statt 3,3 - aber das ändert auch nciht allzu viel...Einen Kommentar schreiben:
-
Monitor Boxsim
Ich bin ratlos.
Die aktive Monitor habe ich ja geschafft, aber die passive Version ist mir ein Rätsel. Der F-Gang ist total daneben, MT zu leise und der Tiefpass zu niedrig, HT kaum vorhanden. Mir ist klar, dass keine Pegelsteller drin sind, aber die können nur leiser, nicht lauter.
Was mache ich falsch?
Einen Kommentar schreiben: