Arta Messung und Boxsim Import

[nlcarbon]

Sieht doch schon besser aus! Was ich bei der alten Simu schon gesehen habe falls du die Weichenteile eh ordern musst:
Spule für den W130S könntest duch auch eine Pilzkernspule (z.B Jantzen) mit nur 0,2Ohm Widerstand nehmen, der Parallelkondensator dazu ist dann wahrscheinlich auch überflüssig, ebenso durch den höheren Wirkungsgrad dann der Widerstand beim FRS8. Kannst ja mal simulieren Die Teile gibt es z.B. bei kamm ehighend...
Gruß Nils

[groeni78]

Danke, für den Hinweis! Ich habe die Luftspule mit 2,2mH zu Hause. Die ist mir von einem anderem Projekt übrig geblieben.

Ich hänge die Simu mit den letzten Chassismessungen hier unten mal an, vielleicht hat der eine oder andere noch Lust und Zeit sich das anzusehen.

Ich habe gestern auch noch ein wenig probiert und versucht mit weniger Teile auszukommen. Sowas geht nicht, oder? Das wären nur 3 Weichenteile.

[walwal]

Nee, das taugt nix. Frequenzgang und Phasenbeziehung schlechter.

[donhighend]

Hi,

geht doch. So kannst Du das aufbauen...

[nlcarbon]

beide Widerstäne 1,5Ohm sieht noch etwas "schöner" aus. Wie Jürgen aber schon schrieb, beim FRS8 musst du mal testen, kann auch sein das es ganz ohne besser ist...

[groeni78]

Widerstände habe ich auch noch im Sortiment. Da kann ich noch testen.


Um das Ganze hier für mich und eventuell künftige Leser zusammen zu fassen:

Die 1 Punkt Messung ist eindeutig unkomplizierter.(Ja ich weiß, wurde mir auch ganz am Anfang des Beitrages gesagt , aber ich wollte auch ein wenig testen.)

Die Simulation funktioniert wirklich sehr gut. Wovon es abhängt wie gut Simulation und Wirklichkeit zusammenpassen, hängt einfach von den verwendeten Chassisdaten ab. Meine Messdaten weichen teilweise doch recht deutlich von den Daten ab, die in Boxsim mitgeliefert werden - vor allem beim FRS8. Woran dies liegt, kann ich aufgrund mangelndes Wissens leider nicht sagen. Einen schwerwiegenden Messfehler meinerseits, schließe ich eher aus. Jedenfalls hätte meine Frequenzweiche mit den reinen Chassisdaten aus Boxsim, deutlich anders ausgesehen.


Vielen Dank nochmal für eure Hilfe.

[riwei]

Warum den FRS8, wenn eine Hammer-Kombi mit W130S (CB mit 8L) und DT94 möglich ist.
Das Preis-Leistungsverhältnis liegt eindeutig beim DT94 (29.16€) zu FRS8 (14.28€)

Gruß Richard

[groeni78]

Einfach weil vorhanden.

[riwei]

schade, mein simulierter Kombi-Vorschlag liefert ohne aufwendige Messung ein gutes Ergebnis. Beim Bekannten (Student) schon getestet.

Gruß Richard

[groeni78]

Hast du zufällig deine simulierte Kombi auch gemessen?

[riwei]

Habe für meinen Bekannten die Frequenzweiche nur simuliert. Gemessen hat er selbst und nach seinem Gehör geringfügig geändert.

Nach Fertigstellung waren die Mess- und Simulationsergebnisse fast identisch. Beim gemeinsamen anhören die positive Überraschung.

Ein SUB wäre wünschenswert.

Gruß Richard

[groeni78]

Hast du vielleicht noch zufällig die Messergebnisse?

Hat noch jemand anders Simulationen, die auf reinen Boxsim Datensätzen aufbauen, die er später gemessen hat?
Mich würden diese Unterschiede wirklich interessieren.

[frogger]

Schau mal hier...

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=22093&highlight=G25FFl

Spielt übrigens immer noch und klingt gut für das eingesetzte Material ;-)

[donhighend]

Hallo Groeni,

ich habe über die Erfahrung gemacht, dass manche Simulationen mit dem einen Chassis sehr nah an der Realität liegen, andere mit anderen Chassis vollkommen daneben.