schön das hier eine rege Diskussion mit pro und contras entstanden ist.
Ich habe gemessen, und zwar komplett ohne EQ, am Höhrplatz, beide LS zusammen (CLassic 200GF).
Der blaue Graph zeigt die geschlossene Version, der gelbe die BR.
Erstes Bild ohne smoothing, zweites Bild mit 1/1 smoothing, um den allgemeinen Verlauf besser sehen zu können. Messbereich ist von 20Hz-400Hz.
BR wie zu erwarten lauter, dafür CB der linearere Gesamtverlauf
^
Reichen leider nicht aus. Interessant waere ein Blick auf das Excess Phase Group Delay gewesen, um zu sehen ob Taeler per EQ aufgefuellt werden könnten.
in der LaBelle laufen die TIW200XS als Tieftöner "passiv" bis 300 Hz in CB, werden dann aber mit 18dB-Weiche (und 12dB durch CB) rausgenommen - 350 Hz mit 24 dB sollten dann doch möglich sein.
das ist richtig, machbar ist es auf jeden Fall, jedoch ist es halt schon grenzwertig. Deshalb baue ich lieber mit 2 GF200 oder AL200, das funktioniert auf jeden Fall sehr gut.
Wenn du die TIW einsetzt, musst du den Tiefton um 3 dB anheben, sonst fehlt Oberbass. Der Bass geht dann bis 40 Hz linear und wird deinen Raumresobuckel dort verstärken, also musst du dort EQ setzen. Überhaupt sieht der AFG in BR nicht aus, als würde er zum Raum passen. Im Maximalpegel bringt der TIW laut Simu so gut wie nichts. Auch CB sehe ich keine Vorteile.
Vieleicht deswegen die Visatonschen Bedenken.
Eleganter wäre sowieso, den untersten Bereich über einen Aktivsub wiederzugeben, der/die optimal positioniert werden, also direkt an der Wand, natürlich entzerrt, so hat man kein Interferenzloch. Dann reicht die normale C. völlig.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
mit Sub ist es natürlich kein Thema. Ich bin jedoch der Meinung, dass ein großer Standlautsprecher auch ohne Sub (für Musik) die gängigen Bereiche sauber spielen können muss.
mit Sub ist es natürlich kein Thema. Ich bin jedoch der Meinung, dass ein großer Standlautsprecher auch ohne Sub (für Musik) die gängigen Bereiche sauber spielen können muss.
sorry für die deutlichen Worte: habe ich auch mal so gesehen, heute sehe ich es anders. Im Tiefbass braucht man Verschiebevolumen, und selbst die große "C" hat für mich im Tiefbass zu wenig Power. Sprich, selbst eine "C" benötigt im Tiebass unter 40 Hz Unterstützung durch was richtig Potentes. Es spielen bei einer "C" nur vier 8-Zöllerchen im Subbass, das reicht in vielen Fällen aus, aber wenns lauter als 100 dB zugeht benötigt man einfach mehr Verschiebevolumen und dadurch was größeres im Subbass.
Dies kommt aber alles auf die eigenen Anforderungen an.
Timo,
was wäre dann Deiner Meinung nach ein passender Sub (oder Subs) für eine C (also was Du Dir für Dich vorstellen könntest).
Anzahl und Größe bitte
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar