Die Korrektur des Impedanzverlaufs passt für die Standardsimu, versagt aber, wenn z. B. R2, L2 ... neu berechnet werden. Unstimmig ist auch, dass dem halben Chassis das ganze Volumen zugewiesen werden muss etc.
Eine Chassisdatei kann man erstellen, aber es braucht dazu auch noch eine Anleitung, wie es zu benutzen ist. Mal sehen, vielleicht mach ich sowas mal.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Erste geh versuche in Boxsim
Einklappen
X
-
Zitat von zebbel Beitrag anzeigenWie kann ich den GF200 im Stereo Betrieb einbinden?
Also jeweils ein Verstärker Ausgang an einer Spule.
Das hat Boxsim bisher nicht vorgesehen.
Die 4 Ohm Version geht nicht weil dort die TSP nicht passen.
Du kannst die 2 Ohm Version nehmen und den Pegel um 3 dB reduzieren. Problem: die Impedanz stimmt nicht für die Weichenauslegung.
Oder du kannst die 8 Ohm Version nehmen und den Pegel um 3 dB erhöhen. Problem: die Impedanz stimmt nicht für die Weichenauslegung...
Ich hab mir vor einiger Zeit die Mühe gemacht die 8 Ohm Version in der Impedanz von Hand runterzurechnen (alle Werte halbiert) um das Problem zu umgehen. Ich hab das mal als .BPJ angehängt, du kannst die Datei dann über den Menüpunkt ->Datei ->Projekteigenschaften mit weiteren Chassis erweitern.
UweG möchte mich korrigieren wenn ich hier jetzt was falsch gedacht hab.
btw: wäre es nicht möglich für diesen Anwendungsfall einen Chassisdatensatz für Boxsim zu erstellen?Angehängte Dateien
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von zebbel Beitrag anzeigenWeil die Version 2 Spulen Parallel kann ich ja dafür auch nich nehmen oder?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich hab jetzt wieder den DT 94 genommen.
Bin damit noch etwas am rumspielen. Langsam bekomm ich den Überblick über das Programm.
Aber mal ne andere Frage.
Wie kann ich den GF200 im Stereo Betrieb einbinden?
Also jeweils ein Verstärker Ausgang an einer Spule.
Weil die Version 2 Spulen Parallel kann ich ja dafür auch nich nehmen oder?
Grüße David
Einen Kommentar schreiben:
-
hier die simu dazu...Angehängte Dateien
Einen Kommentar schreiben:
-
warum die teure g25 um bei 4khz zu trennen?
das macht die sc10 auch gut (ab 3khz)
du kannst 85db statt 80db aus deiner kombination heraus holen...
(gestrichelt zebbel)
stark gestoppft kling es meistens tod und nicht lebendig...Angehängte Dateien
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von zebbel Beitrag anzeigenGenau in der Beschreibung steht das sie eine Nennimpedanz von 8 ohm haben. Ich verlasse mich darauf einfach mal
Einen Kommentar schreiben:
-
Genau in der Beschreibung steht das sie eine Nennimpedanz von 8 ohm haben. Ich verlasse mich darauf einfach mal
So ich hab jetzt mal etwas umgestaltet und den G25 FFL als Hochtöner genommen und den W 170S in 8 ohm.
Hier mal das was dabei raus gekommen ist.Angehängte Dateien
Einen Kommentar schreiben:
-
hallo.
in der ct142 beschreibung steht ,dass es sich um eine 8 ohm lautsprecherbox handeln soll obwohl ein w170s4ohm verwendet wird..........hat mich auch ein wenig gewundert............
grüsse
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von zebbel Beitrag anzeigen...dass ich die Tage anfangen will die CT142 zu bauen...
...also sind die W170S 4ohm vorhanden....
...auf dem Receiver steht dass die Lautsprecher mindestens eine Nennimpedanz von 8 ohm haben müssen....
bist du sicher dass du die CT 142 bauen willst? Denn die haben den W170S in 4 Ohm, es sind quasi Alto 2 mit Transmissionline- statt Bassreflexgehäuse. Du bräuchtest deine Alto 2 Chassis für die neuen Rears und hättest wieder das 4 Ohm-Problem. Jetzt bin ich etwas verwirrt...
Einen Kommentar schreiben:
-
jama dein Vorschlag finde ich sehr gut. Schaut schön aus :-)
@UweG
wie gesagt mir geht es jetzt gerade eher darum mit Boxsim und Frequenzweichen Auslegung klar zu kommen.
Wobei ich sagen muss der Gedanke zu gerade diesem Projekt liegt darin das ich die Tage anfangen will die CT142 für die Rears zu bauen und meine Alto1 damit abzulösen.
Nun war der Gedankengang dahin für vorne auch was neues zu bauen.
Die Boxen sollten etwas höher sein damit ich ca auf Ohr höhe komme. Deswegen die Überlegung zu diesem Projekt. Momentan hab ich für vorne die Alto2 stehen und wollte wenn möglich die Chassis übernehmen. Also sind die W170S 4ohm vorhanden.
Ich hab mich jetzt mal ein bisschen durchs Internet gequält um eine Antwort auf meine oben gestellte Frage wegen der Impedanz zu bekommen. Aber irgendwie bin ich nicht so recht fündig geworden.
Mein Receiver hat 5x 80W bei 8 ohm. In der Anleitung und auch hinten auf dem Receiver steht das die Lautsprecher mindestens eine Nennimpedanz von 8 ohm haben müssen.
Um nochmals auf den Simu Vorschlag von Jama zurück zu kommen:
Das ein Lautsprecher mit einer Nennimpedanz von 8 ohm auch mal ein wenig unter 8 ohm geht ist mir klar. Aber nach meinem Verständnis ist der Vorschlag von jama ein Lautsprecher mit einer Nennimpedanz von 4 ohm.
Ich möchte die arbeit von jama damit nicht schlecht machen oder in Frage stellen, ich bin sehr froh das jemand soviel Geduld mit mir hat, ich möchte es nur verstehen.
Und schaut man sich so im Internet um bekommt man bei 3 geöffneten Seiten auch 3 unterschiedliche Antworten.
leicht verwirrte Grüße
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von UweG Beitrag anzeigenWenn Du die Chassis noch nicht hast, könnte man ja auch einen 8-Ohm-W170S kaufen.
oups... den w170s-4 hab ich ganz versehen...
hier mit w170s-8..Zuletzt geändert von jama; 05.02.2010, 21:08.
Einen Kommentar schreiben:
-
Wenn Du die Chassis noch nicht hast, könnte man ja auch einen 8-Ohm-W170S kaufen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich bin nicht so der Fan von überspitzen Höhen.
du hast aber in deiner simu eine überhöhung bei 18khz von +5db gegenüber 5khz... (ziehe bild)
vorschlag:
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: