Erste geh versuche in Boxsim

[UweG]

Die Korrektur des Impedanzverlaufs passt für die Standardsimu, versagt aber, wenn z. B. R2, L2 ... neu berechnet werden. Unstimmig ist auch, dass dem halben Chassis das ganze Volumen zugewiesen werden muss etc.
Eine Chassisdatei kann man erstellen, aber es braucht dazu auch noch eine Anleitung, wie es zu benutzen ist. Mal sehen, vielleicht mach ich sowas mal.

[pulsar99]

Wie kann ich den GF200 im Stereo Betrieb einbinden?

Also jeweils ein Verstärker Ausgang an einer Spule.

Ich nehme jetzt an du möchtest einen passiven Subwoofer bauen? Eine Spule vom linken, die andere vom rechten Verstärkerausgang mit passiver Weiche angesteuert?
Das hat Boxsim bisher nicht vorgesehen.
Die 4 Ohm Version geht nicht weil dort die TSP nicht passen.
Du kannst die 2 Ohm Version nehmen und den Pegel um 3 dB reduzieren. Problem: die Impedanz stimmt nicht für die Weichenauslegung.
Oder du kannst die 8 Ohm Version nehmen und den Pegel um 3 dB erhöhen. Problem: die Impedanz stimmt nicht für die Weichenauslegung...

Ich hab mir vor einiger Zeit die Mühe gemacht die 8 Ohm Version in der Impedanz von Hand runterzurechnen (alle Werte halbiert) um das Problem zu umgehen. Ich hab das mal als .BPJ angehängt, du kannst die Datei dann über den Menüpunkt ->Datei ->Projekteigenschaften mit weiteren Chassis erweitern.

UweG möchte mich korrigieren wenn ich hier jetzt was falsch gedacht hab.

btw: wäre es nicht möglich für diesen Anwendungsfall einen Chassisdatensatz für Boxsim zu erstellen?

[Toni Visa]

Weil die Version 2 Spulen Parallel kann ich ja dafür auch nich nehmen oder?

[zebbel]

Ich hab jetzt wieder den DT 94 genommen.

Bin damit noch etwas am rumspielen. Langsam bekomm ich den Überblick über das Programm.


Aber mal ne andere Frage.

Wie kann ich den GF200 im Stereo Betrieb einbinden?

Also jeweils ein Verstärker Ausgang an einer Spule.

Weil die Version 2 Spulen Parallel kann ich ja dafür auch nich nehmen oder?


Grüße David

[jama]

hier die simu dazu...

[jama]

warum die teure g25 um bei 4khz zu trennen?
das macht die sc10 auch gut (ab 3khz)
du kannst 85db statt 80db aus deiner kombination heraus holen...
(gestrichelt zebbel)

stark gestoppft kling es meistens tod und nicht lebendig...

[pulsar99]

Genau in der Beschreibung steht das sie eine Nennimpedanz von 8 ohm haben. Ich verlasse mich darauf einfach mal

das erreicht Visaton indem die Box recht stark mit Dämmmaterial vollgemacht wird. Das gleiche Ergebnis würdest du auch mit deinen Alto 2 erreichen, wenn du sie vollstopfst (bei der Alto 1 klappts nicht so gut). Das läßt sich sogar in Boxsim simulieren: wenn du die Boxsim-Datei der Alto 2 geladen hast, schiebst du den linken und mittleren Regler in der Karte: Chassis 1, Gehäuse und Impedanz, ganz nach unten auf "stark gestopft", und beobachtest wie sich die Impedanz ändert.

[zebbel]

Genau in der Beschreibung steht das sie eine Nennimpedanz von 8 ohm haben. Ich verlasse mich darauf einfach mal

So ich hab jetzt mal etwas umgestaltet und den G25 FFL als Hochtöner genommen und den W 170S in 8 ohm.


Hier mal das was dabei raus gekommen ist.

[mjf11]

hallo.
in der ct142 beschreibung steht ,dass es sich um eine 8 ohm lautsprecherbox handeln soll obwohl ein w170s4ohm verwendet wird..........hat mich auch ein wenig gewundert............
grüsse

[pulsar99]

...dass ich die Tage anfangen will die CT142 zu bauen...

...also sind die W170S 4ohm vorhanden....

...auf dem Receiver steht dass die Lautsprecher mindestens eine Nennimpedanz von 8 ohm haben müssen....

Hallo,

bist du sicher dass du die CT 142 bauen willst? Denn die haben den W170S in 4 Ohm, es sind quasi Alto 2 mit Transmissionline- statt Bassreflexgehäuse. Du bräuchtest deine Alto 2 Chassis für die neuen Rears und hättest wieder das 4 Ohm-Problem. Jetzt bin ich etwas verwirrt...

[jama]

der letzten vorschlag von mir ist mit einem w170s 8ohm...

[zebbel]

jama dein Vorschlag finde ich sehr gut. Schaut schön aus :-)


@UweG

wie gesagt mir geht es jetzt gerade eher darum mit Boxsim und Frequenzweichen Auslegung klar zu kommen.

Wobei ich sagen muss der Gedanke zu gerade diesem Projekt liegt darin das ich die Tage anfangen will die CT142 für die Rears zu bauen und meine Alto1 damit abzulösen.

Nun war der Gedankengang dahin für vorne auch was neues zu bauen.

Die Boxen sollten etwas höher sein damit ich ca auf Ohr höhe komme. Deswegen die Überlegung zu diesem Projekt. Momentan hab ich für vorne die Alto2 stehen und wollte wenn möglich die Chassis übernehmen. Also sind die W170S 4ohm vorhanden.


Ich hab mich jetzt mal ein bisschen durchs Internet gequält um eine Antwort auf meine oben gestellte Frage wegen der Impedanz zu bekommen. Aber irgendwie bin ich nicht so recht fündig geworden.

Mein Receiver hat 5x 80W bei 8 ohm. In der Anleitung und auch hinten auf dem Receiver steht das die Lautsprecher mindestens eine Nennimpedanz von 8 ohm haben müssen.

Um nochmals auf den Simu Vorschlag von Jama zurück zu kommen:
Das ein Lautsprecher mit einer Nennimpedanz von 8 ohm auch mal ein wenig unter 8 ohm geht ist mir klar. Aber nach meinem Verständnis ist der Vorschlag von jama ein Lautsprecher mit einer Nennimpedanz von 4 ohm.


Ich möchte die arbeit von jama damit nicht schlecht machen oder in Frage stellen, ich bin sehr froh das jemand soviel Geduld mit mir hat, ich möchte es nur verstehen.
Und schaut man sich so im Internet um bekommt man bei 3 geöffneten Seiten auch 3 unterschiedliche Antworten.


leicht verwirrte Grüße

[jama]

Wenn Du die Chassis noch nicht hast, könnte man ja auch einen 8-Ohm-W170S kaufen.

oups... den w170s-4 hab ich ganz versehen...

hier mit w170s-8..

[UweG]

Wenn Du die Chassis noch nicht hast, könnte man ja auch einen 8-Ohm-W170S kaufen.

[jama]

Ich bin nicht so der Fan von überspitzen Höhen.

du hast aber in deiner simu eine überhöhung bei 18khz von +5db gegenüber 5khz... (ziehe bild)

vorschlag: