Atlantis mit TI100

[cuchlorid]

Hallo

Meine Idee der grossen Standbox mit TIW250 , AL170 und KE25 werde ich nicht realisieren, nachdem ich nun eine Weile die VIBdual KE gehört habe muss ich sagen bin von der Auflösung im Mittelton nicht ganz überzeugt.

Habe nun viel im Forum gestöbert und von den Beschreibungen denke ich der TI 100 soll es sein .

Da ich ja noch die AL170 und KE habe , dachte ich an eine Atlantis mit dem TI statt AL130.






Sieht doch garnicht schlecht aus oder???

Was meint ihr dazu??

Gruß Heiko

P.S. die Boxsimdatei: http://www.datei-upload.eu/file.php?...814646a325c2a9

[walwal]

In der Atlantis ist der "M", die Ti ist etwas zu leise, auch in deiner Simu. Könnte klappen, wenn du die Widerstände im MT-Zweig reduzierst, aber du hast dann keinen Spielraum mehr. Außerdem wird die Ti stark beansprucht, weil sie schon tief einsetzt.

Ich habe Zweifel...

[cuchlorid]

Hallo Walwal

Danke für die einschätzung, aber.....

Thomas R. setzt den TI in der liaision auch ab 300 Hz ein.
Und habe nochmal was geändert , so ist ie Trennung nicht so steil, wäre es so machbarer??




Gruß Heiko

[walwal]

Schau dir mal in Boxsim den Maximalpegel an, dann weißt du, warum ich zweifle.

Bei 100 db (300 Hz) ist der Ti am Ende......

[frogger]

So wie ich das sehe trennst du TT-MT bei knapp 200hz. Da ist der TI natürlich bei 2 AL170 pegelmäßig schon am limit wie Walwal schon sagte. Warum trennst du nicht einfach ein bisschen höher ? das sollte für die ALs doch kein problem sein. Der TI wirds dir danken...

Ups, Walwal war schneller

Gruß Udo

[walwal]

@frogger

Es sind mehr als 170, das sieht bei 2 TT nur so aus...

[andi_m]

Hallo

In deiner Simu sieht die Phase zum HT auch nicht gut aus.
Schau dir mal meine als Orientierung an. Trennung bei 500 und 2700 Hz.
Klick mich

Gruss Andi_m

[Quaschdl]

...außerdem arbeiten in der Simu die zwei Tieftöner in Unterschiedliche Gehäuse, einmal eine kleine CB und einmal ein größeres BR.

Nicht weiter schlimm, nur so zur Info.

[Mr.E]

Bei der Trennfrequenz würde ich mich auf die Aussage zum maximalen Pegel des TI nicht verlassen. Da sollte mehr drin sein als angegeben.

[walwal]

Ach! Und warum? Jedenfalls kann er weniger max. Pegel als der Al! Ob er dann klanglich noch besser ist?

[walwal]

Was sagt mir deine Simu sonst?

Basspegel zu hoch, Impedanz zu niedrig....

[cuchlorid]

hallo

Die zwei verschiedenen Gehäuse sind Absicht.
Bei mir stehen die Boxen nah an der Wand , und da war der Bass mit den Vibdual in je 32L Bassr. zwar tief aber nicht sehr präzise.
So habe ich eine umgebaut(sind ja noch Testgehäuse) auf einmal 25 CB und einmal Bassreflex.
Bass ist da im oberen Berreich deutlich genauer und trotzdem ausreichend tief.

@ walwal das mit dem Pegel habe ich garnicht beachtet . ich simuliere mal noch ein bißchen......


Das müsste doch funktionieren

Heiko

[Mr.E]

Das Thema mit dem Pegel gab es doch vor kurzem. Die Belastbarkeit des TI wird ohne Weiche gemessen. Wenn er hier ab 300Hz läuft, steckt er auch mehr weg. Wieviel ist eine andere Frage, aber mehr als 40W sind es sicher.

@walwal: Schau mal hier im Simulationsforum, da gibt es evtl. einen eigenen Thread dazu, in dem sich auch Uwe gemeldet hat.

Heiko: Wenn die Simulation paßt, dann mach dich nicht wegen des Pegels verrückt, das führt zu nichts, glaub ich.

[walwal]

Zur Belastbarkeit: Auch wenn ich den Max-Pegel der Gesamtbox betrachte, ist der Ti das schwächste Glied. Ich weiß, dass T. Reimann beim Ti anderer Meinung ist .

Ich lese da aber was anderes:

[QUOTE]Original geschrieben von UweG
Die Maximalbelastbarkeit und damit auch der maximale Pegel werden in Boxsim basierend auf der Angabe "Pmax" bzw. Musikbalastbarkeit aus den VISATON-Daten ermittelt. Hier steckt tatsächlich eine Ungenauigkeit, weil bei hinten offenen Konuslautsprechern diese Angabe normalerweise auf einer Messung mit rosa Rauschen der vollen Bandbreite basiert, [/B][/QUOTEbei Mittel- und Hochtönern die Messung aber mit Frequenzweiche (12dB-Hochpasss) gemacht wird.
Für eine präzisere Berechnung müsste man separat die thermische Grenze, die magnetische Grenze und die mechanische Grenze kennen und das ganze müsste frequenzunabhängig sein ...

[Niwo]

Diese Diskussion hatten wir wegen dem BG17 als Mitteltöner:
http://www.visaton.de/vb/showthread....7&pagenumber=9

Bernd Stark schrieb vor 23 Jahren in seinem Lautsprecherhandbuch:
Bei Trennung 600Hz und 4kHz ergeben sich
62% für den TT
30% für den MT
8% für den HT

bei 300Hz und 3 kHz wären es dann:
52% für TT
36% für MT
12% für HT

Aus 40W /0,36 werden dann 111Watt.

Grüsse

Niwo