ich versuche mich nun seit gut einer Stunde mit der Simulation der VIB Tristar mit 2x W170S im Bass.
Allerdings wird das ganze nicht so wie ich mir das vorstelle. Könnte vielleicht mal jemand einen Blick darauf werfen und mir die groben Fehler erklären?
@Stephan: Warum würdest du das tun? Und bei welcher Frequenz dann? Ich dachte der Vorteil der MT-Kalotte ist das man sie tief ankoppeln kann und somit der Tieftöner nicht viel Mittelton spielen muss. Das müsste laut Theorie besser klingen, weil der TT mit dem Bass ja schon ordentlich was zu tun hat.
@andi: Das sieht tatsächlich nicht schlecht aus. Vor allem ist der Energiefrequenzgang nicht so eine Berg- und Talfahrt wie in meinem Projekt. Diese Datei kommt auf jeden Fall in die engere Auswahl.
Ich habe aber noch eine konkrete Frage: Wenn man sich den Max-Pegel mal ansieht ist da ein recht tiefes Loch vor 600 Hz. Wodurch kommt dies und gibt es eine Möglichkeit dieses aufzufüllen?
Ich habe die Box auch mal mit 2 GF200 bestückt, aber da ist das Loch ebenfall vorhanden:
Und noch etwas interessiert mich: Beim GF200 Projekt gibt es bei 1kHz eine kleine Senke. Diese ist auch auf dem Bild F-Gang elektr. zu sehen, müsste also von der Weiche kommen. Man müsste die Erhöhung nur ein paar cm links verschieben, ich habe es aber nicht hinbekommen. Geht das? Wenn ja wie?
Der Einbruch kommt vom MT. Um dieses zu vermeiden muss er höher getrennt werden was bei zwei TT aber wieder schlecht ist.
Möglich wären eine 3,5 Weg Box oder eine D`Apo- Anordnung der Tieftöner welche dann aber wieder eine richtwirkung haben.
Bei dem Projekt mit zwei W170 halte ich aber den Einbruch für unkritisch da der Bassbereich auch nicht wirklich lauter kann.
Bei zwei GF würde ich aber eher zu 3,5 Wege gehen ähnlich der Audience.
Gruss Andi_m
Spannungsabfall ist kein Sondermüll
Wenn du nicht helfen kannst dann störe
dabei sein ist alles (Zitat: Jürgen von der Lippe)
ich sehe du hast ja sowas ähnlich schon mal gebaut. Das Problem beim jetztigen vorhaben ist, das die Chassis schon da wären: 2x DSM25, 2x DSM50, 2x W170S und 2x W300S. Die aktuellen Boxen sind aber zu groß (neue Wohnung), also sollen kleinere her. Somit werden die W300S vermutlich verkauft, oder als Sub verwerkelt und der Rest wär praktisch wenn er wieder verwendet werden kann.
Mein Kollege für den das ist hat sich eigentlich die Casablanca ausgesucht, wäre also sogar bereit sich einen neuen Bass zu leisten, aber ich finde den Lautsprecher einfach häßlich, und seine Freundin, die noch nichts davon weiß bestimmt auch. :-) Also versuche ich Gegenvorschläge zu liefern. Die 2 W170S dazu zu kaufen wäre bestimmt drin, die 4x GF200 war mehr Spinnerei.
Ich glaube der beste Kompromis ist das Projekt mit den 2 W170S als Bass. Der max. Pegel leidet zwar, wird aber wohl immer noch viel zu laut sein um das in einer Mietwohnung nutzen zu können.
Falls der Vorschlag angenommen wird melde ich mich noch mal um die Weiche eventuell noch weiter zu optimieren, ansonsten bin ich für weitere Vorschläge dankbar.
ich warte noch auf die Antwort von meinem Kollegen, nicht das ihr denkt ich interessiere mich nicht mehr für das Thema. Aber bevor er sich nicht entschieden hat in welche Richtung es weiter geht weiß ich auch nicht wie ich hier weiter Fragen stellen soll. :-)
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar