Steingehäuse

[squeeze]

Servus liebe Visaton freaks,


Mich hat das lautsprecher fieber mal wieder gepackt. ich möchte meine vox 200ke , die ich vor 4 jahren gebaut habe ein bißchen auf/um rüsten. Nun habe vor mir die ultimative vox 253mht teilaktiv zu bauen und zwar aus schiefer und multiplex. dabei wird der tiw250xs in 35 litern aktiv betrieben. zum einsatz soll hier die hifi akademie amp+dsp kombi kommen. das grundgehäuse wird bht=186mm*1100mm*442mm komplett aus schiefer, welches um 7 grad nach hinten geneigt ist. das mittelhochtonabteil soll aus 2gleichgroßen (oben und unten für den ti100) und aus einer kleineren(für den mht in der mitte) mit klarlack multiplexkugeln bestehen die quasi "ineinanderschmilzen". Wie kann ich jetzt dieses mittelhochtonabteil am besten mit dem schiefergehäuse verbinden? Wie befestige ich denn bass lautsprecher am besten mit dem gehäuse? und wie kann ich am besten eine abnehmbare rückwand fertigen bzw befestigen? und was haltet ihr von diesem projekt?


Mfg squeeze

[asr]

Hallo squeeze,

Verbindung; verschrauben, durchgehende Maschinenschrauben mit Muttern.

Basslautsprecher verbindung; verschrauben mit Fischerdübel und Holzschrauben

Wofür eine abnehmbare Rückwand? Alle Arbeiten im Innern kannst du auch durch die Öffnung vom Bass erledigen.

Kai

[asr]

Hallo squees,

Verbindung; verschrauben, durchgehende Maschinenschrauben mit Muttern.

Basslautsprecher verbindung; verschrauben mit Fischerdübel und Holzschrauben

Wofür eine abnehmbare Rückwand? Alle Arbeiten im Innern kannst du auch durch die Öffnung vom Bass erledigen.

Kai

[walwal]

Squeeze, hast du die Möglichkeit, den F-gang zu messen? Denn die Kugeln werden ihn deutlich verändern. Ich kann mir vorstellen, wie es aussieht, aber gefallen tut es mir nicht, was aber unerheblich ist.

Die Rückwand kannst du auf eingeklebte Holzleisten schrauben. Falls sie aus Holzwerkstoff sein soll, bringe ein Bitumensandwich auf.

[squeeze]

bis jetzt hab ich noch keine möglichkeit, werde mir aber aber demnächst mal eins zulegen, brauche ja sowieso eins wegen der bass aktivierung.

ich denke mal, das der fqgang besser ausfallen wird, da keine kantenreflektionen enstehen werden, außer an der bassgehäuse vorderkante. an welches ich aber ja eine fase oder eine rundung anbringen kann.

[walwal]

Der Vorteil runder Gehäuse ist nur dann vorhanden, wenn das Chassis sehr klein im Verhältnis zur Kugel ist. Das wurde alles schon mal getestet und diskutiert.

Wenn du nicht fit im Messen (mit Arta) bist oder werden willst, lasse das.

Meine Meinung: Es sieht häßlich aus, macht viel Arbeit, die Klebestellen können nach einiger Zeit deutlich werden und es nutzt nichts.

Wo soll den der TT hin?
Unter die MTM?
Seitlich daneben?
Wo willst du trennen?

[jama]

wie walwal schrieb:
ohne messungen; adeeee...

zur erinnerung an kugeln lautsprecher:
http://www.passion-elipson.com/html/page2.htm

heutzutage hat diese marke,die form aber auch aufgegeben!

[squeeze]

welche klebestellen? ich will die verschmolzenen kugeln aus dem vollen fräsen lassen? der tt wird wie bei der vox seitlich angebracht. die kugeln sollen ungefähr einen durchmesser von 186 mm haben, aklso genauso wie die ls breite. das ist dann kaum größer als der ti. trenenn will ich wie bei der vox 253 mti bei 200 und bei 4k herz

[squeeze]

das mit arta will ich mir auf jeden fall beibringen, bin da schon seid jahren interessiert, hatte aber nie die richtige gelegenheit und den zug dazu aber interessieren würde es mich auf jeden fall.

[walwal]

Also nimmst du MPX mit 200 mm Stärke?

Die Kugeln sitzen dann auf dem TT-Kasten, der TT ist dann niedriger als beim Original?

[squeeze]

hatte an einen multiplex klotz gedacht ja

[fabi]

Das ist nicht so trivial. Multiplex hat - je nach Qualität - einige Fehlstellen und das Fräsen ist sehr aufwendig. Durch die vielen Klebeschichten hat man hohen Fräserverschleiß. Du brauchst mächtig Vorschub bei schlechter Oberflächenqualität (Schruppen) und anschließend sehr lange Zeit bei minimalem Materialabtrag. Kugeln sind so ziemlich das gemeinste was es gibt, weil das Auge jede kleine Abweichung sieht. Hast du jemand an der Hand, der soetwas machen kann? Also Prototyp ist das kein Problem, aber in wirklich 1A-Wohnzimmerqualität ist das eine ziemlich heftige Anforderung.

Alternativ könntest du Schaum nehmen, wie er im Prototypenbau üblich ist, er läßt sich phantastisch verarbeiten, füllern und anschließend lackieren.

Hrm, man weiß ja immer nicht, wie ernst solche Anfragen sind. Schiefergehäuse mit Multiplexkugeln kann jetzt Spinnerei sein, oder ein wirklich ernstgemeintes Designunterfangen, das auch locker mittlere, vierstellige Beträge verschlingen darf, dann ist das alles okay!

Grüße!

PS: Um die Frequenzweiche würde ich mir die geringsten Sorgen machen. Die Abweichungen sind so gering zum Original, dass man das problemlos hinkriegen wird. Wieder vorausgesetzt, man kennt sich entweder gut aus oder kennt jemanden, der sich gut auskennt.

[walwal]

Und wie kommt der Hohlraum in die Kugel?

Ach, ich frage wieder viel zu viel - und bekomme nur Brocken. Mach, was du willst.

[squeeze]

Um es vll.etwas verständlicher zu machen hier erstmal ein bild:


http://img299.imageshack.us/img299/4749/vox253mti.jpg
Ich habe eine firma in der nähe, die sowohl cnc drehen als auch fräsen kann.



@walwal: sorry für die etwas sperrlciehn antworten aber ich wusste nicht genau was du willst, ich habe gedacht ichhätte auf alles geantwortet:

ich wollte keinen hohlraum nehmen, sondern einfach ein großes loch mitten durch die kugeln bohren und dann hinten dran im bass gehäuse noch ein extra mitteltonabteil machen.


@ Fabi: Ja, es soll ein ernstes Projekt werden,zumindest habe ich das vor und es ist erstmal egal was es kosten soll, ich will nur nicht, das ich einen haufen geld für schrott ausgebe, oder für ideen, die nie und nimmer was werden können.

[fabi]

Loch funktioniert nicht, du musst schon einen deutlich größeren Querschnitt als der Chassisausschnitt frei lassen, sonst bekommst du Kompression hinter der Membran. Der Magnet des Ti100 ist ziemlich groß. Wenn du es so fertigen läßt wie auf der Skizze, dann sind die Kugeln ja hinten vergleichsweise offen, von der Seite kann man sie also bearbeiten.

Mit 3 Achsen wird das nichts am Stück, das ist aufwendigste 6-Achs-Arbeit, auf jeden Fall, wenn die Maserung sichtbar bleiben soll. Wenn du es aus Schaum machst und lackierst, ist das kein Problem. Polyesterspachtel ist dein Freund.

Es ist immer etwas schwierig, zu einem solchen Projekt Tipps zu geben, Walwal hat da schon nicht ganz unrecht. Es gibt bei einer so komplexen Sache ziemlich genau zwei Arten von Leuten: die einen können es, wissen wie es geht und ziehen es durch, den anderen kann man eigentlich nur abraten, die Gefahr sehr viel Zeit und Geld in Material zu stecken, aus dem nie und nimmer was wird, ist sehr groß.

Wenn du eher den Projektleiter machst und bei einem Formenbauer fertige Kugeln nach 3D-CAD-Modell (wenn du es nicht selbst kannst, lass es erstellen, alles andere führt zu nichts) erstellen läßt, bei einem Steinmetz die Gehäuse fertigen und von einem dritten Zulieferer Montageteile...

du verstehst die Bedenken?