B200 Hornreflex oder B200 trifft auf Design von Trenner & Friedel

[jhohm]

Hall zusammen,

Habe jetzt mal zum testen die beiden Bauteile für die Impedanzlinearisierung eingebaut.

Zu meiner Überraschung zerfällt das Klangbild komplett.

Warum ist das so.

Gruß
Bwenry

Hallo,

was hast du für einen Verstärker? - Wenn der nämlich kritisch auf Impedanzveränderungen reagiert - i.A. Class-D_verstärker und Röhren-AMPs, dann kann sich die impedanzveränderung durch die Linearisierung als klangverändernd herausstellen

[Bwenry]

Hall zusammen,

Habe jetzt mal zum testen die beiden Bauteile für die Impedanzlinearisierung eingebaut.

Zu meiner Überraschung zerfällt das Klangbild komplett.

Warum ist das so.

Gruß
Bwenry

[Bwenry]

Neue Optimierung

Wollte Euch heute noch mal über eine kleine Änderung informieren.
Ich habe in der Frequenzweiche den 15 Ohm-Reihenwiderstand auf 22 Ohm verändert.
Hierdurch wird der Hochtonbereich leicht abgesenkt.
Einige Musiktitel waren doch etwas zu aufdringlich.

Gruß
Bwenry

[Bwenry]

Hornreflex mit B200 nachbauen ja/nein

Jetzt nach einigen Tagen mit den Lautsprecher kann ich das Hornreflexsystem mit dem B200 wirklich empfehlen.

Bezüglich der Bedämpfung muss mann aber etwas mehr Zeit investieren.

Gruß
Bwenry

[Bwenry]

Messungen und Vergleich mit Boxsim

Hallo zusammen,

hier noch einige Diagramme.
-Frequenzgangkurve Box,
-Frequenzgangkurve an der Hörposition,
-Frequnzgangkurve Hornausgang im Bereich Boden,
-Vergleich Messung mit der Simulation von Boxsim.

Ich muss schon sagen, dass
die Simulation mit Boxsim zur gemessenen Kurve schon beeindruckend ist.

Der kleine Einbruch bei 2kHz kommt vom Bespannstoff.

Gruß
Bwenry

[Bwenry]

Das ist mir persönlich auch lieber, gerade wenn man nicht sehr laut hört, ist ein bißchen Loudness ganz angenehm.

Ja, wenn man einen Lautsprecher auch bei gediegener Zimmerlautstärke längere Zeit hören kann ist es ein guter Lautsprecher.

Gruß
Bwenry

[ubix]

Das stimmt, man kann sich bei den Optimierungen auch verrückt machen.

Bei meiner vorhergehenden Box, die für mich bis jetzt die Referenz dargestellt hat, bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass mir eine lineare Frequenzgangkurve nicht so gefällt.
Das kann natürlich auch an meinem Raum liegen. Ich muss immer bei 2kHz so eine kleine Senke haben.

Gruß
Bwenry

Das ist mir persönlich auch lieber, gerade wenn man nicht sehr laut hört, ist ein bißchen Loudness ganz angenehm.

[Bwenry]

Nachtrag:

Danke natürlich hauptsächlich an Visaton für den sehr guten B200 und auch für die sehr gut dimensionierte Frequenzweiche.

Gruß
Bwenry

[Bwenry]

Das stimmt, man kann sich bei den Optimierungen auch verrückt machen.

Bei meiner vorhergehenden Box, die für mich bis jetzt die Referenz dargestellt hat, bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass mir eine lineare Frequenzgangkurve nicht so gefällt.
Das kann natürlich auch an meinem Raum liegen. Ich muss immer bei 2kHz so eine kleine Senke haben. Dies ist bei meiner neuen Box, bedingt durch den Bespannstoff, jetzt auch so.
Ich denke deshalb gefallen mir die Teile auch aktuell so gut.

Was ich sagen muss, so wenig wie ich hier optimiert habe hatte ich noch bei keinen Projekt.

Gruß
Bwenry

[ubix]

Das mit den Kopfhörern habe ich versucht, ist aber nicht so meins.
Kann mit diesem Vergleich nichts vernünftiges ableiten.

Gruß
Bwenry

Ja, ich hatte mich vielleicht auch etwas unklar ausgedrückt. Ich hatte diese Methode öfter benutzt , um zumindestens den Klangeindruck des Lautsprechers mit dem Kopfhörer zu vergleichen und zu beurteilen. Bassmäßig und Höhenmäßig. Den Lautsprecher exakt auf den Kopfhörerklang einzustellen, ist sicher nicht die Lösung, und wohl auch kaum gewollt. Außerdem müsste es dann auch ein recht guter Kopfhörer sein.

Da wird wohl auch jeder seine eigenen Methoden haben. Einige messen das aus, einige gehen nach Gehör, ich versuche , in Ermangelung von Messequipment, mir ein Vergleich zu holen, und mich an frühere Studioaufnahmen zu orientieren. Manche Dinge hat man auch im Kopf. Und natürlich Boxsim!
Und irgendwann sollte man es auch gut sein lassen mit "Verbesserungen" , weil man sich sonst selber verrückt macht. Oder mehr am messen als am Musik geniessen ist

[Bwenry]

Hallo Ubix,

Danke für den Musikvorschlag und den Vorschlag mit den Kopfhörern.

Gruß
Bwenry

Das mit den Kopfhörern habe ich versucht, ist aber nicht so meins.
Kann mit diesem Vergleich nichts vernünftiges ableiten.

Gruß
Bwenry

[Bwenry]

Hallo Ubix,

Danke für den Musikvorschlag und den Vorschlag mit den Kopfhörern.

Gruß
Bwenry

[ubix]

Zum testen der Lautsprecher ist auch Musik von Sade gut geeignet. Sie singt sehr gut, und hat eine enorme Ausstrahlung, wie man in diesem Video erkennen kann. https://www.youtube.com/watch?v=xcJ-VHG090o

Wenn Du einen guten Kopfhörer hast, kann man den auch als Referenz zum Vergleich nehmen.

[Bwenry]

Sorry, dass ich da immer wieder den Finger in die Wunde lege: Wenn man sich auf einige Musikstücke reduziert geht das auch. Der B200 ist ein grandioses Chassis, will aber wie eine Diva behandelt werden und zahlt es dann auch zurück. Vergleichsweise simpel und ohne Allüren funktioniert eine WHy. Ich bin kein Freund von Passivweichen, aber wenn sie so einfach ist und bei diesem nicht unproblematischen Pseudo-Koax exzellent funktioniert, hat sie meinen Respekt. @Wolfgang (WeHa)!

Hallo Fosti,
das ist für mich kein “Finger in die Wunde legen“


Ich war auch mal aktiv unterwegs und auch sehr zufrieden.

Gruß
Bwenry

[Fosti]

Sorry, dass ich da immer wieder den Finger in die Wunde lege: Wenn man sich auf einige Musikstücke reduziert geht das auch. Der B200 ist ein grandioses Chassis, will aber wie eine Diva behandelt werden und zahlt es dann auch zurück. Vergleichsweise simpel und ohne Allüren funktioniert eine WHy. Ich bin kein Freund von Passivweichen, aber wenn sie so einfach ist und bei diesem nicht unproblematischen Pseudo-Koax exzellent funktioniert, hat sie meinen Respekt. @Wolfgang (WeHa)!