Rudolf, die Diagramme in # 103 fehlen.
-
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons -
Danke für den erneuten Hinweis. Um die Mittagsstunde mangelt es bei mir an der Hirndurchblutung - da verstehe ich deine dezenten Andeutungen nichtZitat von walwal Beitrag anzeigenRudolf, die Diagramme in # 103 fehlen.
Kommentar
-
Steter Tropfen höhlt den Stein.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
Immer wieder amüsant...Musikzimmer:
B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
Hörzimmer mit Solitude
Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
Reckhorn A 404Kommentar
-
Zwischenstand:
Nach einigem Probieren habe ich diesen schönen Frequenzgang in 70cm Abstand hingebogen ... 18 EQ (Bild 1) [vor der ersten Reflexion gefenstert]
Leider klingt das am Hörplatz wieder extrem "topfig" - das geht gar nicht. Da ist auch wieder der ominöse Buckel bei ~1.000 Hz (Bild 2). [ungefenstert]
Auf einen linearen Frequenzgang im Nahfeld mit Fensterung hin zu optimieren (jetzt 18 EQ) bringt mich momentan so irgendwie nicht ans Ziel. Da sind nicht nur kleine Korrekturen am Hörplatz erforderlich...
Ich probiere jetzt nochmal die Optimierung direkt am Hörplatz.Kommentar
-
Lieber Außerirdischer,
es gibt diese schöne Faustformel, dass es sich am ausgewogensten anhört, wenn das Produkt aus unterer und oberer Grenzfrequenz 400.000 ist. Also z.B 20x20.000. Bei deiner jetzigen unteren Grenzfrequenz von 250 Hz müsste oben dementsprechend bei 1,6 kHz Schluss sein. Ist aber erkennbar nicht der Fall ...
Natürlich kannst Du dir erstmal einen anhörbaren Frequenzgang für den B 200 solo hinfummeln. Der ist aber sofort Makulatur, wenn Du irgendwelchen Bass dazuschaltest. Außerdem habe ich in meinem ersten Posting auch nicht behauptet, dass es IMMER linear sein muss, sondern dass man immer mit einem linearem Frequenzgang anfangen sollte. Und von DA aus startet man dann die Abstimmung nach Gehör. Zumindest dann, wenn einem das aktive EQ solches ohne geldverschwendung ermöglicht.
Und um noch mal richtig pingelig zu werden: Eine echte Nahmessung (was auch immer man als "nah" definiert) finde ich doch sicherer/genauer als eine "gefensterte".
So - damit ich jetzt nicht als der Oberlehrer da stehe: Was ich schreibe, ist nur mein eigener Plan, der jederzeit diskutabel ist. Ich habe auch kein Patent darauf, wie es richtig geht. Leider liegt dieser thread für eine "Entwicklung" etwas versteckt. Vielleicht kommt deshalb nicht sooo viel von anderen Seiten.
Hast Du mal daran gedacht, diese Abstimmungsdiskussion ins Allgemeine Diskussionsforum umzuleiten?
GrußKommentar
-
Zitat von Gutjan
das ist ja schneller als das licht!!!
da hat sich Einstein aber schwer geirrt...
• ’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell
• „Niemand ist frei, der nicht über sich selbst Herr ist. ‘‘ Matthias Claudius.
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.Kommentar
-
was hat die ausdehnung des universum hier zu suchen...
• ’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell
• „Niemand ist frei, der nicht über sich selbst Herr ist. ‘‘ Matthias Claudius.
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.Kommentar
-
Und gibt es etwas neues aus den letzten zehn Tagen?Musikzimmer:
B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
Hörzimmer mit Solitude
Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
Reckhorn A 404Kommentar
-
Nur das ich runden Geburtstag hatte und meine Frau mich, als Geburtstagsgeschenk und Überraschung, auf eine Reise entführt hatZitat von LANDO Beitrag anzeigen
Daher blieb alles liegen. Ich lege aber jetzt wieder los.
Viele GrüßeKommentar
-
Ja dann Arthur alles gute nachträglich
Kommentar
-
-
Hallo,
in diesem Thread wurde die Abstimmung des ganzen, und der für mich sehr mühevolle Weg dahin, ausführlich beschrieben:
http://www.visaton.de/vb/showthread....866#post342866
Fazit: Das klingt jetzt echt gut! In Kombination mit dem Ripol macht das richtig Spaß.
Da man sich ja weiterentwickeln muss, bin ich jetzt aber dabei andere Chassis auszuprobieren...
Das hat hier im Visaton Forum aber sicherlich nichts verloren. Hier geht ja um Lautsprecher mit Visaton Bestückung.Kommentar
-
Der Vergleich zum B200 wäre aber schon interessant
"Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
Walter RöhrlKommentar
-
Ist er auchZitat von XtremeHunter Beitrag anzeigenDer Vergleich zum B200 wäre aber schon interessant Ich scheue mich hier aber. Ich gebe Bescheid wenn ich ein passendes Forum gefunden habe - so schade es auch ist weil es hier echt schön bei euch ist. 
Kommentar
Kommentar